Datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D

menschen-schlendern-uber-einen-sonnigen-kopfsteinpflasterplatz-YSRzRgFDODM
Sonniger Kopfsteinpflasterplatz voller Leben, fotografiert von Lizixi Zhu.

Stadtbäume wandern nicht – aber unser Wissen über sie schon. Wer heute Stadtbäume nachhaltig schützen, pflegen und strategisch nachpflanzen will, braucht mehr als eine vage Inventarliste. Willkommen in der Ära der datenbasierten Stadtbaumkartierung in 3D: Hier verschmelzen Laserscanner, KI und Geodaten zu einem digitalen Wald, der mehr über Stadtklima und urbane Lebensqualität verrät, als es jeder Spaziergang könnte. Wie weit ist die Technik? Was bringt sie wirklich? Und warum ist sie aus der Stadtplanung von morgen nicht mehr wegzudenken?

  • Einführung in die datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D: Technologien, Anwendungen und Vorteile.
  • Wie LiDAR, Drohnen, Mobile Mapping und multispektrale Sensorik die Erfassung urbaner Bäume revolutionieren.
  • Weshalb präzise 3D-Modelle von Stadtbäumen für Klimaresilienz, Stadtökologie und Planung unerlässlich sind.
  • Praxisbeispiele aus deutschen, österreichischen und internationalen Städten: Erfolgsfaktoren und Stolpersteine.
  • Rechtliche, technische und organisatorische Herausforderungen bei der Umsetzung – und wie sie sich lösen lassen.
  • Die Rolle von offenen Daten, Standards und interdisziplinären Teams für die Etablierung nachhaltiger Baumkataster.
  • Wie datenbasierte Kartierung neue Beteiligungsformate und Transparenz in die Stadtplanung bringt.
  • Risiken und Grenzen: Datenschutz, Kommerzialisierung, technischer Bias und die Gefahr der Übersteuerung.
  • Ausblick: Der digitale Baum als Baustein für urbane Digital Twins und adaptive Städte.

Von Listen zu lebenden Daten: Die digitale Transformation der Stadtbaumkartierung

Es klingt fast banal: Wer Bäume pflanzen, pflegen oder fällen möchte, muss wissen, wo sie stehen, wie groß sie sind und wie es ihnen geht. Doch was jahrzehntelang mit Klemmbrett, Stift und gelegentlicher Nachschau erledigt wurde, genügt heute nicht mehr. Städte stehen im Hitzestress, Starkregen, Trockenperioden und Schadensereignisse nehmen zu, und die Erwartungen an städtisches Grün steigen. Gleichzeitig explodieren die Datenmengen, und der Ruf nach smarten, resilienten Städten wird lauter. Genau hier setzt die datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D an: Sie liefert einen digitalen, stets aktuellen und präzisen Überblick über den urbanen Baumbestand – und zwar in einer Qualität, die weit über das hinausgeht, was klassische Baumkataster bieten können.

Der Wandel beginnt bei der Technik: Moderne Laserscanner – ob vom Boden aus oder fliegend an Drohnen montiert – erfassen Bäume in nie dagewesener Detailtiefe. Jede Krone, jeder Stamm, jede Astgabel wird als Punktwolke digitalisiert, vermessen und klassifiziert. Hinzu kommen hochauflösende Luftbilder, multispektrale Daten, Wärmebilder und Standortsensoren, die Informationen über Vitalität, Artenvielfalt, Wasserstress oder Schädlingsbefall liefern. Wo früher ein Förster mit Fernglas schätzte, liefert heute Algorithmen-getriebene Präzision die Grundlage für Planung, Pflege und Neupflanzung.

Doch der eigentliche Quantensprung liegt nicht nur in der Genauigkeit, sondern in der Integration: Die dreidimensionalen Baumdaten werden mit anderen städtischen Geodatenschichten verknüpft – etwa mit Bebauungsplänen, Bodenmodellen, Klimadaten oder Infrastrukturnetzen. So entsteht ein digitaler Zwilling des Stadtgrüns, der nicht nur statisch erfasst, sondern auch dynamisch analysiert und simuliert werden kann. Wie verändert sich das Mikroklima, wenn eine Allee verschwindet? Wie viel Regenwasser speichern die Bäume eines Quartiers tatsächlich? Wo droht in fünf Jahren ein massiver Baumausfall durch Trockenstress? Solche Fragen sind heute nicht mehr Spielwiese für Visionäre, sondern Teil des datenbasierten Alltagsgeschäfts moderner Stadtplanung.

Natürlich ist diese Entwicklung kein Selbstläufer. Sie verlangt Investitionen in Technik, Know-how und Organisation – und sie fordert die Zusammenarbeit zwischen ganz unterschiedlichen Akteuren: von Förstern über Geoinformatiker bis zu Stadtklimaforschern, von Planern bis zu Bürgern. Aber der Gewinn ist enorm: Der digitale Baumbestand wird zur Ressource, mit der nicht nur Kosten und Risiken gemanagt, sondern auch neue Qualitäten für die Stadt der Zukunft geschaffen werden.

Deutschland, Österreich und die Schweiz sind dabei keineswegs Nachzügler. Zahlreiche Städte und Kommunen experimentieren längst mit 3D-Baumkataster, testen neue Sensorik, bauen offene Plattformen auf und entwickeln Standards für die Nutzung, Pflege und Weitergabe der Baumdaten. Doch die Spreizung ist groß: Während manche Vorreiter schon auf Echtzeitanalyse und KI-gestützte Vitalitätsprognosen setzen, verwalten andere noch Excel-Tabellen und Papierlisten. Die digitale Transformation der Stadtbaumkartierung ist also in vollem Gange – und sie ist ein entscheidender Baustein für die klimaresiliente, lebenswerte Stadt der Zukunft.

Wer heute in 3D-Baumdaten investiert, kauft kein teures Spielzeug, sondern ein zentrales Werkzeug für nachhaltige Stadtentwicklung. Und wer jetzt noch glaubt, das sei Luxus für Großstädte, unterschätzt das Potenzial: Gerade kleinere Kommunen profitieren, wenn Planung, Pflege und Bürgerbeteiligung durch präzise, aktuelle und zugängliche Baumdaten besser werden.

Technologien, die Wurzeln schlagen: Von Laserscannern, Drohnen und KI

Die datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D lebt von technologischer Vielfalt und Präzision. Im Zentrum steht das Laserscanning, auch LiDAR genannt. Diese Technologie sendet Lichtimpulse aus und misst die Zeit bis zur Rückkehr. Aus Millionen solcher Messpunkte entstehen detaillierte Punktwolken, die Baumhöhen, Kronendurchmesser, Stammpositionen und sogar Aststrukturen erfassen. Am Boden kommen mobile Scanner zum Einsatz, die – montiert auf Fahrzeugen oder zu Fuß getragen – Straßenzüge und Parks schnell und hochauflösend digitalisieren. In der Luft übernehmen Drohnen oder bemannte Flugzeuge das Mapping aus der Vogelperspektive. Sie liefern großflächige, dichte Daten und erfassen auch schwer zugängliche Areale.

Doch reine Geometrie reicht nicht. Moderne Sensorplattformen kombinieren LiDAR mit multispektralen Kameras. Letztere nehmen Bilder in verschiedenen Wellenlängenbereichen auf, zum Beispiel im nahen Infrarot, das Informationen über die Vitalität und den Wasserhaushalt der Bäume liefert. So lassen sich Stressfaktoren, Krankheiten oder Schädlingsbefall frühzeitig erkennen – und das flächendeckend, ohne jeden Baum einzeln zu untersuchen.

Die Auswertung dieser Datenmengen geschieht längst nicht mehr manuell. Künstliche Intelligenz, insbesondere Verfahren des maschinellen Lernens, analysieren Punktwolken und Bilddaten automatisch, erkennen Baumarten, klassifizieren Kronenformen und identifizieren Anomalien. Hier trifft Forstwissenschaft auf Informatik: Algorithmen werden mit Trainingsdaten gefüttert und lernen, Bäume von Straßenlaternen, Kronen von Büschen und gesunde Äste von geschädigten zu unterscheiden. Das Ergebnis: Automatisierte, objektive und skalierbare Kartierungen, die binnen Stunden Ergebnisse liefern, für die früher Wochenendtrips nötig waren.

Ein weiteres technisches Feld ist das Mobile Mapping. Ausgestattet mit GPS, Kameras und Laserscannern fahren Fahrzeuge systematisch durch die Stadt und erfassen Straßenbäume, deren Umgebung und sogar den Zustand des Straßenraums. Diese Daten stehen nicht nur Fachplanern zur Verfügung, sondern können – je nach Datenschutz und Offenheit – auch Bürgern oder Unternehmen bereitgestellt werden. So entstehen offene Baumkataster, die von der Pflege über die Nachpflanzung bis zur Bürgerbeteiligung vielfältig genutzt werden können.

Schließlich gewinnt auch das Zusammenspiel mit Urban Digital Twins an Bedeutung. Die 3D-Baumdaten werden Teil des digitalen Stadtmodells, das weitere Geodaten, Infrastrukturen und Simulationen integriert. So lassen sich nicht nur Bestände verwalten, sondern auch Szenarien durchspielen: Wie verändert sich das Stadtklima, wenn bestimmte Bäume entfernt oder nachgepflanzt werden? Welche Baumarten sind in Zukunft besonders robust? Und wie lässt sich das Grün optimal mit anderen Stadtfunktionen wie Verkehr oder Wohnen verzahnen? Die datenbasierte Kartierung wird so zum Herzstück einer adaptiven, lernenden Stadt.

Natürlich ist keine Technologie perfekt. Die Genauigkeit hängt von Sensorqualität, Flug- oder Fahrtroute und Datenverarbeitung ab. Wetter, Belaubung oder dichte Bebauung können die Erfassung erschweren. Und auch Datenschutz, Kosten und Wartung sind keine Nebensache. Doch die Entwicklung schreitet rasant voran – und die Hürden werden kleiner, je mehr Kommunen Erfahrungen sammeln und voneinander lernen.

Mehr als grüne Pixel: Planung, Klimaresilienz und Bürgerbeteiligung

Warum der ganze Aufwand? Was bringt die datenbasierte 3D-Baumkartierung wirklich für die Stadtplanung und Landschaftsarchitektur? Die Antwort ist einfach und komplex zugleich: Sie schafft eine neue Qualität der Entscheidungsgrundlage, die weit über das Zählen von Bäumen hinausgeht. Stadtbäume sind keine beliebig austauschbaren Dekoelemente, sondern systemrelevante Infrastrukturen – für Klima, Gesundheit, Biodiversität und soziale Lebensqualität. Wer sie präzise kennt, kann sie gezielt schützen und entwickeln.

Ein zentrales Einsatzfeld ist die Klimaresilienz. 3D-Baumdaten erlauben die genaue Berechnung von Verschattung, Verdunstung, Luftkühlung und Wasseraufnahme. Stadtklimamodelle können so präziser simulieren, wie Bäume die Hitzebelastung mindern, Luftschadstoffe binden und Starkregen abpuffern. Bei Sanierung, Nachverdichtung oder Straßenumbau lassen sich verschiedene Szenarien durchspielen: Wie verändert sich das Mikroklima, wenn bestimmte Bäume erhalten oder gefällt werden? Welche Nachpflanzungen sind besonders wirksam? Wo besteht dringender Handlungsbedarf?

Auch für die Pflege und Unterhaltung liefern digitale Baumkataster enorme Vorteile. Schäden durch Trockenheit oder Schädlinge lassen sich frühzeitig erkennen, Pflegemaßnahmen gezielt planen und Ressourcen effizient einsetzen. Die Dokumentation wird lückenlos, Nachweise gegenüber Versicherungen, Verwaltung oder Fördermittelgebern werden vereinfacht. Nicht zuletzt steigt die Sicherheit, wenn bruchgefährdete Bäume rechtzeitig identifiziert werden – ein entscheidender Punkt bei zunehmenden Extremwetterlagen.

Ein oft unterschätzter Aspekt ist die Beteiligung. Offene Baumkataster, die für Bürger zugänglich sind, schaffen Transparenz und Vertrauen. Sie ermöglichen neue Formate der Beteiligung, etwa bei Nachpflanzungen oder Baumschutzaktionen. Bürger können Schäden melden, Patenschaften übernehmen oder sich über die Bedeutung einzelner Bäume informieren. Solche Plattformen fördern nicht nur das Bewusstsein für urbane Ökosysteme, sondern stärken auch die lokale Identität und das Verantwortungsgefühl.

Schließlich eröffnet die datenbasierte Kartierung auch neue Perspektiven für die strategische Entwicklung des Stadtgrüns. Welche Baumarten sind angesichts des Klimawandels besonders geeignet? Wo gibt es Versorgungslücken? Wie lässt sich die grüne Infrastruktur mit anderen Stadtfunktionen verzahnen? All diese Fragen lassen sich datenbasiert, systematisch und nachvollziehbar beantworten – und bilden damit die Grundlage für eine adaptive, zukunftsfähige Stadtentwicklung.

Herausforderungen, Fallstricke und Lösungsansätze: Der Weg zum digitalen Baumkataster

So vielversprechend die Technik, so groß sind die Herausforderungen bei der Umsetzung. Ein zentrales Problem ist die Standardisierung: Unterschiedliche Erfassungs- und Auswertungsverfahren erschweren den Datenaustausch zwischen Kommunen, Behörden und Dienstleistern. Was in einer Stadt als „Baum“ gilt, kann anderswo ganz anders klassifiziert werden. Einheitliche Standards für Geometrie, Vitalitätsbewertung, Artenzuordnung oder Metadaten sind daher dringend nötig – und zwar am besten europaweit. Initiativen wie INSPIRE oder nationale Gremien wie die AdV (Arbeitsgemeinschaft der Vermessungsverwaltungen) arbeiten bereits an entsprechenden Normen, doch der Weg ist steinig und von Kompromissen geprägt.

Auch rechtliche Fragen sind nicht zu unterschätzen. Wem gehören die Daten? Wer darf sie nutzen, weitergeben oder veröffentlichen? Wie wird der Datenschutz sichergestellt, insbesondere wenn Bäume auf Privatgrundstücken erfasst werden oder Geodaten Rückschlüsse auf Personen zulassen? Klare Regeln, transparente Prozesse und offene Kommunikation sind hier essenziell, um Akzeptanz zu sichern und Missbrauch zu verhindern.

Organisatorisch ist die datenbasierte Kartierung ein Querschnittsprojekt. Sie verlangt neue Kooperationen zwischen Fachämtern, IT, Umwelt, Stadtplanung, Forschung und externen Dienstleistern. Oft fehlt es an Ressourcen, Know-how oder klaren Zuständigkeiten. Erfolgreiche Städte setzen daher auf interdisziplinäre Teams, kontinuierliche Fortbildung und offene Schnittstellen – und sie beteiligen die Öffentlichkeit, wo immer möglich.

Ein weiteres Risiko ist die Kommerzialisierung. Wenn Baumdaten ausschließlich von privaten Anbietern erhoben oder vermarktet werden, droht eine Abhängigkeit, die Innovation und Partizipation behindert. Hier sind offene Datenplattformen, faire Vergabeverfahren und klare Eigentumsregeln gefragt. Nur so bleibt die Kontrolle über das öffentliche Grün in öffentlicher Hand – und der Nutzen für alle gewährleistet.

Schließlich darf der technologische Fortschritt nicht zum Selbstzweck werden. Die besten 3D-Modelle nützen wenig, wenn sie nicht in Entscheidungen einfließen oder von den Beteiligten verstanden werden. Technischer Bias, algorithmische Verzerrungen oder eine falsche Gewichtung von Daten können die Realität verzerren – etwa wenn Vitalitätsprognosen bestimmte Baumarten systematisch bevorzugen oder Benachteiligungen entstehen. Hier helfen Transparenz, regelmäßige Validierung und die Einbindung von Expertenwissen aus verschiedenen Disziplinen.

Ausblick: Der digitale Baum als Schlüssel zur urbanen Zukunft

Die datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D steht erst am Anfang einer Entwicklung, die das Verständnis von Stadtgrün und urbaner Infrastruktur grundlegend verändert. Was heute als innovatives Werkzeug für Bestandsaufnahme und Pflege gilt, wächst morgen zum integralen Bestandteil urbaner Digital Twins heran – und wird damit zum Herzstück einer dynamischen, anpassungsfähigen Stadtplanung. Bäume werden nicht mehr nur inventarisiert, sondern als Teil eines lernenden Systems verstanden, das Klima, Mobilität, Wasser, Energie und soziale Dynamik miteinander verknüpft.

Mit der fortschreitenden Integration von Sensortechnik, KI und offenen Plattformen eröffnet sich ein neues Spielfeld für Planer, Landschaftsarchitekten und Stadtentwickler. Die Grenzen zwischen Planung, Betrieb und Beteiligung verschwimmen: Wer heute einen Baum pflanzt, kann morgen seine Wirkung auf das Quartiersklima oder die Lebensqualität im Digital Twin simulieren. Wer heute eine Baumallee digitalisiert, legt die Basis für adaptive Bewässerung, gezielte Nachpflanzung und partizipative Entwicklung des Stadtgrüns.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt in der Offenheit: Offene Datenstandards, transparente Algorithmen und partizipative Plattformen machen die datenbasierte Kartierung zum Werkzeug für alle – von der Verwaltung bis zum engagierten Bürger. Nur so kann der digitale Baum seine ganze Wirkung entfalten: als Ressource für die Fachplanung, als Sensor für das Stadtklima, als Identifikationsanker für das Quartier und als Symbol für eine neue, datenbasierte Stadtkultur.

Natürlich bleibt kritisches Hinterfragen nötig. Datenschutz, technischer Bias, Kosten und Wartung sind keine Randthemen, sondern integrale Bestandteile jeder Strategie. Doch wer Risiken erkennt und aktiv gestaltet, kann den digitalen Wandel nutzen, statt von ihm überrollt zu werden. Die digitale Stadtbaumkartierung ist kein Selbstzweck, sondern ein zentraler Baustein für die resiliente, lebenswerte und zukunftsfähige Stadt.

Die Reise hat gerade erst begonnen. Aber eines ist klar: Wer den digitalen Baum versteht, versteht die Stadt von morgen. Und wer ihn klug nutzt, sorgt dafür, dass urbane Wälder nicht nur in der Realität, sondern auch im digitalen Raum wachsen und gedeihen – zum Wohl aller, die Stadt nicht nur sehen, sondern auch erleben, gestalten und schützen wollen.

Zusammenfassung: Die datenbasierte Stadtbaumkartierung in 3D markiert einen Paradigmenwechsel in der urbanen Planung und Landschaftsarchitektur. Mit modernen Technologien wie Laserscanning, Drohnen und KI werden Bäume nicht nur präzise inventarisiert, sondern zu vernetzten Bausteinen einer klimaresilienten, adaptiven Stadt. Die Herausforderungen sind beträchtlich: Standardisierung, Datenschutz, technische und organisatorische Hürden wollen gemeistert werden. Doch der Nutzen überwiegt: Bessere Entscheidungsgrundlagen, effizientere Pflege, mehr Transparenz und neue Formate der Beteiligung machen die digitale Kartierung zum Schlüssel für das Stadtgrün der Zukunft. Wer jetzt investiert, legt das Fundament für lebenswerte, nachhaltige und intelligente Städte – und setzt einen Meilenstein auf dem Weg zur urbanen Resilienz im digitalen Zeitalter.

Das könnte Sie auch interessieren
Die Neugestaltung des Boulevards de la Croisette soll die Prachtstraße attraktiver für alle machen. Copyright: A'U Roland Castro & Snøhetta / MIR
La Croisette Cannes: Snøhettas roter Teppich
Coverfoto: Meiying Ng via Unsplash
Hitze in der Stadt – die G+L im Juni 2023
Das finale Poster zum Smart City Konzept in Münster. Grafik: © M. Jakobi
Smart City Münster mit 9,5 Millionen Euro
luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-P2d8SKdbjEE
Rural Urbanism in Japan – wie schrumpfende Städte wieder wachsen
luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-GLnZNGNCqj4
Erdsystemgrenzen und Stadtplanung – wie lokal mit global verbunden ist
Waldsterben: Deutschlands desaströse Waldpolitik
eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Raum als Verhandlungssache – Planning by Negotiation im kommunalen Kontext
Corona-News für die Branche
Barcelonas Superblocks
ein-fluss-der-durch-einen-park-neben-einem-gebaude-fliesst-9WHy3bp-5i8
Automatisierte Versickerungskarten – KI für dezentrale Entwässerung

Gärten des Jahres 2021 – Die Preisträger*innen

Gärten des Jahres 2021. Hanne Roth und Konstanze Neubauer (Hrsg.) (Callwey Verlag)
Gärten des Jahres 2021. Hanne Roth und Konstanze Neubauer (Hrsg.) (Callwey Verlag)

Bereits zum sechsten Mal haben Landschaftsarchitekt*innen, Gartengestalter*innen sowie Garten- und Landschaftsbauende ihre besonders gelungenen, realisierten Privatgärten beim Wettbewerb um den Garten des Jahres eingereicht. 50 davon haben es in die Publikation “Gärten des Jahres 2021” geschafft – und ein Projekt wurde von der renommierten Fachjury mit dem ersten Preis ausgezeichnet: Der Garten „Ein Teil der Pflanzenwelt“ in der Nähe von Hannover.

Vorzeigeprojekt für Biodiversität

Alle Fotos: Ferdinand Graf Luckner

Alle Jahre wieder ist es so weit: Die Publikation “Gärten des Jahres 2021” versorgt Gartenplaner*innen und Gartenbesitzer*innen mit neuer Inspiration. Das Kompendium zeigt die 50 schönsten Privatgärten im deutschsprachigen Raum. Das Buch beinhaltet eine beeindruckende Vielfalt unterschiedlichster Privatgärten anhand von über 400 Farbabbildungen und Gartenplänen. Detaillierte Angaben zu Besonderheiten des Grundstücks, des Konzepts, der verwendeten Materialien und der Auswahl der Pflanzen runden die 50 Gartenporträts ab.

Dem Buch zugrunde liegt der jährliche Wettbewerb “Gärten des Jahres”, der 2021 bereits zum sechsten Mal stattfindet. Dafür haben Landschaftsarchitekt*innen, Gartengestalter*innen sowie Garten- und Landschaftsbauende ihre schönsten, bereits realisierten Projekte eingereicht. Die renommierte Fachjury erkor daraus 50 Projekte und benannte aus diesen einen Preisträger und vier Anerkennungen. Dabei wurde Wert auf ganzheitliche Konzepte gelegt, die den Garten auf individuelle Weise zum erweiterten Wohn- und Genussraum der Nutzer*innen werden lassen. Es sollte eine starke Idee dahinterstecken, der sich Pflanzen, Materialien, Produkte etc. unterordnen.

Gärten des Jahres 2021: Siegprojekt in Hannover

Der erste Preis, dotiert mit 5 000 Euro, ging an das Büro Petra Pelz Design-natürlich und an GartenLandschaft Berg & Co. GmbH für den Garten „Ein Teil der Pflanzenwelt“ in der Nähe von Hannover. Die Jury findet lobende Worte: “Ein Vorzeigeprojekt für Biodiversität und Nachhaltigkeit in unserer Branche.”

Aus dem Juryurteil:

“Auf 1 900 begrünten Quadratmetern wirkt alles naturnah, und doch wurde nichts dem Zufall überlassen: Hier haben die Experten einen Rückzugsort für die Bewohner*innen des Holz-Bungalows geschaffen, in dem sie sich erholen und Natur als Teil ihres Zuhauses erleben können.

Verschiedene Bäume und Gehölze fassen den Garten schützend ein und spenden an heißen Tagen Schatten. Die Baumaterialien stammen aus der Region.Der Garten ist eine wahr gewordene Vision: Sie zeigt eindrucksvoll, was die naturnahe Garten- und Landschaftsgestaltung heute schon für den Natur- und Artenschutz leisten kann.

Hier wurde konsequent alles bepflanzt, inklusive der Dächer, die sogar begehbar sind und sich so harmonisch als zusätzlicher Lebensraum für Tiere, Pflanzen und Menschen in die Gartenlandschaft einfügen. Aus dem Panoramafenster des glänzenden Baumhaus-Kubus erblickt man den gesamten Naturgarten. Durch bodentiefe Fenster, Glastüren und einen ebenerdigen Zugang gehen Wohnraum und Garten des Bungalows eine nahtlose Verbindung ein.

Ein durchdachter Mix aus verschiedenen Pflanzenarten und -bereichen sorgt übers Jahr dafür, dass Insekten und andere Tiere möglichst lange Nahrung finden. Hier wirken ästhetisches Verständnis, Handwerkskunst, jahrzehntelange Erfahrung und ausgewiesene Pflanzen- und Pflanzexpertise mit Kreativität und einem visionären Blick auf das Thema Landschafts- und Gartengestaltung zusammen – und schaffen ein naturnahes Refugium für Menschen, Flora und Fauna.”

Gärten des Jahres 2021: Anerkennungen

Folgende Büros erhielten eine Anerkennung der Jury:

Hanne Roth / Konstanze Neubauer
Gärten des Jahres
Die 50 besten Privatgärten 2021
2021. 320 Seiten, über 400 farbige Abbildungen und Pläne
23 x 30 cm, gebunden
€ [D] 59,95; € [A] 61,70; sFr. 80,00
ISBN 978-3-7667-2507-3
Erhältlich beim Callwey Verlag

Partner*innen des Wettbewerbs sind BGL Bundesverband Garten-, Landschafts- und Sportplatz-bau e. V., bdla Bund Deutscher Landschaftsarchitekten, BSLA – Bund Schweizer Land-schaftsarchitekten und Landschaftsarchitektinnen, DGGL Deutsche Gesellschaft für Gar-tenkunst und Landschaftskultur e.V., GaLaBau Verband Österreich, Jardin Suisse – GaLa-Bau-Verband der Schweiz, ÖGLA Österreichische Gesellschaft für Landschaftsarchitekur, C-Side Pools, Osmo Holz und Color GmbH & Co. KG, New Monday, Garpa und Schloss Dyck sowie der Callwey Verlag und die Medienpartner Garten + Landschaft, Mein schöner Garten und Gartenpraxis.

Hauptpreis beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022: Im Prinz Eugen Park in München verschmelzen Freiraum und Wohnraum miteinander. © Laura Loewel
Hauptpreis beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022: Im Prinz Eugen Park in München verschmelzen Freiraum und Wohnraum miteinander. © Laura Loewel

Am Freitag, den 11. November, fand die Preisverleihung des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022 in München statt. Zum zweiten Mal kürt der bdla Landesverband Bayern innovative Projekte und Planungen in Bayern, die Landschaftsarchitekt*innen in den letzten fünf Jahren umsetzten. Der Prinz-Eugen-Park in München von Liebald + Aufermann Landschaftsarchitekten war der Sieger des Abends.

Zum zweiten Mal vergab der bdla Landesverband Bayern den Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis. Neben dem Hauptpreis würdigte er auch fünf Projekte in vorgegebenen Kategorien. Unter ihnen waren nicht nur „klassische“ Arbeitsfelder der Landschaftsarchitektur wie Spiel und Freizeit oder Bauwerksbegrünung, sondern auch Themen wie Experimentelle Landschaftsarchitektur oder Urbanität. Die Preisverleihung des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 fand am 11. November im Oberangertheater in München statt. Die Schirmherrschaft hatte in diesem Jahr Stadtbaurätin Elisabeth Merk inne.

Prinz-Eugen-Park erhält Hauptpreis und Anerkennung

Das Projekt „Prinz-Eugen-Park“ von Liebald + Aufermann Landschaftsarchitekten erhielt an dem Freitagabend nicht nur den Hauptpreis, sondern auch die Anerkennung in der Kategorie „Bauwerksbegrünung und Biodiversität“. Für die Biodiversitätsplanung und -pflanzung waren Dr. Reinhard Witt und Katrin Kaltofen von „Die Naturgartenplaner“ zuständig und somit maßgeblich am Projekt beteiligt. Der Prinz-Eugen-Park, ein Wohnungsbauprojekt in München, fange den Geist unserer Zeit ein, so die Jury des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis. Sie hob vor allem die Beteiligung der Bewohner*innen am Arbeits- und Planungsprozess hervor. Beim Anpflanzen und dem Pflegen der Grünanlagen packen die Bewohner*innen selbst mit an. Der Prinz-Eugen-Park verkörpere ein ideales Zusammenleben in der Stadt und im Einklang der Natur.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: liebald + aufermann landschaftsarchitekten & stadtplaner
  • Biodiversitätskonzept, Pflanzplanung sowie Pflanzungen, Ansaaten und Entwicklungspflege mit Bürgerbeteiligung: Dr. Reinhard Witt und Katrin Kaltofen (Die Naturgartenplaner)
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: mehrere Genossenschaften und Baugemeinschaften
  • Zeitraum: 2017 bis 2020

Auszeichnungen des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022

In der Kategorie „Grüne und Blaue Infrastruktur“ wurde das Wörnitz Flussfreibad in Oettingen ausgezeichnet. Dem Dresdner Büro Storch Landschaftsarchitektur sei es gemeinsam mit Jordan Balzer Schubert Architekten gelungen, bestehende Elemente in die neue Gestaltung des Flussbades zu integrieren, so die Jury. Entstanden sei ein Ort, an dem sich Jung und Alt entspannen können.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Storch Landschaftsarchitektur, Jordan Balzer Schubert Architekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Stadt Oettingen in Bayern
  • Zeitraum: 2016 bis 2020
Das Wörnitz Flussfreibad in Öttingen, Foto © Laura Loewel
Das Wörnitz Flussfreibad in Öttingen, Foto © Laura Loewel

Das Container Collective in München wurde mit der Auszeichnung in der Kategorie „Experimentelle Landschaftsarchitektur und Bauen im Detail“ gewürdigt. Jühling & Köppel Landschaftsarchitekten entwarfen mit dem Container Collective eine Low Budget-Lösung für das Werksviertel. Die „Pop Up City“ sei ein ausgezeichnetes Experiment für eine erfrischende Stadtintervention, so die Jury.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Jühling & Köppel Landschaftsarchitekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: OTEC GmbH & Co.KG
  • Zeitraum: 2016 bis 2019

Der Landschaftspark Paul-Gerhardt-Allee in München erhielt den Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 in der Kategorie „Tourismus, Freizeit, Spiel und Sport“. Als sehr gelungene Raumkomposition des Büros lohrer:hochrein lobte die Jury das Projekt. Den Landschaftsarchitekt*innen gelang es den Erholungsraum des umliegenden Wohnungsgebiets von den Emissionen der Bahn abzuschirmen.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: lohrer:hochrein Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Aurelis Real Estate, ARTEC Wohnbau
  • Zeitraum: 2017 bis 2019

In der Kategorie „Urbanität, Bestand, Stadt und Platz“ wurde beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 ein Projekt ausgezeichnet, das sich dem Thema „Wasser“ widmet. Das Büro Marlene Heichele Wolfgang Weinzierl Landschaftsarchitekten nahm sich der Aufgabe an, in Regensburg Hochwasserschutz funktional und ästhetisch umzusetzen.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Marlene Heichele Wolfgang Weinzierl Landschaftsarchitekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Stadt Regensburg
  • Zeitraum: 2014 bis 2019

Alle Nominierungen des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022 finden Sie hier.

Hochwasserschutz in Regensburg-Donaumarkt, Foto: © Laura Loewel
Hochwasserschutz in Regensburg-Donaumarkt, Foto: © Laura Loewel