googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

Intelligente Wetterwarnsysteme für Stadtraumplanung

Building design
hochwinkelfotografie-der-stadt-RvCbIQ0S-Lc
Stadtpanorama aus der Vogelperspektive, aufgenommen von Markus Spiske mit einer analogen Leica Summicron-R 2.0 / 50mm.
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Stellen Sie sich vor, Ihre Stadt weiß schon vor dem Wolkenbruch, wo das Wasser stehen bleibt – und bevor ein Sturm aufzieht, sind die Parkanlagen und Baustellen längst gewarnt. Intelligente Wetterwarnsysteme sind der neue Joker der Stadtplanung: Sie ermöglichen nicht nur blitzschnelle Reaktionen, sondern revolutionieren, wie wir urbane Räume resilient, lebendig und sicher gestalten. Wer jetzt noch glaubt, Wetterprognosen seien nur etwas für Landwirte oder Festivalveranstalter, verpasst die Zukunft der Stadtentwicklung.

  • Definition und Funktionsweise von intelligenten Wetterwarnsystemen in der Stadtplanung
  • Relevanz für urbane Resilienz, Sicherheit und nachhaltige Stadtentwicklung
  • Technische Grundlagen: Sensorik, Datenintegration und Prognosemodelle
  • Praxisbeispiele aus Deutschland, Österreich und der Schweiz
  • Chancen für Klimaanpassung, Katastrophenschutz und grüne Infrastruktur
  • Herausforderungen: Datenhoheit, Datenschutz und Governance-Fragen
  • Integration mit Urban Digital Twins und Smart City-Konzepten
  • Beteiligung von Stadtgesellschaft, Verwaltung und privaten Akteuren
  • Zukunftsausblick: Von reaktiven zu prädiktiven Stadtstrukturen
  • Fazit: Warum Wetterwarnsysteme zum Grundwerkzeug der Stadtplanung werden

Intelligente Wetterwarnsysteme: Der neue Goldstandard der Stadtplanung

Es gibt kaum ein Thema, das in der aktuellen Stadtentwicklung so omnipräsent ist wie die Resilienz gegenüber Wetterextremen. Starkregen, Hitze, Stürme und plötzliche Kälteeinbrüche stellen Städte vor Herausforderungen, die mit klassischen Methoden kaum mehr zu bewältigen sind. Genau an dieser Schnittstelle setzen intelligente Wetterwarnsysteme an. Sie sind mehr als nur meteorologische Prognosedienste. Sie kombinieren hochauflösende Sensorik, Echtzeitdaten und fortschrittliche Algorithmen, um präzise, lokal differenzierte Warnmeldungen zu generieren. Damit wird das Wetterereignis nicht nur vorhergesagt, sondern in den Kontext der urbanen Infrastruktur, der Topografie und der Nutzung eingebettet.

Die klassische Wetterprognose, wie sie aus dem Fernsehen bekannt ist, hat mit diesen Systemen nur noch wenig gemein. Intelligente Wetterwarnsysteme liefern hyperlokale Informationen: Wo genau droht der nächste Starkregen, welche Straßen werden überflutet, welche Parkanlagen sind gefährdet, und wie kann das städtische Management proaktiv reagieren? Diese Fragen beantworten die Systeme nicht nur für die Stadtverwaltung, sondern auch für Versorgungsbetriebe, Rettungsdienste, Bauunternehmen und nicht zuletzt für die Bevölkerung selbst.

Die Integration dieser Systeme in die Stadtplanung ist ein Paradigmenwechsel. Während früher Katastrophenschutz und Stadtentwicklung weitgehend getrennte Silos waren, verschmelzen sie nun zu einer dynamischen, datengetriebenen Planungsarchitektur. Die Planung von Grünflächen, Entwässerungssystemen, Straßen und Bauprojekten wird durch kontinuierliche Wetterdaten und Szenarien unterstützt. Städte werden damit nicht nur widerstandsfähiger, sondern auch anpassungsfähiger an den Klimawandel und dessen Folgen.

Ein weiteres Merkmal intelligenter Wetterwarnsysteme ist ihre Fähigkeit zur kontinuierlichen Anpassung. Machine Learning und KI-gestützte Modelle verarbeiten historische Wetterdaten, kombinieren sie mit aktuellen Messungen und lernen ständig dazu. So werden Prognosen immer genauer und die Reaktionszeiten kürzer. Die Systeme fungieren dabei als Frühwarnzentralen, als Entscheidungshilfen für Planer und als Kommunikationsschnittstelle zwischen Verwaltung, Wirtschaft und Öffentlichkeit.

Wer sich in der urbanen Planung mit den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts auseinandersetzt, kommt an diesen Systemen nicht mehr vorbei. Sie sind nicht die Zukunft – sie sind längst Gegenwart. Und sie werden zum Goldstandard für alle, die Städte klimaresilient, lebenswert und sicher gestalten wollen.

Technik trifft Stadt: Wie intelligente Wetterwarnsysteme funktionieren

Die technologische Basis intelligenter Wetterwarnsysteme ist ein faszinierendes Zusammenspiel von Sensorik, Datenplattformen und Analysealgorithmen. An erster Stelle stehen die Sensoren: Sie messen Temperatur, Luftfeuchte, Windgeschwindigkeit, Niederschlag, Bodentemperatur und vieles mehr – direkt vor Ort, oft im Minutentakt. Moderne Städte setzen dabei auf ein dichtes Netz von Messpunkten, das klassische Wetterstationen ergänzt. Straßenlaternen, Ampeln, Dächer von Bussen und sogar Bäume werden zu Datenlieferanten. Auch Satellitendaten, Radarsysteme und Crowd-Sensing – also von Bürgern bereitgestellte Daten – fließen ein.

Diese Daten werden in urbanen Datenplattformen gesammelt, aufbereitet und mit Geoinformationssystemen (GIS) verknüpft. Daraus entsteht ein dynamisches, hochauflösendes Bild des aktuellen und prognostizierten Stadtwetters. Die eigentliche Intelligenz der Systeme steckt jedoch in den Algorithmen: Sie erkennen Muster, vergleichen sie mit historischen Ereignissen und modellieren mögliche Auswirkungen. So kann etwa ein sich anbahnender Starkregen in Kombination mit aktuellen Pegelständen und Kanalnetzkapazitäten sofort auf Überflutungsrisiken für bestimmte Straßen oder Quartiere gemappt werden.

Ein zentrales Element sind die Schnittstellen zu städtischen Infrastrukturen. Moderne Wetterwarnsysteme sind keine Einbahnstraße. Sie interagieren mit Verkehrsleitsystemen, schließen Schranken an Unterführungen, steuern die Bewässerung von Parkanlagen oder lösen automatisierte Warnmeldungen an Baustellen aus. Besonders spannend wird es, wenn diese Systeme mit Urban Digital Twins verknüpft werden: Die digitale Kopie der Stadt verbindet Wetterdaten, Infrastrukturmodelle und Nutzungsanalysen zu einer Echtzeit-Simulationsumgebung. So lassen sich Szenarien durchspielen, bevor sie Realität werden – von der gezielten Evakuierung bis zur kurzfristigen Umleitung des Verkehrs.

Die Visualisierung spielt eine entscheidende Rolle. Komplexe Wetterdaten allein nützen wenig, wenn sie nicht verständlich aufbereitet werden. Dashboards, Karten, Heatmaps und mobile Apps machen die Informationen zugänglich – für Planer, Einsatzkräfte und Bürger gleichermaßen. Hier entscheidet sich, wie wirksam ein System in der Praxis ist. Denn nur, was verstanden wird, kann auch genutzt werden.

Abschließend ist die Integration in bestehende Verwaltungsprozesse von zentraler Bedeutung. Wetterwarnsysteme müssen in die Alarmierungs- und Entscheidungsstrukturen der Städte eingebettet werden. Schnittstellen zu Katastrophenschutz, Bauämtern, Versorgungsbetrieben und der Stadtgesellschaft sind kein Nice-to-have, sondern Grundvoraussetzung für eine resiliente Stadt.

Praxis und Potenziale: Wetterwarnsysteme in deutschen, österreichischen und Schweizer Städten

Die DACH-Region ist beim Einsatz intelligenter Wetterwarnsysteme längst kein weißer Fleck mehr auf der Landkarte. München etwa setzt auf ein hochmodernes, stadtweites Warnsystem, das nicht nur Starkregenereignisse, sondern auch Hitze und Sturm intelligent einbezieht. Die Stadt nutzt ein Netz von Sensoren und verknüpft es mit historischen Wetterdaten, um besonders sensible Bereiche – etwa die Isarauen und das innerstädtische Kanalnetz – frühzeitig zu alarmieren. Die Erfahrungen aus den Starkregenereignissen der letzten Jahre haben gezeigt, dass diese Systeme entscheidend zur Schadensminimierung beitragen.

Auch Wien ist ein Vorreiter: Hier wird das Wetterwarnsystem direkt in die städtische Infrastruktur eingebettet. Parkanlagen mit sensibler Flora erhalten automatische Bewässerungsbefehle, wenn Hitzewellen drohen. Baustellen erhalten personalisierte Warnmeldungen, die auf die jeweilige Gefährdungslage zugeschnitten sind. Die Stadt setzt auf eine enge Verzahnung von Wetterdaten, Digital Twin und Bürgerkommunikation – ein Modell, das europaweit Beachtung findet.

In Zürich wiederum steht die Integration in die Katastrophenvorsorge im Mittelpunkt. Das Wetterwarnsystem ist Teil des städtischen Krisenmanagements und wird regelmäßig in Übungen getestet. Besonderes Augenmerk gilt der Kommunikation: Warnungen werden nicht nur an Verwaltung und Einsatzkräfte, sondern auch über Apps und soziale Medien direkt an die Bevölkerung ausgespielt. Die Transparenz und das Vertrauen in die Systeme sind entscheidend für ihre Wirksamkeit.

Hamburg experimentiert mit innovativen Ansätzen wie der Einbindung von Bürgerdaten: Über Smartphone-Apps können Nutzer selbst Messwerte melden, etwa über überflutete Straßen oder Sturmschäden. Diese Crowd-Sensing-Daten werden in die Wetterwarnsysteme integriert und verbessern die Prognosegenauigkeit. Die Stadt setzt dabei auf Open Data und kooperative Plattformen, um möglichst viele Akteure einzubinden.

Diese Beispiele zeigen, dass intelligente Wetterwarnsysteme kein technokratisches Nischenthema mehr sind. Sie werden zum integralen Bestandteil urbaner Resilienzstrategien. Die Potenziale reichen von der kurzfristigen Gefahrenabwehr bis zur langfristigen Stadtentwicklung: Entwässerungskonzepte, Grünflächengestaltung und Verkehrsplanung werden zunehmend datenbasiert und wetteradaptive gestaltet. Die Systeme sind Treiber für Innovation – und ein Muss für jede Stadt, die sich auf den Klimawandel vorbereiten will.

Chancen und Herausforderungen: Governance, Transparenz und Zukunftsszenarien

Mit der Einführung intelligenter Wetterwarnsysteme gewinnen Städte nicht nur an Sicherheit und Effizienz, sondern öffnen auch neue Räume für Partizipation und Innovation. Die Systeme ermöglichen eine bislang unerreichte Transparenz: Plötzlich ist nachvollziehbar, warum bestimmte Maßnahmen ergriffen werden, wie Warnstufen festgelegt werden und welche Daten zugrunde liegen. Das schafft Vertrauen – vorausgesetzt, die Systeme sind offen, erklärbar und nachvollziehbar.

Doch genau hier liegen auch die Herausforderungen. Die Frage nach der Datenhoheit ist zentral: Wer kontrolliert die Wetterdaten? Die Kommune, der Softwareanbieter oder gar internationale Plattformen? Datenschutz und IT-Sicherheit sind keine Randthemen, sondern Grundvoraussetzung für den erfolgreichen Einsatz. Städte müssen sicherstellen, dass die sensiblen Informationen nicht missbraucht werden und im Ernstfall funktionsfähig bleiben. Die Entwicklung eigener Datenplattformen und die Integration in Urban Data Spaces sind daher essenziell.

Ein weiteres Thema ist die Einbindung der Stadtgesellschaft. Wetterwarnsysteme entfalten ihre volle Wirkung nur, wenn sie von allen Akteuren genutzt werden. Das erfordert nicht nur technische Schnittstellen, sondern auch Kommunikationsstrategien, Fortbildungen und Beteiligungsformate. Die Stadtplanung wird damit zur Moderationsaufgabe: Es gilt, Verwaltung, Wirtschaft und Bevölkerung an einen Tisch zu holen und gemeinsam resiliente Lösungen zu entwickeln.

Die Verzahnung mit Urban Digital Twins bietet hier enorme Chancen. Wenn Wetterwarnsysteme und digitale Stadtmodelle zusammenarbeiten, entstehen völlig neue Möglichkeiten der Simulation und Planung. Städte können Szenarien nicht nur durchspielen, sondern auch in Echtzeit anpassen. Der Weg führt von der reaktiven zur prädiktiven Stadt: Maßnahmen werden nicht erst nach dem Ereignis, sondern schon im Vorfeld getroffen. Das ist nicht weniger als eine Revolution der Planungslogik.

Trotz aller Chancen bleibt ein Restrisiko: Die Systeme dürfen nicht zur Black Box werden. Die Gefahr besteht, dass komplexe Algorithmen und KI-basierte Prognosen Entscheidungen und Verantwortlichkeiten verschleiern. Deshalb ist es unerlässlich, Transparenz, Nachvollziehbarkeit und demokratische Kontrolle zu gewährleisten. Nur dann werden intelligente Wetterwarnsysteme zum echten Gewinn für die Stadtgesellschaft.

Ausblick: Wetterwarnsysteme als Katalysator der urbanen Transformation

Die Entwicklung intelligenter Wetterwarnsysteme steht erst am Anfang. In den nächsten Jahren werden die Systeme immer leistungsfähiger, vernetzter und integrativer. Insbesondere der Klimawandel zwingt Städte, ihre Resilienzstrategien zu überdenken und auf datenbasierte Lösungen zu setzen. Wetterwarnsysteme werden dabei zum Katalysator: Sie beschleunigen den Wandel von starren zu flexiblen, von reaktiven zu proaktiven Städten.

Die Verbindung von Wetterdaten, Digital Twins und partizipativen Plattformen eröffnet völlig neue Horizonte für die Stadtplanung. Städte können Risiken nicht nur minimieren, sondern Chancen nutzen: Die gezielte Steuerung von Verkehrsflüssen bei Unwettern, die adaptive Bewässerung von Grünflächen oder die intelligente Steuerung von Baustellen sind nur der Anfang. Die Stadt wird zum lernenden, atmenden Organismus – offen für Anpassung und Innovation.

Ein entscheidender Erfolgsfaktor wird die Kooperation sein. Städte müssen voneinander lernen, Standards entwickeln und gemeinsame Datenräume schaffen. Die Herausforderungen machen nicht an Stadt- oder Landesgrenzen halt. Die DACH-Region hat hier das Potenzial, eine Vorreiterrolle einzunehmen – vorausgesetzt, sie nutzt die Chancen, die intelligente Wetterwarnsysteme bieten.

Auch die Aus- und Weiterbildung urbaner Fachkräfte wird wichtiger denn je. Stadtplaner, Landschaftsarchitekten und Ingenieure müssen Datenkompetenz erwerben und lernen, mit den neuen Werkzeugen kreativ und verantwortungsvoll umzugehen. Die klassische Planung verschiebt sich: Weg vom reinen Entwurf, hin zur proaktiven Steuerung urbaner Prozesse. Das erfordert Mut, Offenheit und einen langen Atem.

Am Ende steht eine klare Botschaft: Wetterwarnsysteme sind kein Add-on, sondern werden zum Grundwerkzeug der modernen Stadtplanung. Sie verbinden Technik und Stadt, Daten und Gesellschaft, Innovation und Verantwortung. Wer sie klug nutzt, macht die Stadt nicht nur sicherer – sondern auch lebenswerter, grüner und zukunftsfähiger.

Fazit: Intelligente Wetterwarnsysteme sind der Schlüssel zu resilienten, adaptiven und lebendigen Städten. Sie gehen weit über klassische Wetterprognosen hinaus und werden zu unverzichtbaren Werkzeugen für Stadtplaner, Landschaftsarchitekten und alle, die urbane Räume gestalten. Ihre Integration in digitale Zwillinge, Datenplattformen und partizipative Prozesse eröffnet neue Chancen für Klimaanpassung, Katastrophenschutz und nachhaltige Stadtentwicklung. Die Herausforderungen sind komplex, doch der Nutzen überwiegt: Städte werden handlungsfähiger, transparenter und innovativer. Wer jetzt investiert, gestaltet die Zukunft der Stadt – und sichert Lebensqualität für kommende Generationen.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });
POTREBBE INTERESSARTI ANCHE
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

Die Mitte von Berlin bleibt grün

Building design
Die Perspektive zeigt die geplanten Stufen am Ufer der Spree.

1. Preis an Büro RMP Lenzen: Stufen am Ufer der Spree mit Blick auf Dom (Visualisierung: RMP Lenzen)

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Es geht um eine prominente Fläche in Berlins historischer Mitte: Eingespannt zwischen dem neuen Humboldt-Forum und dem Fernsehturm bekommen das Rathaus- und Marx-Engels-Forum eine neue Gestaltung. Das Büro RMP Stephan Lenzen hat den Wettbewerb für die grüne Mitte von Berlin gewonnen.

Dort wo die Wurzeln der Stadt Berlin liegen, wird demnächst nicht wieder gebaut. Die Freifläche von Rathaus- und Marx-Engels-Forum bleiben Grün. Allerdings erhält das Areal eine neue Gestaltung, die in einer Freitreppe zur angrenzenden Spree mündet. Die Berliner Senatsverwaltung hat im Frühjahr zu einem Wettbewerb eingeladen. Nach einer ersten Phase durften die Bürger*innen mitreden. Daraufhin entwickelten insgesamt 21 Landschaftsarchitekturbüros ihre Ideen in der zweiten Phase des Wettbewerbs weiter. Die Landschaftsarchitek*innen vom Büro RMP Stephan Lenzen überzeugten schließlich die Jury. Sie schlugen ein zentrales Band vor, das denkmalgeschützte Bereiche des Rathausforums mit dem Marx-Engels-Forum verbindet. Dieses grüne Band endet in einer großen Treppe am Ufer der Spree. Gegenüber, auf der anderen Seite des Wasser, strahlt die Ostfassade des neuen Humboldt-Forums.

 

Viel Geschichte inmitten von Berlin

 

Früher hiess die Freifläche inmitten des alten Berlins „Park an der Spree“. Als eine der zentralsten Grünflächen im Ortsteil Mitte geht sie auf den Zweiten Weltkrieg zurück. Der hatte das dortige Heilig-Geist-Viertel beschädigt, was schließlich die DDR-Führung veranlasst hat, es abzureißen. Seitdem ist die Fläche zwischen Karl-Liebknecht-Straße im Norden, dem Park am Fernsehturm im Osten, der Rathausstraße im Süden und der Spree im Westen unbebaut. Mittendrin stand lange ein Denkmalensemble, das jedoch beim Bau der U-Bahn an den nordwestlichen Rand rücken musste. Bereits seit den 1990er-Jahren wird über die Zukunft des Marx-Engels-Forums diskutiert. Die Ideen waren vielfältig. Sie reichten vom Wiederaufbau des Heilig-Geist-Viertels bis zur Gestaltung eines Parks am Marx-Engels-Forum. Letztere hat sich schließlich durchgesetzt. 

Wettbewerbsaufgabe Marx-Engels-Forum

Die Gestaltung eines Parks auf dem Marx-Engels-Forum galt es nun, im Rahmen des Ideen- und Realisierungswettbewerb zu konkretisieren. Die Teilnehmer*innen waren gefragt, sich mit dem Gründungsort Berlins, mit den im Boden verborgenen historischen Schichten und der Umgebung auseinanderzusetzen. Am Ende der langen Debatte um die Zukunft dieses Ortes entstanden Bürgerleitlinien zur künftigen Entwicklung des Rathaus- und des Marx-Engels-Forums. Darin heißt es, dass ein Freiraum zu entwerfen ist, der den Dimensionen und der Bedeutung des Standortes gerecht wird und die Identität des Ortes stärkt. Darüber hinaus soll er die bewegte Geschichte erlebbar machen und gleichzeitig vielfältige und intensive Nutzungen ermöglichen. 

In der ersten Phase fragte der Wettbewerb zunächst nach einer Vision und einer Idee für das gesamte Marx-Engels-Forum. Erst die Teilnehmer*innen der zweiten Phase mussten ihre Vision herleiten. Darüber hinaus skizzierten sie im Ideenteil des Wettbewerbs einen Zwischenzustand für das Jahr 2030. In einem dritten Realisierungsteil war dann die konkrete Umsetzung für 2024 aufzuzeigen. Diese stufenweise Herangehensweise geht auf die angestrebte, schrittweise Realisierung des Projekts zurück. Die wird einen langen Zeitraum in Anspruch nehmen. Entsprechend müssen die Ideen auf einer klaren Haltung basieren und viel Flexibilität für die prozesshafte Umsetzung bieten. 

 

Marx-Engels-Forum: überzeugender Entwurf von RMP Lenzen

 

Die Landschaftsarchitekt*innen vom Büro RMP Lenzen lieferten die überzeugendste Lösung für die neue Gestaltung von Rathaus- und Marx-Engels-Forum. Sie entwarfen einen Freiraum, der von einer markanten Figur geprägt ist. Er sieht vor, das Rathaus- und das Marx-Engels-Forum von Bebauung freizuhalten. Der grüne Raum verspricht eine hohe Aufenthaltsqualität mit Flächen zum Flanieren, zum Ausruhen, zum Genießen von spektakulären Aussichten auf Dom, Humboldt-Forum und Fernsehturm. RMP Lenzen bestückt den neuen Raum mit viel Grün und mit vielen schattenspendenden Bäumen. Aber auch Wasser gehört dazu, das zur Kühlung beiträgt sowie Versickerungsflächen, die zu einem künftigen Regenwassermanagement passen. Insgesamt sieht der Beitrag zum Wettbewerb Marx-Engels-Forum einen modernen, klimaresilienten Stadtraum vor, der vielfältige Nutzungen ermöglicht. 

Gut Ding braucht Weile

Mit der Idee, zunächst einen Grünraum im Herzen des alten Berlin anzulegen, bleiben Chancen für nächste Generationen erhalten. Für die nahe Gegenwart hat das Preisgericht empfohlen, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit von RMP Lenzen zu realisieren. Damit geht eine kontroverse Debatte zu Ende. Wohl kaum ein Ort in Berlin hat mehr Planungen und Diskussionen erlebt als das Marx-Engels-Forum. Aber für den Bausenator steht fest, dass die Stadt Berlin richtig gehandelt hat. Sie hat hier nach dem Fall der Mauer keine überstürzte Planung realisiert. Nun kann vor dem Hintergrund aktueller Planungen für den Alexanderplatz und den Molkenmarkt und unter dem Vorzeichen von Klimaanpassung und Mobilitätswende in Ruhe gestaltet werden.

Sie möchten mehr über Projekte der Hauptstadt erfahren? Wir haben die nächsten Planungsschritte auf dem ehemaligen Flughafenareal Berlin Tegel für Sie zusammengefasst.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

Wettbewerbsübersicht Dezember 2018 (2/2)

Building design
Bewegung und Begegnung. © KCAP GmbH mit Ramboll Studio Dreiseitl

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Kulturquartier Lagarde-Campus, Bamberg – 1. Preis hutterreimann Landschaftsarchitektur GmbH, Berlin, mit Sauerzapfe Architekten, Berlin

Interessiert an aktuellen Wettbewerbsergebnissen der Landschaftsarchitektur, aber kaum Zeit sich diese richtig anzuschauen? In der Wettbewerbsübersicht der G+L informiert Heike Vossen über die spannendsten Wettbewerbsergebnisse im Dezember.

Straßenräume in Wiehl – 1. Preis Lex-Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn

Die Konversion der Lagarde-Kaserne soll in Bambergs Osten einen lebendigen, nutzungsgemischten Stadtteil schaffen – mit dem „Kulturquartier Lagarde“ als attraktive Quartiersmitte. Zwei Stadtplätze prägen zukünftig die neue Mitte und sollen mit ihrer frühzeitigen Schaffung einen wichtigen Baustein zur Entwicklung des Quartiers bilden. Der Siegerentwurf sieht zwei Baumhaine vor, welche die beiden Plätze verbinden, aber jedem einzelnen einen eigenen Charakter zugestehen. Der Lagarde-Platz südlich der Reithalle gestaltet sich als grüner Quartiersplatz, der stellvertretend für das gesamte Quartier, seine Transformation, sowie die nachhaltige Neuausrichtung steht. Der Platz ist Endpunkt der Grünverbindung Richtung Ostpark und zugleich urbanes Entrée des Quartiers. Als belebter Gegenpol dazu präsentiert sich der Kulturhof zwischen Reit- und Posthalle: Er ist unprätentiös und flexibel bespielbar, so die Jury. Außerdem bildet der Stadtplatz einen wichtigen Ankerpunkt für die Stadtverbindung zur Innenstadt.

Planungsdialog Hafner in Konstanz – 1. Preis KCAP, Zürich, mit Ramboll Studio Dreiseitl, Überlingen

Ein Transitraum wird zum Aufenthaltsraum, so die Entwurfsintention von Lex-Kerfers Landschaftsarchitekten für das Zentrum von Wiehl. Ihr Siegerentwurf überwindet die starke Trennung des zergliederten Stadtraums und definiert Rathaus- und Hem-Platz als zentralen Platz am Kreuzungspunkt der Stadtachsen. Zukünftig prägt Naturstein das Zentrum – Farbnuancen und Materialwechsel berücksichtigen dabei die historische Differenzierung von Fahrbahn, Fußgängerbereich und Platzfläche. Der durchgehende Belag ermöglicht es, die angrenzenden Flächen anzubinden. Zusätzlich integriert eine breite winkelförmige Freitreppe die Kirche in den Stadtraum. Ein neuer Weg zwischen Rathaus und Kirche verbindet barrierefrei zur südlich gelegenen Wiehlaue. Um den Blick in die Flussaue zu ermöglichen, stellt der Entwurf die Wiehlbrücke frei. Zusätzliche Treppen und Bastionen vergrößern die Kontaktzone zum Fluss. Die neuen Stadtbäume bilden mit auffälliger Blüte und Herbstfärbung einen spannenden Kontrast zur Aue. Prägende Möblierungselemente wie die Baumbänke entwickeln die Planer in Anlehnung an regionaltypische Gestaltungselemente und Materialien.

In Konstanz soll mit rund 2800 Wohneinheiten der neue Stadtteil Hafner entstehen. Das Planungsteam aus KCAP und Ramboll Studio Dreiseitl überzeugte die Jury mit einer prägnanten Entwurfsidee, dem sogenannten „Hafner-Ring“. Zusätzlich zur großen grünen Mitte bildet das grüne Infrastrukturband eine freiraum- und städtebaulich relevante Struktur für den Stadtteil mit seinen zukünftig rund 8000 Bewohnern. Das grüne Band zieht sich mit robusten und multifunktional nutzbaren Erholungs- und Erlebnisräumen im Bogen durch das neue Stadtquartier und verbindet es mit dem historischen Kern Wollmatingen. Das Siegerteam sieht für das rund 60 Hektar große Areal keine strikte Trennung zwischen Wohnen und Gewerbe vor. Stattdessen mischen die Planer die Nutzungen. Das Quartier ist weitgehend autofrei konzipiert und stellt die Lebensqualität in den Vordergrund. Die Jury sieht in dem Entwurf das größte Innovationspotential, um den Stadtteil zukunftsfähig zu gestalten, sowie an Veränderungen der nächsten Jahre anzupassen.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });