12.02.2026

Kalkstein Trockenmauer: Material, Detail und Praxis

Trockensteinmauer in weiter Landschaft unter bewölktem Himmel. Foto: jonathanborba / Unsplash

Kalkstein ist eines der ältesten Baumaterialien der Menschheit, und die Trockenmauer aus Kalkstein gehört zu den technisch anspruchsvollsten wie ökologisch wertvollsten Konstruktionen im Freiraum. Sie kommt ohne Mörtel aus, hält Jahrzehnte oder Jahrhunderte, bietet Lebensraum für eine außergewöhnliche Artenvielfalt und fügt sich in Kulturlandschaften ein wie kaum ein anderes Bauwerk. Wer eine Kalkstein Trockenmauer plant, baut oder pflegt, bewegt sich an der Schnittstelle von Geologie, Statik, Vegetationskunde und Denkmalpflege.

Was eine Kalkstein Trockenmauer definiert und wie sie sich von anderen Trockenmauern unterscheidet
Welche geologischen und materialkundlichen Eigenschaften Kalkstein als Baustoff auszeichnen
Welche statischen und konstruktiven Grundprinzipien das Mauerwerk ohne Mörtel tragen
Wie Fundament, Schichtung, Neigung und Abschluss fachgerecht ausgeführt werden
Welche Normen, Regelwerke und Fachstandards für Trockenmauern relevant sind
Welche ökologischen Funktionen Kalkstein-Trockenmauern im Freiraum übernehmen
Wie Trockenmauern in der Landschaftsarchitektur und im Freiraum eingesetzt werden
Welche Fehler beim Bau häufig auftreten und wie sie sich vermeiden lassen

Definition und Einordnung: Was eine Kalkstein Trockenmauer ist

Eine Trockenmauer ist eine Mauer aus Naturstein, die ohne Bindemittel, also ohne Mörtel, Zement oder Beton, errichtet wird. Der Zusammenhalt entsteht ausschließlich durch das Eigengewicht der Steine, ihre formschlüssige Verzahnung und die innere Reibung der Kontaktflächen. Der Begriff „trocken“ bezieht sich nicht auf den Feuchtigkeitsgehalt des Materials, sondern auf den Verzicht auf nasse Bindemittel. Eine Kalkstein Trockenmauer ist folglich eine Trockenmauer, deren Steine aus kalkhaltigem Sedimentgestein bestehen, also aus Kalkstein, Muschelkalk, Jurakalk, Dolomit oder verwandten Gesteinen der Karbonatgesteinsgruppe.

Innerhalb der Trockenmauertypologie lassen sich freistehende Mauern, die beidseitig sichtbar sind und keine Erdlast aufnehmen, von Stützmauern unterscheiden, die einseitig an Erdreich anliegen und Geländesprünge sichern. Letztere sind statisch anspruchsvoller, weil sie neben dem Eigengewicht auch den Erddruck des Hinterfüllmaterials aufnehmen müssen. In der Praxis der Landschaftsarchitektur und des Freiraumbaus überwiegen Stützmauern aus Kalkstein, weil sie in Hanglagen, Terrassengärten, Weinbergen und Böschungssicherungen seit Jahrhunderten bewährt sind. Freistehende Kalkstein-Trockenmauern finden sich als Einfriedungen, Wegebegleitungen oder als gestalterische Elemente in der Parkanlage.

Historisch sind Kalkstein-Trockenmauern in Europa eng mit der Kulturlandschaft verknüpft. In den Weinbaugebieten an Mosel, Rhein, Nahe und Ahr, in der schwäbischen Alb, im Fränkischen Jura, in der Toskana, auf Malta oder in den Trockenmauerlandschaften der Mittelmeerinseln prägen sie ganze Regionen. Die FLL (Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau) hat mit ihren Empfehlungen für Trockenmauern einen fachlichen Rahmen geschaffen, der auch für die Kalkstein Trockenmauer maßgeblich ist. Das Wissen um den Bau dieser Mauern wurde 2018 von der UNESCO als immaterielles Kulturerbe anerkannt, was die kulturelle Dimension dieser Bautechnik unterstreicht.

Kalkstein als Baustoff: Geologie, Eigenschaften und Materialauswahl

Kalkstein ist ein Sedimentgestein, das überwiegend aus Calciumcarbonat (CaCO3) besteht. Er entsteht durch die Ablagerung von Schalenresten mariner Organismen, durch chemische Ausfällung aus kalkhaltigem Wasser oder durch eine Kombination beider Prozesse. Je nach Entstehungsgeschichte, Diagenese und regionaler Geologie variieren Kalksteine erheblich in ihrer Dichte, Druckfestigkeit, Wasseraufnahme, Frostbeständigkeit und Spaltbarkeit. Diese Varianz ist für die Materialauswahl bei der Kalkstein Trockenmauer von zentraler Bedeutung.

Muschelkalk, der in Mitteleuropa weit verbreitet ist, zeigt eine charakteristische Schichtung und lässt sich entlang der Schichtflächen gut spalten. Er liefert plattige bis blockige Steine mit relativ ebenen Lagerflächen, die für den Mauerbau günstig sind. Jurakalk aus der Schwäbischen und Fränkischen Alb ist dichter, oft heller und enthält häufig Hornsteinknollen oder Versteinerungen. Dolomit, ein Karbonatgestein mit erhöhtem Magnesiumanteil, ist in der Regel härter und frostbeständiger als reiner Kalkstein, aber auch spröder. Für den Freiraumbau in frostexponierten Lagen ist die Frostbeständigkeit des gewählten Kalksteins eine der wichtigsten Prüfgrößen.

Die Frostbeständigkeit von Kalkstein hängt von seiner Porosität und Wasseraufnahme ab. Dichte, niedrigporöse Kalksteine mit geringer Wasseraufnahme sind frostbeständig; poröse, saugfähige Varietäten können durch Frostsprengung zerstört werden, wenn Wasser in den Poren gefriert und expandiert. Für die Materialprüfung empfiehlt sich die Beurteilung nach einschlägigen Prüfnormen für Naturwerkstein, etwa der DIN EN 12371 (Frostbeständigkeit) oder der DIN EN 1926 (Druckfestigkeit). In der Praxis des Trockenmauerbaus wird die Materialeignung häufig durch regionale Erfahrung und die Kenntnis lokaler Steinbrüche beurteilt, was bei der Kalkstein Trockenmauer in traditionellen Weinbauregionen über Generationen weitergegeben wurde.

Die Steinform beeinflusst die Qualität des Mauerwerks erheblich. Bruchsteine aus dem Steinbruch, die entlang natürlicher Kluftflächen gebrochen werden, sind unregelmäßig, aber oft mit gut nutzbaren Lagerflächen versehen. Gespaltene Kalksteine bieten planere Oberflächen und erleichtern das Schichten. Behauene oder gesägte Kalksteinquader ermöglichen ein regelmäßigeres Mauerwerk, sind aber aufwendiger in der Herstellung und teurer. Für eine handwerklich hochwertige Kalkstein Trockenmauer ist eine Mischung aus verschiedenen Steingrößen ideal: große Steine als tragende Schicht, mittlere als Füllsteine, kleine als Keile und Ausgleich.

Konstruktive Grundlagen: Statik, Schichtung und Detailausführung

Das statische Prinzip der Trockenmauer beruht auf der Schwerkraft und der inneren Reibung. Jeder Stein liegt auf dem darunter liegenden auf, und die Gesamtmasse des Mauerwerks hält die Konstruktion in Position. Bei Stützmauern kommt der Erddruck des Hinterfüllmaterials als horizontale Kraft hinzu, die durch die Neigung der Mauer (Anlehnung oder Böschungsneigung) und durch die Eigengewichtskraft des Mauerwerks aufgenommen wird. Eine Kalkstein Trockenmauer als Stützmauer wird deshalb nicht senkrecht, sondern mit einer Neigung von in der Regel fünf bis zwanzig Prozent in Richtung des Erdreichs gebaut. Diese Anlehnung, auch Anzug genannt, erhöht die Standsicherheit erheblich.

Das Fundament ist die wichtigste Einzelkomponente jeder Trockenmauer. Es muss frostfrei gegründet werden, was in Mitteleuropa je nach Region eine Gründungstiefe von achtzig bis hundert Zentimetern erfordert. Das Fundament besteht bei Kalkstein-Trockenmauern häufig aus einer Lage grober Bruchsteine oder Schotter, die auf gewachsenem Boden oder einer verdichteten Tragschicht aufliegen. Ein Betonfundament ist bei kleinen Mauern nicht zwingend erforderlich, bei größeren Stützmauern aber empfehlenswert, um Setzungen zu vermeiden. Entscheidend ist, dass das Fundament drainagefähig ist, damit kein Stauwasser unter der Mauer entsteht, das bei Frost zur Hebung führen könnte.

Die Schichtung des Mauerwerks folgt dem Prinzip: Jede Fuge muss von der darüber liegenden Steinreihe überdeckt werden. Durchgehende Vertikalfugen, die sogenannten Läufer, schwächen das Mauerwerk und müssen vermieden werden. Binderstein, also Steine, die quer zur Mauerrichtung eingebaut werden und tief ins Mauerwerk reichen, verzahnen die äußere Schale mit dem inneren Füllkern und erhöhen die Stabilität. Bei einer Kalkstein Trockenmauer sollte alle ein bis zwei Steinlagen mindestens ein Binderstein pro laufendem Meter eingebaut werden. Die Lagerflächen der Steine werden leicht nach innen geneigt, sodass das Eigengewicht die Steine in Richtung der Mauermitte drückt.

Der Mauerabschluss, die sogenannte Kronenabdeckung, schützt das Mauerwerk vor eindringendem Niederschlag und mechanischer Beanspruchung. Bei Kalkstein-Trockenmauern werden häufig flache, breite Decksteine verwendet, die die gesamte Mauerbreite überspannen. Diese Decksteine sollten möglichst schwer und formschlüssig verlegt sein, damit sie nicht durch Frost, Wind oder mechanische Einwirkung verschoben werden. In manchen Regionen wird die Krone mit Mörtel gesetzt, was den Charakter der Trockenmauer technisch verändert, aber die Dauerhaftigkeit erhöht. Aus ökologischer Sicht ist eine ungefügte Krone vorzuziehen, weil sie Hohlräume für Tiere bietet.

Drainage und Hinterfüllung bei Stützmauern

Bei Stützmauern aus Kalkstein ist die Drainage des Hinterfüllbereichs von entscheidender Bedeutung. Staut sich Wasser hinter der Mauer, erhöht sich der hydrostatische Druck erheblich, was zur Destabilisierung führen kann. Zwischen dem gewachsenen Boden und der Mauer wird deshalb eine Drainageschicht aus grobkörnigem, nicht bindigem Material eingebaut, typischerweise Schotter oder Kies. Diese Drainageschicht leitet Sickerwasser seitlich ab und verhindert Staudruck. Bei langen Mauern können zusätzlich Entwässerungsöffnungen, sogenannte Speier, in die Mauer integriert werden. Das Hinterfüllmaterial selbst sollte möglichst grobkörnig und durchlässig sein; bindige Böden wie Lehm oder Ton sind als direkte Hinterfüllung ungeeignet, weil sie Wasser speichern und bei Frost quellen.

Ökologische Funktion: Kalkstein-Trockenmauern als Lebensraum

Kalkstein-Trockenmauern gehören zu den artenreichsten Strukturen im Freiraum. Die Kombination aus Kalksubstrat, Hohlräumen, extremen Mikroklimabedingungen und der Abwesenheit von Bodenkonkurrenz schafft Lebensraum für eine Vielzahl von Pflanzen, Tieren und Pilzen, die in der intensiv genutzten Kulturlandschaft sonst kaum Rückzugsräume finden. Für die Landschaftsarchitektur ist diese ökologische Funktion ein zentrales Argument für den Einsatz von Kalkstein-Trockenmauern in der Freiraum- und Grünplanung.

Die Fugen und Hohlräume der Mauer bieten Nistplätze für solitäre Wildbienen und Wespen, Überwinterungsquartiere für Reptilien wie Zauneidechse (Lacerta agilis) und Schlingnatter (Coronella austriaca), Verstecke für Kleinsäuger und Feuchtigkeit speichernde Nischen für Moose und Farne. Die Südseite einer Kalkstein Trockenmauer erwärmt sich durch Sonneneinstrahlung stark und bietet wärmeliebenden Arten einen Lebensraum, der in der Fläche kaum zu finden ist. Die Nordseite dagegen ist kühler und feuchter und beherbergt eine andere, ebenfalls spezialisierte Artengemeinschaft. Diese Exposition bedingte Differenzierung macht eine einzige Mauer zu einem ökologisch vielfältigen Lebensraumkomplex.

Die Vegetation auf und an Kalkstein-Trockenmauern ist hochspezialisiert. Mauerraute (Asplenium ruta-muraria), Zerbrechlicher Blasenfarn (Cystopteris fragilis), Mauer-Zimbelkraut (Cymbalaria muralis), Fetthenne-Arten (Sedum spp.) und verschiedene Polsterpflanzen wie Steinkraut (Alyssum spp.) oder Blaukissen (Aubrieta spp.) sind typische Vertreter. Diese Arten sind an die extremen Bedingungen des Kalksubstrats, die geringe Wasserverfügbarkeit und die starken Temperaturschwankungen angepasst. In der Planungspraxis kann die Besiedelung durch gezielte Einbringung von Pflanzenmaterial in die Fugen beschleunigt werden, wobei Moose und Farne oft auch spontan einwandern, wenn die Bedingungen stimmen.

Aus Sicht der Biodiversitätsstrategie und der grünen Infrastruktur sind Kalkstein-Trockenmauern als lineare Strukturen besonders wertvoll, weil sie als Korridore für Tierarten in der Landschaft dienen. In Weinbaugebieten, wo Trockenmauern terrassenweise den Hang gliedern, entstehen vernetzte Lebensraumketten, die für die Ausbreitung von Reptilien, Insekten und Kleinsäugern von erheblicher Bedeutung sind. Landschaftsarchitekten und Freiraumplaner, die Kalkstein-Trockenmauern in ihre Entwürfe integrieren, leisten damit einen messbaren Beitrag zur Biotopvernetzung.

Planung und Anwendung in der Landschaftsarchitektur

In der Landschaftsarchitektur und im professionellen Freiraumbau wird die Kalkstein Trockenmauer für eine breite Palette von Aufgaben eingesetzt. Sie dient der Böschungssicherung und Terrassierung von Hanglagen, der Einfriedung und Raumgliederung in Parks und Gärten, der Fassung von Wegen und Plätzen, der Gestaltung von Spielbereichen und Aufenthaltszonen sowie der ökologischen Aufwertung von Grünflächen. In der Denkmalpflege ist die fachgerechte Instandsetzung historischer Kalkstein-Trockenmauern eine eigenständige Disziplin, die besondere Kenntnisse der traditionellen Bautechnik erfordert.

Bei der Planung einer Kalkstein Trockenmauer sind mehrere Faktoren frühzeitig zu klären. Die Geländetopografie bestimmt Lage, Länge und Höhe der Mauer sowie die Notwendigkeit einer Drainage. Die Bodenverhältnisse beeinflussen die Fundamenttiefe und die Hinterfüllstrategie. Die Verfügbarkeit von regionalem Kalkstein ist aus ökologischen, gestalterischen und wirtschaftlichen Gründen zu prüfen, da kurze Transportwege die Ökobilanz verbessern und regionales Material zur Einbindung in die Kulturlandschaft beiträgt. Die Mauerhöhe bestimmt die statischen Anforderungen: Mauern über einem Meter Höhe erfordern in der Regel eine ingenieurmäßige Beurteilung der Standsicherheit.

Die FLL-Empfehlungen für Trockenmauern und Natursteinmauern geben Orientierung für Planung, Ausschreibung und Ausführung. Sie definieren Anforderungen an Material, Schichtung, Fundament und Drainage und bilden die fachliche Grundlage für Leistungsbeschreibungen im Wettbewerb und in der Vergabe. Für die Ausschreibung ist die genaue Beschreibung des Steinmaterials, der Steingrößen, der Mauerneigung und der Fugensituation entscheidend, weil diese Parameter die Qualität des Mauerwerks maßgeblich bestimmen und erhebliche Preisunterschiede zwischen Angeboten erklären können.

Instandhaltung und Sanierung

Kalkstein-Trockenmauern sind wartungsarm, aber nicht wartungsfrei. Die häufigsten Schäden entstehen durch Frostsprengung einzelner Steine, durch Wurzeldruck von Gehölzen, die in die Fugen einwachsen, durch Erosion des Hinterfüllmaterials bei unzureichender Drainage sowie durch mechanische Einwirkung. Die Instandhaltung umfasst das Nachsetzen herausgefallener Steine, das Entfernen von Gehölzaufwuchs in der Mauerfuge (Moose und krautige Pflanzen sind dagegen erwünscht), die Kontrolle der Drainage und gegebenenfalls die Erneuerung der Kronenabdeckung. Bei der Sanierung historischer Mauern ist die Verwendung von Originalstein oder zumindest von Material gleicher Herkunft und Qualität anzustreben, um die gestalterische und ökologische Kontinuität zu wahren.

Häufige Fehler und wie sie sich vermeiden lassen

Der verbreitetste Fehler beim Bau einer Kalkstein Trockenmauer ist ein unzureichendes oder falsch ausgeführtes Fundament. Wird die Mauer auf nicht frostfrei gegründetem Untergrund errichtet, entstehen durch Frostbewegungen Setzungen und Verschiebungen, die das Mauerwerk in wenigen Wintern zum Einsturz bringen können. Ein zweiter häufiger Fehler ist die Verwendung von ungeeignetem, zu porösem oder zu weichem Kalkstein, der der Frostbeanspruchung nicht standhält und nach wenigen Jahren zerfällt. Die Materialauswahl muss deshalb auf die klimatischen Bedingungen des Standorts abgestimmt sein.

Ein weiterer typischer Fehler ist das Fehlen von Bindersteinen. Mauern, die nur aus parallel zur Mauerfront geschichteten Steinen bestehen, ohne dass Binder quer eingebaut werden, sind strukturell schwach und neigen zum Auseinanderfallen. Ebenso problematisch ist eine zu steile oder gar senkrechte Ausführung von Stützmauern, die den Erddruck nicht ausreichend kompensiert. Die Neigung der Mauer in Richtung des Erdreichs ist kein gestalterischer Kompromiss, sondern eine statische Notwendigkeit.

Schließlich wird die Drainage des Hinterfüllbereichs häufig unterschätzt oder ganz vernachlässigt. Ohne funktionierende Drainage baut sich hinter der Mauer bei Starkregen oder Schneeschmelze ein Wasserdruck auf, der selbst gut gebaute Mauern destabilisieren kann. Die Kombination aus frostfestem Fundament, geeignetem Kalkstein, korrekter Schichtung mit Bindersteinen, ausreichender Neigung und funktionierender Drainage ist die Voraussetzung für eine dauerhaft standsichere Kalkstein Trockenmauer.

Kalkstein Trockenmauer im Kontext nachhaltiger Freiraumgestaltung

Die Kalkstein Trockenmauer ist weit mehr als eine technische Lösung für Böschungssicherung oder Geländemodellierung. Sie ist ein Bauwerk, das Material, Konstruktion, Ökologie und Kulturlandschaft auf eine Weise verbindet, die in der Freiraum- und Landschaftsarchitektur selten so dicht zusammenkommt. Ihre Dauerhaftigkeit, die bei fachgerechter Ausführung Jahrhunderte betragen kann, macht sie zu einer der nachhaltigsten Konstruktionen im Außenraum überhaupt. Sie kommt ohne energieintensive Bindemittel aus, verwendet ein regionales Naturmaterial, das in vielen Teilen Mitteleuropas verfügbar ist, und schafft dabei Lebensraum, den keine andere Stützmauerkonstruktion in vergleichbarer Qualität bieten kann.

Für die Landschaftsarchitektur und den Freiraumbau bedeutet das: Die Kalkstein Trockenmauer ist kein nostalgisches Relikt, sondern eine zeitgemäße Antwort auf die Anforderungen an Biodiversität, Ressourcenschonung und Klimaanpassung. In einer Planungskultur, die zunehmend auf grüne Infrastruktur, Biotopvernetzung und den Einsatz natürlicher Materialien setzt, gehört die Trockenmauer aus Kalkstein zu den Bausteinen, die Fachleute kennen, beherrschen und gezielt einsetzen sollten. Das handwerkliche Wissen um ihre Ausführung, das die UNESCO zu Recht als schützenswert eingestuft hat, muss in Ausbildung und Praxis lebendig gehalten werden.

Wer eine Kalkstein Trockenmauer plant und baut, braucht geologisches Verständnis für das Material, statisches Grundwissen für die Konstruktion, ökologisches Wissen für die Einbindung in den Lebensraum und gestalterisches Gespür für die Einbindung in die Landschaft. Diese Kombination macht den Bau einer Kalkstein Trockenmauer zu einer der komplexesten und zugleich befriedigendsten Aufgaben im Freiraumbau, einer Aufgabe, bei der handwerkliche Präzision und planerisches Denken untrennbar verbunden sind.

Schöne Aussichten im Kreativquartier

luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-P2d8SKdbjEE

Warum wir über Boden reden müssen – Stadtplanung und Bodenspekulation

„Gemeinsam Prozesse gestalten, das ist die IBA Basel-Botschaft“

Presseschau in G+L 01/21

„Die IBA Basel hat die beiden Rheinfelden nochmal näher zusammengebracht“

Das Thema der G+L Dezemberausgabe sind Gehälter in der Planung. Coverbild: Laura Celine Heinemann

Gehälter in der Planung – Die G+L im Dezember 2023

Digitale Bürgerbeteiligung neu gedacht – von Gamification bis KI-Auswertung

Netto-Null und hohe Baukultur? Aber ja doch!

Schwarz-Weiß-Porträt einer Frau; Julia Pültz ist Commercial Director Central Europe bei Vestre. Foto: Vestre

„Wir sollten für mehr grüne Freiräume eintreten“

Planung im September: alle News

04.12.2025

Stadtplanung der Zukunft

Wie sich Planungskultur unter polykrisen verändert

Tobias Hager

Team arbeitet mit Post-its in der Planung, zeigt veränderte Planungskultur unter Polykrisen. — Kollaboratives Team mit Post-its als Symbol für resiliente Planungskultur in Krisenzeiten. Foto von Vitaly Gariev auf Unsplash.

Polykrisen, wohin man schaut – Energiekrise, Klimawandel, gesellschaftliche Spaltung, Migration, Digitalisierung, Pandemie. Die Stadtplanung steht unter Dauerfeuer, während die Herausforderungen immer komplexer und widersprüchlicher werden. Doch statt zu verzagen, zeigt sich: Gerade jetzt wandelt sich die Planungskultur grundlegend. Wer inmitten der Krisen Mut beweist, klug vernetzt und offen bleibt, gestaltet die resilienten Städte von morgen. Was heute zählt? Intelligente Prozessarchitektur, neue Formen der Kooperation und ein radikal anderes Verständnis von Verantwortung. Willkommen im Zeitalter der polykrisenfesten Planung!

Einführung in das Konzept der Polykrise und deren Auswirkungen auf Stadt- und Landschaftsplanung
Wie sich Werte, Leitbilder und Methoden der Planungskultur im Angesicht multipler Krisen verschieben
Die Rolle von Unsicherheit, Resilienz und adaptiven Prozessen in der Planungspraxis
Neue Kooperationsmodelle zwischen Verwaltung, Zivilgesellschaft, Wirtschaft und Wissenschaft
Technologische Innovationen, digitale Werkzeuge und partizipative Formate als Antwort auf Komplexität
Beispiele richtungsweisender Projekte aus Deutschland, Österreich und der Schweiz
Herausforderungen: Governance, Verteilungsgerechtigkeit und soziale Spaltung im Planungsprozess
Risiken und Chancen neuer Verantwortungsmodelle in einer dynamischen Stadtentwicklung
Konkrete Empfehlungen für Planer, Städte und Kommunen im Umgang mit Unsicherheit
Fazit: Warum die Polykrise nicht das Ende, sondern der Anfang einer neuen Planungskultur ist

Polykrisen als neue Normalität: Was bedeutet das für die Planungskultur?

Der Begriff Polykrise klingt zunächst wie ein dramatischer Modebegriff, ein weiteres Schlagwort im ohnehin überfüllten Vokabular der Krisenkommunikation. Aber der Begriff steht für weit mehr als die bloße Addition einzelner Katastrophen. Polykrise beschreibt die Gleichzeitigkeit, Verflechtung und gegenseitige Verstärkung multipler Krisenphänomene, die auf Städte und Regionen einwirken: Klimawandel, Energieknappheit, demografischer Wandel, soziale Spaltung, Migration, Digitalisierung und Pandemien. Diese Phänomene treten nicht isoliert, sondern als komplexes, dynamisches Geflecht auf, das klassische Planungslogiken an ihre Grenzen bringt.

Traditionell zielte die Planungskultur im deutschsprachigen Raum auf Langfristigkeit, Stabilität, lineare Prozesse und eine möglichst umfassende Kontrolle über Raum und Zukunft ab. Doch angesichts der Polykrise wird klar: Solche Steuerungsphantasien sind nicht nur überholt, sondern geradezu gefährlich. Denn die Welt von heute ist volatil, unsicher, komplex und ambivalent – kurzum: „VUCA“. Planung wird dadurch zwangsläufig zum Experiment, Entscheidung zur Gratwanderung. Wer glaubt, mit den Werkzeugen von gestern die Herausforderungen von morgen zu meistern, wird zwangsläufig scheitern.

Vor allem in der Stadt- und Landschaftsplanung manifestieren sich die Auswirkungen der Polykrise unmittelbar. Hitzesommer und Starkregenereignisse fordern neue Freiraumkonzepte. Migrationsbewegungen verändern Quartiere und soziale Strukturen. Die Energiekrise zwingt Städte, Infrastruktur und Gebäude neu zu denken. Gleichzeitig bringen gesellschaftliche Polarisierung und Vertrauensverlust klassische Beteiligungsverfahren ins Wanken. Planungskultur wird damit zum Prüfstein für die Handlungsfähigkeit von Städten und Regionen.

Doch die Polykrise ist nicht nur Bedrohung, sondern auch Katalysator für Innovation, Reflexion und kreativen Aufbruch. Sie zwingt die Akteure, gewohnte Rollenbilder und Verantwortungszuschreibungen kritisch zu hinterfragen. Wer plant eigentlich für wen? Wer entscheidet, was „gut“ ist? Wer trägt Verantwortung für Scheitern und Erfolg? Inmitten der Unsicherheit wächst das Bewusstsein, dass Planung nicht mehr als heroischer Akt der Gestaltung, sondern als gemeinschaftlicher Prozess der Aushandlung, Moderation und lernenden Anpassung zu verstehen ist.

Die Planungskultur unter Polykrisen ist damit gekennzeichnet durch Offenheit, Flexibilität und den Mut, Ambivalenzen auszuhalten. Die besten Lösungen entstehen nicht am Reißbrett, sondern im Dialog, im Konflikt und im ständigen Lernen. Planung wird zum Labor, in dem Fehler erlaubt, ja sogar erwünscht sind, solange sie transparent gemacht und gemeinsam bearbeitet werden. Genau das ist die große Chance: In der Krise wächst die Fähigkeit zur kollektiven Intelligenz.

Von der Steuerung zur Resilienz: Neue Leitbilder und Methoden in der Planung

Mit der Polykrise gerät das traditionelle Leitbild der umfassenden Steuerung zunehmend ins Wanken. Wo früher das Ziel darin bestand, mit Hilfe von Plänen und Programmen möglichst präzise Vorhersagen über die Entwicklung von Stadt und Landschaft zu treffen, dominiert heute ein anderes Paradigma: Resilienz. Dieser Begriff – ursprünglich aus der Ökologie und Psychologie entlehnt – beschreibt die Fähigkeit von Systemen, Störungen nicht nur zu überstehen, sondern daraus gestärkt hervorzugehen. Für die Stadt- und Landschaftsplanung bedeutet das einen radikalen Perspektivwechsel: Es geht nicht mehr um die Vermeidung jeder Unsicherheit, sondern um den kreativen Umgang mit ihr.

Resiliente Planung setzt auf Vielfalt, Redundanz und Flexibilität. Statt monofunktionaler Lösungen werden multifunktionale Räume geschaffen, die sich unterschiedlich nutzen und anpassen lassen. Grünflächen werden nicht nur als ästhetische Bereicherung betrachtet, sondern als essenzielle Infrastruktur für Klimaresilienz, soziale Integration und Biodiversität. Technische Innovationen wie digitale Zwillinge, smarte Sensorsysteme oder Simulationstools helfen dabei, Szenarien zu entwickeln und frühzeitig auf Risiken zu reagieren – doch sie ersetzen nicht das menschliche Urteilsvermögen, sondern ergänzen es.

Ein zentrales Element der neuen Planungskultur ist die Prozessoffenheit. Projekte werden nicht mehr bis ins letzte Detail durchgeplant, sondern in iterativen Schleifen entwickelt. Pilotprojekte, Reallabore und Experimentierfelder werden zum Standard, nicht zur Ausnahme. Fehler werden nicht vertuscht, sondern als Lernchancen genutzt. Dabei rückt die Frage nach der gesellschaftlichen Robustheit von Maßnahmen in den Mittelpunkt: Wie widerstandsfähig sind geplante Stadtquartiere gegenüber sozialen, ökologischen und ökonomischen Schocks? Wie gelingt es, unterschiedliche Interessen frühzeitig einzubinden und Konflikte produktiv zu machen?

Auch die Methoden der Beteiligung verändern sich. Klassische Bürgerforen und Planungswerkstätten werden ergänzt durch digitale Formate, Open-Data-Plattformen, partizipative Mapping-Tools und Social Media. Ziel ist eine Öffnung der Planung für neue Akteure und Perspektiven, jenseits der üblichen Verdächtigen. Gerade junge Menschen, soziale Bewegungen und bislang wenig repräsentierte Gruppen rücken stärker in den Fokus. Die Planungskultur wird damit bunter, konfliktreicher – und zugleich widerstandsfähiger gegenüber populistischen Vereinfachungen.

Schließlich rückt mit der Polykrise auch das Thema Verteilungsgerechtigkeit ins Zentrum der Debatte. Wer profitiert von neuen Stadtentwicklungsprojekten? Wer trägt die Risiken? Wie werden Kosten und Nutzen verteilt? Resiliente Planungskultur heißt, soziale und ökologische Gerechtigkeit nicht als nachträgliche Korrektur, sondern als integralen Bestandteil der Projektentwicklung zu denken. Nur so entstehen Städte und Landschaften, die nicht nur krisenfest, sondern auch zukunftsfähig sind.

Kooperation, Innovation, Partizipation: Wie Planung im Krisenmodus gelingt

Die Polykrise zwingt die Planung dazu, neue Wege der Kooperation und Innovation zu beschreiten. Die klassischen Grenzen zwischen Verwaltung, Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft verschwimmen zunehmend. Städte und Gemeinden, die heute erfolgreich sind, setzen auf Netzwerke, Allianzen und experimentelle Partnerschaften. Das Zauberwort lautet: Ko-Produktion. Hier werden Projekte gemeinsam entwickelt, Entscheidungen geteilt und Verantwortung neu verteilt. Was früher als Kontrollverlust galt, ist heute Ausdruck kollektiver Intelligenz.

Ein zentrales Werkzeug dieser neuen Kooperationskultur sind digitale Plattformen und Werkzeuge. Urban Digital Twins, Open-Data-Portale, Bürgerhaushalte, Online-Beteiligungstools – die Liste der Innovationen wächst rasant. Sie ermöglichen es, komplexe Informationen verständlich aufzubereiten, Szenarien durchzuspielen und das lokale Wissen der Bevölkerung systematisch einzubinden. Doch Technik allein reicht nicht: Entscheidend ist die Fähigkeit, diese Werkzeuge in tragfähige soziale Prozesse zu integrieren. Hier sind Moderationskompetenz, Kommunikationsfähigkeit und eine neue Fehlerkultur gefragt.

Spannend ist, wie sich diese Entwicklungen in der Praxis niederschlagen. In Wien etwa werden Beteiligungsprozesse konsequent mit digitalen Simulationen verknüpft. In Zürich entstehen Reallabore, in denen Verwaltung, Bürger und Unternehmen gemeinsam urbane Experimente durchführen. In Hamburg entwickelt die Stadt mit lokalen Akteuren Klimaquartiere, die auf Resilienz und soziale Innovation setzen. In München werden temporäre Projekte auf öffentlichen Flächen zur Blaupause für flexible Stadtentwicklung. Überall zeigt sich: Planung wird zur Bühne für Kooperation, Konflikt und gemeinsames Lernen.

Doch bei aller Innovationsfreude bleiben Herausforderungen bestehen. Unterschiedliche Interessen, Machtasymmetrien und Ressourcenunterschiede erschweren die gleichberechtigte Beteiligung. Die Gefahr, dass technologische Lösungen bestehende Ungleichheiten verstärken, ist real. Deshalb braucht es klare Spielregeln, Transparenz und eine kontinuierliche Reflexion über Ziele und Werte. Die Planungskultur steht und fällt mit der Bereitschaft, Macht zu teilen, Fehler zuzulassen und Konflikte produktiv zu bearbeiten.

Nicht zuletzt ist auch die Ausbildung und Weiterbildung von Planern gefordert. Die Polykrise verlangt nach neuen Kompetenzen: systemisches Denken, Moderation, digitale Grundbildung, Innovationsfähigkeit und Resilienz. Hochschulen und Fachverbände stehen vor der Aufgabe, die nächste Generation auf die Komplexität und Unsicherheit der Zukunft vorzubereiten – und sie zu ermutigen, Verantwortung zu übernehmen, wo andere nur Risiken sehen.

Governance, Verantwortung und Vertrauen: Wer plant die Stadt im Zeitalter der Unsicherheit?

In der Polykrise steht die Frage nach Governance, Verantwortung und Vertrauen im Zentrum. Wer entscheidet, was in der Stadt passiert? Wer trägt die Konsequenzen, wenn ein Experiment scheitert? Wer sorgt dafür, dass die Interessen aller berücksichtigt werden? Die klassische Planungskultur mit ihren klaren Zuständigkeiten und Hierarchien stößt hier an ihre Grenzen. Stattdessen entstehen neue, oft hybride Modelle der Steuerung und Verantwortungsteilung.

Governance – also die Gesamtheit der Institutionen, Regeln und Prozesse, durch die Städte gesteuert werden – wird zunehmend als Netzwerk verstanden. Verschiedene Akteure bringen ihre Ressourcen, Interessen und Kompetenzen ein. Verwaltung, Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft agieren nicht mehr als abgeschottete Silos, sondern als Teil eines gemeinsamen Ökosystems. Entscheidend ist, wie Konflikte ausgehandelt, Kompromisse gefunden und gemeinsame Ziele formuliert werden. Die Qualität der Governance entscheidet über Erfolg oder Scheitern von Projekten.

Verantwortung wird dabei nicht mehr ausschließlich vertikal, sondern auch lateral geteilt. Bürger übernehmen Verantwortung als Co-Produzenten, Unternehmen als Innovationspartner, Verwaltungen als Moderatoren und Enabler. Diese neue Verantwortungsarchitektur ist anspruchsvoll – sie verlangt Vertrauen, Transparenz und die Bereitschaft, Fehler zuzugeben. Gerade in Krisenzeiten zeigt sich, wie wichtig eine offene Fehlerkultur, eine transparente Kommunikation und eine kontinuierliche Einbindung der Öffentlichkeit sind.

Vertrauen ist zum knappen Gut geworden. Skandale, Fehlinformationen und die wachsende Komplexität von Entscheidungsprozessen haben zu einem massiven Vertrauensverlust in staatliche Institutionen geführt. Planungskultur muss deshalb aktiv Vertrauen herstellen – durch Offenheit, Dialog und klare Regeln. Digitale Werkzeuge können dabei helfen, indem sie Prozesse nachvollziehbar machen und die Teilhabe erleichtern. Gleichzeitig gilt: Ohne persönlichen Kontakt, direkte Begegnungen und echte Aushandlung bleibt Partizipation oft bloße Fassade.

Abschließend bleibt die Frage, wie Governance und Verantwortung in der Planungskultur dauerhaft verankert werden können. Es braucht institutionelle Innovation, neue Formen der Bürgerbeteiligung, eine offene Fehlerkultur und eine kontinuierliche Reflexion über Macht, Interessen und Werte. Die Städte, die diese Herausforderungen annehmen, werden die Polykrise nicht nur überstehen, sondern gestärkt daraus hervorgehen. Die anderen werden von der Dynamik der Krisen überrollt.

Fazit: Polykrisen als Treiber einer neuen Planungskultur

Die Ära der Polykrisen markiert eine Zäsur in der Stadt- und Landschaftsplanung. Was gestern als Ausnahme galt, ist heute die Regel: Unsicherheit, Komplexität, Ambivalenz. Doch statt in Schockstarre zu verharren, wächst in der Planungskultur eine neue Zuversicht. Die Fähigkeit, mit Unsicherheit umzugehen, wird zur wichtigsten Kompetenz. Planung wird offener, kooperativer, experimenteller – und damit auch resilienter. Digitale Werkzeuge, neue Kooperationsmodelle und eine konsequente Ausrichtung auf Resilienz und Teilhabe sind die Bausteine der Zukunft.

Die Polykrise ist weder das Ende der Planung noch der Anfang des Chaos. Sie ist der Startpunkt für eine neue Kultur des Gestaltens: mutig, lernbereit, vernetzt. Wer jetzt Verantwortung übernimmt, neue Allianzen schmiedet und den Dialog sucht, gestaltet die Städte und Landschaften von morgen – trotz, ja gerade wegen der Krise. Die Planungskultur erfindet sich neu. Und das ist gut so. Denn die Städte der Zukunft werden nicht an ihren Plänen, sondern an ihrer Fähigkeit zur Anpassung, Kooperation und Innovation gemessen. Die Polykrise ist damit nicht nur Herausforderung, sondern vor allem Chance – für alle, die bereit sind, sie zu nutzen.

08.12.2020

Projekt

Zukunftsfähige Landschaftstypologien

Heike Vossen

Die IBA Thüringen erstellte in einer Machbarkeitsstudie für Kannawurf im Landkreis Sömmerda ein neues Leitbild für Landschaft und Landwirtschaft, in dem Landschaft und Gestaltung die Regeln vorgeben sollen. Warum es für die Landschaftsarchitektur mehr braucht, als dass die Großdisziplin Architektur die Wichtigkeit von Landschaft erkennt.

Politik zu zögerlich

„Kannawurf, 1 500 Hektar Zukunft“ ist die Machbarkeitsstudie der IBA Thüringen, die auf eben dieser Flächengröße der Gemarkung Kannawurf im Landkreis Sömmerda ein neues Leitbild für Landschaft und Landwirtschaft kreierte. Klimagerecht, kooperativ und zukunftsfähig war das Ziel, um die Region sowohl ökologisch als auch ökonomisch zu stärken und für die nahe und weitere Zukunft zu wappnen. Denn Landschaft und Landwirtschaft sind nicht zu trennen, Natur- und Wirtschaftsraum gehen einher und prägen den Kulturraum und damit die gesamte Raumentwicklung um uns herum.

Das neu entstandene Landschaftsbild mit dem sperrigen Namen „Klimalandschaftstypologien mit überbetrieblichem Fruchtfolgemanagement“ hebt sich optisch durch sein „Keyline Design“ hervor – regelmäßige Zäsuren, die zum Beispiel als Erdrinnen oder Pflanzstreifen Höhenlinien schneiden, um Erosion vorzubeugen – inhaltlich stützt es sich auf eine betriebsübergreifende Felderwirtschaft, die sich durch Bildung von Kooperationen von den Abnahmeerwartungen der Industrie emanzipiert. Landschaft und Gestaltung sollen in Zukunft die Regeln vorgeben, nicht die Industrie, so ein Kernziel der Studie.

Lauter werden!

Letzteres klingt erschreckend vertraut: Bereits Walter Rossow plädierte in seinem 1991 veröffentlichten Werk „Die Landschaft muss das Gesetz werden“ für eine offensive Stadt- und Landesplanung, die unsere Ressourcen umsichtig nutzt. Ein Standardwerk, aber trotzdem sind wir, was die Akzeptanz der Forderung betrifft, 30 Jahre später erst ein Stück weiter; der politische Gestaltungswille bleibt zu zögerlich.

Gut und richtig, dass die Großdisziplin Architektur die Wichtigkeit von Landschaft erkannt hat und das komplexe Projekt durch die IBA adelt. Das reicht aber noch nicht, um die Synergie von Landwirtschaft und Landschaft ins zentrale Handlungsbewusstsein aller zu rücken. Selbst die besten Zukunftsansätze verschwinden dann wieder in der Schublade und bleiben Theorie. Unsere Disziplin muss lauter werden, um gehört zu werden – hier sehe ich zuvorderst unsere Berufsverbände in der Pflicht.