Landschaftsgärten in der Kunst: Ausstellung in Schloss Neuhardenberg

Der Neuhardenberger Landschaftspark steht im Mittelpunkt der Ausstellung „Landschaftsgärten in der Kunst“ und zeigt die enge Verbindung von Gartenkunst, Landschaftsarchitektur und Malerei.
Der Neuhardenberger Landschaftspark steht im Mittelpunkt der Ausstellung „Landschaftsgärten in der Kunst“ und zeigt die enge Verbindung von Gartenkunst, Landschaftsarchitektur und Malerei.

Landschaftsgärten sind weit mehr als sorgfältig gestaltete Grünanlagen. Sie verbinden Natur, Architektur und Kunst zu einzigartigen Kulturlandschaften und prägen seit Jahrhunderten das europäische Landschaftsbild. Mit der Ausstellung „Von Gärten, Landschaften und Bildern. Landschaftsgärten in der Kunst vom Barock bis heute“ widmet sich Schloss Neuhardenberg diesem faszinierenden Zusammenspiel und präsentiert vom 21. März bis 9. August 2026 einen außergewöhnlichen Dialog zwischen historischer Gartenkunst und bildender Kunst.

Im Mittelpunkt steht dabei der berühmte Neuhardenberger Landschaftspark, der selbst zum wichtigsten Ausstellungsobjekt wird und eindrucksvoll zeigt, wie Landschaftsgärten seit Jahrhunderten als begehbare Kunstwerke verstanden werden.

Landschaftsgärten als Spiegel europäischer Gartenkunst

Kaum eine andere Form der Gartengestaltung hat die europäische Kultur so nachhaltig geprägt wie der Landschaftsgarten. Ob historische Schlossparks oder weitläufige Stadtparks – sie dienen bis heute als Orte der Erholung, Begegnung und ästhetischen Erfahrung.

Gleichzeitig waren Landschaftsgärten stets eine bedeutende Inspirationsquelle für Künstlerinnen und Künstler. Ihre Komposition aus Blickachsen, Lichtstimmungen, Perspektiven und natürlichen Strukturen ähnelt den gestalterischen Prinzipien der Malerei. Genau diese Verbindung rückt die Ausstellung in Schloss Neuhardenberg in den Mittelpunkt.

Vom Barockgarten zum englischen Landschaftspark

Die Ausstellung zeichnet die Entwicklung der Gartenkunst über mehrere Jahrhunderte nach. Während barocke Gärten noch streng geometrischen und architektonischen Regeln folgten, veränderte sich das Verständnis von Landschaft im 18. Jahrhundert grundlegend.

Mit dem englischen Landschaftsgarten entstand eine neue Gartenform, die sich bewusst an der Malerei orientierte. Wege, Wasserflächen, Baumgruppen und Sichtachsen wurden wie Bildkompositionen angelegt. Besucher sollten den Garten nicht auf einen Blick erfassen, sondern ihn Schritt für Schritt erleben – ähnlich wie beim Betrachten eines Kunstwerks.

Diese Idee prägt bis heute zahlreiche historische Parkanlagen in Europa und beeinflusst weiterhin die moderne Landschaftsarchitektur.

Der Neuhardenberger Landschaftspark als Herzstück der Ausstellung

Im Zentrum der Ausstellung steht der Neuhardenberger Landschaftspark, der zu den bedeutendsten historischen Landschaftsgärten Deutschlands zählt.

Gestaltet wurde die Anlage von zwei herausragenden Persönlichkeiten der europäischen Gartenkunst: Hermann Fürst von Pückler-Muskau und Peter Joseph Lenné. Beide gelten als Wegbereiter des landschaftlichen Gartenstils und prägten zahlreiche Schlossparks in Deutschland nachhaltig.

Die Ausstellung nutzt den Park nicht lediglich als Kulisse, sondern macht ihn selbst zum Exponat. Von hier aus entfaltet sich eine Reise durch die Darstellung von Landschaftsgärten in der Kunst – vom 17. Jahrhundert bis in die Gegenwart.

Kunstwerke verschiedener Epochen treten in den Dialog

Ein besonderes Merkmal der Ausstellung ist die epochenübergreifende Präsentation. Gemälde, Zeichnungen und weitere künstlerische Positionen werden bewusst gleichberechtigt nebeneinander gezeigt.

Dadurch entstehen überraschende Verbindungen zwischen historischen und zeitgenössischen Werken. Besucher erleben, wie sich der Blick auf Landschaft und Gartenkunst über Jahrhunderte verändert hat und welche gestalterischen Elemente bis heute Bestand haben.

Landschaftsgärten bleiben aktuell

Die Ausstellung zeigt eindrucksvoll, dass Landschaftsgärten keineswegs Relikte vergangener Zeiten sind. Themen wie Biodiversität, Denkmalpflege, nachhaltige Parkentwicklung und die Gestaltung öffentlicher Freiräume machen historische Gartenkunst heute aktueller denn je.

Gerade moderne Landschaftsarchitektur greift viele der Prinzipien auf, die bereits Lenné und Pückler-Muskau entwickelten: abwechslungsreiche Wegeführungen, gezielt inszenierte Sichtachsen sowie das harmonische Zusammenspiel von Natur und Gestaltung.

Ausstellungstermine auf einen Blick

Die Ausstellung Von Gärten, Landschaften und Bildern. Landschaftsgärten in der Kunst vom Barock bis heute“ist vom 21. März bis 9. August 2026 in Schloss Neuhardenberg zu sehen.

Ergänzt wird sie durch mehrere Kuratorenführungen sowie das Sonderprogramm „Ein Tag im Park“ mit der Performance von Nezaket Ekici und einem Fachgespräch zur Zukunft historischer Gartenanlagen.

Das könnte Sie auch interessieren
Erste Garde des Global Play
Neue Erkenntnisse über den Baumbestand
Das Kingston University Town House.
Meditative Architekturen
Vogelperspektie auf den möglichen neuen Großen Markt in Saarlouis. Bildquelle: HDK Dutt & Kist mit Wandel Lorch Götze Wach und Tobias Link Lichtplanung und Produktdesign
Saarlouis‘ Großer Markt wird umgestaltet
Das Münchner Stadtmodell ist Teil der interaktiven Ausstellung „In aller Öffentlichkeit“. Bildquelle: Dobner & Angermann
„In aller Öffentlichkeit“: Ausstellung in München
„Die IBA Basel 2020 zeigt, wie wichtig nachhaltige Projekte sind“
eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Wie Seoul urbane Digital Twins live updatet – Planung mit Echtzeit-Feedback
Ausstellung: Critical Care
eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Kreislaufgerechte Infrastruktur – Prinzipien der zirkulären Stadttechnik
eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Straßen als Wassermanager – Drainage, Retention und Kühlung vereint

Landflucht umdrehen? – Strategien für neue Anziehungskraft im Umland

eine-stadt-mit-einer-grunen-wiese-im-hintergrund-kdrBZa0PvKU
Die sanften Sonnenstrahlen leuchten über die Felder und die Stadt Vaduz. Foto von Himmel S

Städte platzen aus allen Nähten, während ländliche Regionen verwaisen – aber was, wenn wir die Landflucht endlich umdrehen könnten? Neue Strategien, mutige Gestaltung und echte Innovationen machen das Umland zur Zukunftsbühne. Wer heute noch glaubt, dass im Speckgürtel nur Langeweile und Leerstand regieren, hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Jetzt ist der Moment, um das Umland wieder attraktiv zu machen – für Menschen, Ideen und Investitionen. Willkommen bei der Renaissance des Ländlichen!

  • Analyse der Ursachen und Dynamiken der Landflucht in Deutschland, Österreich und der Schweiz
  • Strategien zur Stärkung der Attraktivität ländlicher Räume: Von Infrastruktur bis Innovation
  • Bedeutung von Mobilität, Digitalisierung und nachhaltiger Stadt-Land-Verflechtung
  • Best-Practice-Beispiele aus dem deutschsprachigen Raum, die das Umland neu denken
  • Rolle von Landschaftsarchitektur und urbaner Gestaltung für das Lebensgefühl im Umland
  • Chancen und Herausforderungen für Kommunen, Planer und Investoren
  • Gesellschaftliche, ökologische und wirtschaftliche Aspekte nachhaltiger Umlandentwicklung
  • Partizipation und neue Formen der Bürgerbeteiligung im ländlichen Raum
  • Risiken, Grenzen und die Gefahr der Peripherisierung
  • Ein Ausblick auf zukünftige Trends und Handlungsempfehlungen für die Praxis

Landflucht im Fokus: Ursachen, Mythen und die neue Sehnsucht nach dem Land

Das Bild ist bekannt: Junge Menschen packen ihre Koffer, lassen die Dörfer hinter sich und suchen ihr Glück in den pulsierenden Metropolen. Zurück bleiben leere Klassenzimmer, verwaiste Gaststätten und ein Gefühl der schleichenden Verödung. Die Landflucht ist ein Phänomen mit langer Geschichte – und dennoch ist sie alles andere als ein Naturgesetz. Wer einen genaueren Blick wagt, erkennt schnell, dass die Ursachen vielfältig sind. Es geht nicht nur um Arbeitsplätze, sondern auch um Bildungsangebote, kulturelle Infrastruktur, digitale Anbindung und Lebensqualität. In Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigen sich unterschiedliche Muster: Während in einigen Regionen die Bevölkerungszahlen stagnieren oder gar wachsen, geraten andere immer stärker ins Hintertreffen.

Die Mythen rund um das Leben im ländlichen Raum halten sich hartnäckig. Man spricht von fehlender Perspektive, von Tristesse und Rückständigkeit. Doch gerade die letzten Jahre haben diese Narrative ins Wanken gebracht. Die Corona-Pandemie etwa hat gezeigt, wie schnell urbane Selbstverständlichkeiten ins Wanken geraten können. Plötzlich wurden die eigenen vier Wände, der eigene Garten und die Nähe zur Natur zu Luxusgütern. Die Sehnsucht nach Platz, Ruhe und Lebensqualität ist zurück – und mit ihr die Frage: Muss das Umland wirklich der Verlierer der Moderne bleiben?

Ein wesentliches Problem bleibt jedoch: Die Attraktivität des Umlands ist kein Selbstläufer. Ohne gezielte Strategien, ohne Investitionen und ohne ein neues Selbstbewusstsein der Kommunen droht die Peripherisierung. Die Gefahr: Wer nur auf das Nachziehen urbaner Standards setzt, verliert das eigentliche Potenzial des Ländlichen aus dem Blick. Es geht nicht darum, das Dorf zur kleinen Großstadt zu machen, sondern um ein eigenständiges Profil, das die Stärken des Umlands in den Vordergrund rückt – von landschaftlicher Schönheit bis zu sozialem Zusammenhalt.

Gleichzeitig ist die Landflucht mehr als ein demografisches oder wirtschaftliches Problem. Sie ist eine Frage der Gerechtigkeit und der Zukunftsfähigkeit. Wenn ganze Regionen abgehängt werden, drohen gesellschaftliche Verwerfungen, ökologische Risiken und eine Schwächung der gesamten Volkswirtschaft. Die Herausforderung für Stadtplaner, Landschaftsarchitekten und politische Entscheidungsträger besteht darin, nicht nur die Symptome zu kurieren, sondern die Ursachen anzugehen. Es braucht neue Denkansätze und den Mut, gängige Paradigmen infrage zu stellen.

Erfreulicherweise gibt es längst erste Anzeichen für einen Wandel. Immer mehr Menschen entdecken das Umland als Lebens- und Arbeitsort mit Potenzial. Flexible Arbeitsmodelle, digitale Tools und innovative Projekte machen das Land wieder attraktiv. Doch um die Landflucht wirklich umzukehren, reicht das nicht aus. Es braucht eine konzertierte Strategie – und die Bereitschaft, Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen.

Strategien für neue Anziehungskraft: Infrastruktur, Innovation und Identität

Der Schlüssel zur Umkehr der Landflucht liegt in einer klugen Verzahnung von Infrastruktur, Innovation und Identität. Wer das Umland wieder attraktiv machen will, muss zunächst die Grundlagen schaffen: eine leistungsfähige Verkehrsanbindung, flächendeckendes schnelles Internet und eine soziale Infrastruktur, die mehr bietet als nur den nächsten Supermarkt. Gerade beim Thema Digitalisierung gilt: Glasfaser ist das neue Wasser, Coworking der neue Dorfplatz. Die Chance, kleinteilige Wirtschaftsstrukturen mit digitalen Angeboten zu verknüpfen, eröffnet ganz neue Möglichkeiten – von der lokalen Gastronomie bis zum internationalen Start-up im ehemaligen Bauernhof.

Doch Infrastruktur allein reicht nicht. Es geht auch um Innovation – und zwar nicht nur im technologischen Sinne. Innovative Wohnmodelle, neue Formen des gemeinschaftlichen Lebens und Arbeitens sowie flexible Bauleitplanung sind gefragt. Warum nicht mit Tiny Houses experimentieren? Warum nicht ungenutzte Gebäude in Mehrgenerationenhäuser oder kulturelle Hotspots verwandeln? Erfolgreiche Beispiele zeigen: Wo kreative Köpfe auf offene Kommunen treffen, entstehen Projekte, die weit über die Region hinausstrahlen. Die Rolle der Planer ist dabei entscheidend. Sie müssen nicht nur entwerfen, sondern moderieren, vermitteln und inspirieren.

Ein dritter, oft unterschätzter Faktor ist die Identität. Das Umland braucht keine Kopie der Stadt, sondern ein eigenes Profil. Landschaftsarchitektur kann dazu beitragen, die Besonderheiten der Region herauszuarbeiten und sichtbar zu machen. Ob Streuobstwiese, Feldrain oder Dorfbach – die landschaftlichen Qualitäten sind oft das größte Kapital, das es zu bewahren und weiterzuentwickeln gilt. Gleichzeitig kann die Pflege von Traditionen, lokalen Netzwerken und kulturellem Erbe ein Gemeinschaftsgefühl stiften, das weit über das hinausgeht, was städtische Quartiere bieten können.

Die Frage der Mobilität ist dabei eng mit der Attraktivität des Umlands verknüpft. Wer auf das Auto angewiesen ist, wird auf Dauer abgehängt. Neue Mobilitätskonzepte – von Rufbus über Carsharing bis zu Fahrrad-Highways – können helfen, die Erreichbarkeit zu sichern und nachhaltige Alternativen zu schaffen. Auch die Verknüpfung von Wohnen und Arbeiten ist ein zentraler Hebel. Homeoffice darf nicht zur Isolation führen, sondern sollte mit gemeinschaftlichen Angeboten und öffentlichen Treffpunkten kombiniert werden.

Schließlich kommt es auf die Partizipation an. Bürgerbeteiligung ist kein lästiges Pflichtprogramm, sondern eine Chance, die lokale Expertise zu nutzen und Akzeptanz zu schaffen. Moderne Beteiligungsformate – analog wie digital – ermöglichen es, die Entwicklung des Umlands gemeinsam zu gestalten. So werden aus Bewohnern Mitgestalter, aus Gemeinden innovative Lebensräume. Die Landflucht kann nur dann umgekehrt werden, wenn alle Akteure an einem Strang ziehen und das Ziel eine lebenswerte, zukunftsfähige Region ist.

Best Practices und neue Allianzen: Wenn das Umland zur Zukunftswerkstatt wird

Die Theorie klingt vielversprechend, doch wie sieht es in der Praxis aus? Zahlreiche Regionen in Deutschland, Österreich und der Schweiz zeigen, wie die Umkehr der Landflucht gelingen kann. Im Bayerischen Wald beispielsweise sorgt das Projekt „Digitale Dörfer“ für Furore. Mit digitalen Plattformen werden Fahrgemeinschaften organisiert, regionale Produkte vermarktet und Serviceangebote gebündelt. Das Ergebnis: mehr Lebensqualität, mehr Teilhabe und ein neues Selbstbewusstsein der Region. Auch in Vorarlberg wird das Umland zur Innovationszone. Hier entstehen Coworking-Spaces mitten im Grünen, die Kreative aus ganz Europa anlocken – und so neue Impulse für die lokale Wirtschaft setzen.

In Brandenburg wiederum zeigt das Modellprojekt „Neuland gewinnen“, wie aus Leerstand neue Perspektiven wachsen. Unbewohnte Häuser werden zu Wohnprojekten, Kulturstätten und sozialen Treffpunkten umgebaut. Die Einbindung von Zuzüglern und Alteingesessenen sorgt dabei für ein lebendiges Miteinander, das demografische Gräben überwindet. Nicht zu vergessen sind die zahlreichen Initiativen, die das Thema Mobilität ganz neu denken. In der Schweiz etwa setzen viele Gemeinden auf kombinierte Mobilitätsangebote, die Bus, Bahn, Fahrrad und Carsharing intelligent verknüpfen – und so den Alltag auch ohne eigenes Auto ermöglichen.

Ein weiteres Erfolgsrezept: Kooperation statt Kirchturmdenken. Immer mehr Kommunen schließen sich zu interkommunalen Allianzen zusammen, um gemeinsam Infrastruktur, Kultur und Wirtschaft zu entwickeln. Solche Netzwerke stärken nicht nur die Verhandlungsposition gegenüber Bund und Land, sondern ermöglichen auch größere Projekte, die für einzelne Gemeinden nicht zu stemmen wären. Landschaftsarchitekten und Planer bekommen so die Möglichkeit, über Gemeindegrenzen hinweg zu denken und zu gestalten – sei es bei der Entwicklung von Grünachsen, dem Ausbau von Radwegen oder der Renaturierung von Flusslandschaften.

Auch die Rolle der Landwirtschaft wandelt sich. Immer mehr Betriebe setzen auf Direktvermarktung, Erlebnisangebote und nachhaltige Produktion. Diese Entwicklung bietet Chancen für die regionale Wertschöpfung und stärkt die Verbindung zwischen Stadt und Land. Urban Gardening und Solidarische Landwirtschaft sind keine Großstadtphänomene mehr, sondern etablieren sich auch im Umland als zukunftsweisende Modelle. Wer heute als Planer die Zeichen der Zeit erkennt, kann an dieser Schnittstelle zwischen Tradition und Innovation neue Lebensqualitäten schaffen.

All diese Beispiele zeigen: Die Umkehr der Landflucht ist möglich, wenn sie als Gemeinschaftsaufgabe verstanden wird. Es braucht Mut, Experimentierfreude und die Bereitschaft, auch mal unkonventionelle Wege zu gehen. Wer das Umland nur als Randzone betrachtet, verpasst die Chance, hier echte Zukunft zu gestalten. Das Umland kann zur Werkstatt für neue Lebensmodelle werden – und so nicht nur die Landflucht stoppen, sondern eine neue Dynamik entfachen.

Risiken, Herausforderungen und der Weg zu einer nachhaltigen Umlandentwicklung

So verheißungsvoll die neuen Strategien auch klingen – sie sind kein Allheilmittel. Die Umkehr der Landflucht birgt Herausforderungen, die nicht unterschätzt werden dürfen. Ein zentrales Problem bleibt die Gefahr der Peripherisierung. Wenn Investitionen und Innovationen nur auf einzelne Leuchtturmprojekte konzentriert werden, drohen andere Regionen weiter abgehängt zu werden. Der berühmte Speckgürtel rund um die Metropolen profitiert, während die wirklich ländlichen Räume weiter verlieren. Hier sind Bund, Länder und Kommunen gleichermaßen gefragt, um eine ausgewogene Entwicklung zu sichern.

Ein weiteres Risiko liegt in der Überforderung der lokalen Akteure. Nicht jede Gemeinde verfügt über ausreichend Personal, Know-how und finanzielle Mittel, um die Herausforderungen der Transformation zu stemmen. Gerade für kleine Kommunen ist es oft schwierig, mit dem Tempo der Veränderungen mitzuhalten. Hier können interkommunale Kooperationen und gezielte Förderprogramme helfen, Ressourcen zu bündeln und Synergien zu nutzen. Entscheidend ist, dass die Entwicklung des Umlands nicht zum Spielball kurzfristiger politischer Interessen wird, sondern langfristig und strategisch angelegt ist.

Auch der gesellschaftliche Wandel stellt hohe Anforderungen. Zuzug allein reicht nicht, um eine Region lebendig zu halten. Es braucht soziale Integration, kulturelle Angebote und Räume für Begegnung. Die Gefahr von Gentrifizierung und Verdrängung ist auch im Umland real – insbesondere, wenn Immobilienpreise steigen und die lokale Bevölkerung den Anschluss verliert. Stadtplaner und Landschaftsarchitekten sind gefordert, bei der Gestaltung neue Formen des Zusammenlebens zu berücksichtigen und soziale Durchmischung zu fördern.

Ökologische Herausforderungen dürfen ebenfalls nicht aus dem Blick geraten. Flächenverbrauch, Versiegelung und der Druck auf natürliche Ressourcen nehmen auch im Umland zu. Nachhaltige Entwicklung bedeutet, Landschaftsräume zu schützen, Klimaanpassung mitzudenken und ökologische Kreisläufe zu stärken. Die Entwicklung neuer Wohn- und Arbeitsformen muss mit dem Schutz der Umwelt in Einklang gebracht werden. Nur so kann das Umland als zukunftsfähiger Lebensraum bestehen.

Schließlich ist die Frage der Beteiligung zentral. Die Entwicklung des Umlands gelingt nur, wenn die Menschen vor Ort aktiv eingebunden werden. Top-down-Planung hat ausgedient. Es braucht neue Formate, die Beteiligung auf Augenhöhe ermöglichen – von Bürgerwerkstätten bis zu digitalen Plattformen. Nur so entsteht ein Gefühl der Zugehörigkeit und Akzeptanz, das notwendig ist, um Veränderungen nachhaltig zu verankern.

Ausblick: Das Umland als Labor der Zukunft – Chancen für Planung und Gesellschaft

Die Zeiten, in denen das Umland als Auslaufmodell galt, sind vorbei. Wer heute genau hinschaut, erkennt das enorme Potenzial, das in den ländlichen Räumen schlummert. Neue Technologien, kreative Lebensmodelle und eine Rückbesinnung auf regionale Qualitäten eröffnen Chancen, die weit über die Grenzen der klassischen Stadtplanung hinausgehen. Das Umland ist kein nostalgischer Sehnsuchtsort, sondern ein Labor für die Gesellschaft von morgen.

Für Planer, Landschaftsarchitekten und Kommunen bedeutet das: Jetzt ist die Zeit für mutige Konzepte. Wer das Umland nur verwaltet, statt es aktiv zu gestalten, verschenkt wertvolle Ressourcen. Die Verbindung von Digitalisierung, Nachhaltigkeit und sozialer Innovation ist der Schlüssel, um neue Dynamiken zu entfachen. Kooperationen zwischen Stadt und Land, zwischen Kommunen und ihren Bürgern, zwischen Wirtschaft, Kultur und Verwaltung werden immer wichtiger.

Die Zukunft des Umlands ist offen – und sie ist gestaltbar. Die Herausforderungen sind komplex, aber keineswegs unüberwindbar. Mit kluger Planung, kreativen Strategien und einer Portion Pioniergeist lässt sich die Landflucht nicht nur stoppen, sondern umkehren. Wer das Land neu denkt, kann neue Lebensqualität schaffen – für alle Generationen, für unterschiedliche Lebensentwürfe, für eine nachhaltige und gerechte Gesellschaft.

Abschließend bleibt festzuhalten: Die Umkehr der Landflucht ist kein Selbstläufer, sondern das Ergebnis harter Arbeit, kluger Politik und engagierter Akteure vor Ort. Doch sie ist möglich – und sie ist notwendig. Das Umland verdient mehr als den Ruf des Abstellgleises. Es ist Zeit, die Karten neu zu mischen und das Potenzial ländlicher Räume endlich voll auszuschöpfen. Wer jetzt handelt, gestaltet die Zukunft – und macht das Umland zur Bühne für die Gesellschaft von morgen.

Und wie immer gilt: Wer nicht wagt, wird nie erfahren, wie spannend das Leben jenseits der Stadtgrenzen wirklich sein kann. Die Renaissance des Umlands hat gerade erst begonnen – und sie braucht kluge Köpfe, mutige Planer und engagierte Kommunen. Packen wir es an.

Fazit: Die Umkehr der Landflucht ist eine der zentralen Zukunftsaufgaben für Stadtplanung, Landschaftsarchitektur und nachhaltige Entwicklung im deutschsprachigen Raum. Sie verlangt mehr als technische Lösungen – sie fordert ein neues Denken, das die Stärken des Umlands ins Zentrum rückt und innovative Allianzen bildet. Nur wenn Infrastruktur, Innovation und Identität zusammengedacht werden, kann das Umland wieder zur echten Alternative zur Stadt werden. Die Beispiele zeigen: Es ist möglich, mit Mut, Kreativität und Beteiligung neue Lebensqualitäten zu schaffen. Das Umland ist keine Randerscheinung – es ist das nächste große Kapitel der urbanen und ländlichen Entwicklung. Wer jetzt klug plant, macht aus Landflucht Landlust – und gestaltet die Gesellschaft von morgen aktiv mit.

Städtewachstum – die G+L im April

Advertorial Artikel Parallax Article

Die demografische Entwicklung wird Deutschland bis 2035 mit voller Wucht treffen – sowohl in den Metropolen als auch im ländlichen Raum. In der Aprilausgabe 2021 der G+L gilt unser Fokus den Metropolen und ihren zunehmenden Wachstumsschmerzen: Wir thematisieren Städtewachstum. Wir werfen einen Blick nach Frankfurt, Freiburg, Hamburg, Leipzig, München, Paris und Zürich und diskutieren kritisch, wie die Städte mit dem zunehmenden Flächendruck umgehen, ohne ihre Grünflächen zu kannibalisieren. Was die Sendung mit der Maus mit Städtewachstum zu tun hat, erklärt Chefredakteurin Theresa Ramisch im Editorial.

Städtewachstum und seine Konsequenzen

 

Den 50. Geburtstag groß feiern, das ist aufgrund der Corona-Pandemie derzeit nahezu unmöglich. Zumindest für uns Normalos, nicht aber für das Geburtstagskind des letzten Monats: die Sendung mit der Maus. Unter viel Applaus feierte sie Anfang März ein halbes Jahrhundert „Lach- und Sachgeschichten“. In der Jubiläumsausgabe erforschten Armin, Christoph und Co., was die Maus in den nächsten 50 Jahren erleben wird – mit Geschichten über Roboter, 3D-Drucker und einem Intro auf Klingonisch (ja, wirklich, die Sprache aus „Star Trek“). 

Die Frage, die dabei natürlich nicht fehlen durfte, war: Wie werden wir in Zukunft bei immer dichter werdenden Städten zusammenleben? Ein Thema, das uns in den planenden Disziplinen inzwischen seit Jahr­zehnten beschäftigt und trotzdem immer wieder neu Anlass gibt, weitere Ansätze und Methoden zu entwickeln. Zufälligerweise ist es auch genau das Thema der vorliegenden G+L. Denn: Mehr und mehr Menschen ziehen weiterhin in die Metropolen, der ländliche Raum hingegen wird an Bevölkerung verlieren. Das sagt zum einen Armin in der Maus-Jubiläumsfolge (und: Wie könnte Armin jemals falsch liegen?!), allen voran bestätigt das aber auch die neue Raum­­­ordnungs­prognose, die der BBSR im März veröffentlichte.

Die Folgen für unsere Städte sind massiv. München, Stuttgart, aber auch Hamburg, Berlin und Köln ächzen zunehmend unter dem anhaltenden Wachstumsdruck. Zugleich scheint das Grün in der Stadt mit jedem neu ausgeschriebenen Baufeld, mit jeder Nachverdichtung zurückzuweichen. Sollten die betroffenen Großstädte nicht frühzeitig nachsteuern, werden sich die ­Konse­quenzen des unkontrollierten Wachstums fatal auf die Lebensqualität und das Stadtklima auswirken.

Ansätze für die Städte der Zukunft

Allgemeine Strategien, wie Metropolen dem Wachstumsdruck begegnen können, gibt es zuhauf. Aber können die was? Wir denken nein – schließlich bringt jede Stadt ihre individuellen Heraus­forderungen mit sich. Da greift kein Schema F. Aus diesem Grund verzichten wir in diesem Heft explizit auf das Vorstellen ­allgemeiner Handlungsansätze und schauen stattdessen direkt in die Städte. Während Armin für die Maus nach Zürich reiste, entschieden wir von der G+L uns für einen Blick nach Frankfurt am Main, Hamburg, Leipzig und Potsdam – also für vier der Städte, die laut dem BBSR und dem Berlin-Institut besonders vom Wachstum betroffen sein werden.

Zugegeben, wir gehen das Ganze ein wenig planerischer an als die Maus, aber mit hoffentlich nicht minder interessanten Ideen. Unser Ziel war es, Ihnen, liebe Leser*innen, viele gute Ansätze zu liefern, wie wir mit nachhaltiger Planung Dichte in unseren Städten der Zukunft möglich machen können, ohne unser Stadtgrün und -klima in Gefahr zu bringen.

PS: Dieses Heft ist die erste Ausgabe der diesjährigen Stadt-Spezial-Serie. Unter dem Motto „Städte für morgen“ diskutieren wir in drei aufeinanderfolgenden Heften drei Themen, an denen aktuell keine Planungs­abteilung vorbeikommt.