Mykorrhizapilze: Funktion, Vorteile und Beispiele

Naturnahe, artenreiche Stadtnatur zum Thema Mykorrhizapilze
Braune Baumwurzeln prägen das Bodenprofil – ein stiller Zeuge des Lebens im Untergrund. (Foto: mang5ta / Unsplash)

Unter jedem Baum, in jeder Pflanzung, in jedem gut funktionierenden Stadtboden arbeiten Mykorrhizapilze als unsichtbare Infrastruktur des Lebens. Sie verbinden Pflanzenwurzeln mit dem Bodenraum auf eine Weise, die kein technisches Substrat und kein Dünger vollständig ersetzen kann: als lebendiges Netzwerk, das Wasser, Nährstoffe und Informationen vermittelt. Wer Mykorrhizapilze versteht, versteht, warum Bäume in verdichtetem Stadtboden sterben, warum Neupflanzungen trotz guter Bewässerung nicht anwachsen, und warum naturnahe Böden eine Resilienz zeigen, die intensiv bearbeitete Böden verloren haben.

  • Was Mykorrhizapilze sind, wie sie klassifiziert werden und welche Typen für die Freiraumplanung relevant sind
  • Wie die Mykorrhizasymbiose funktioniert und welchen Nutzen beide Partner daraus ziehen
  • Welche Baumarten und Stauden mit welchen Pilzpartnern zusammenarbeiten
  • Welche Rolle Mykorrhizapilze für Stadtbäume, Begrünungen und Renaturierungen spielen
  • Wie Bodenbearbeitung, Düngung und Pflanzenschutz das Mykorrhizanetz schädigen
  • Wie Mykorrhizapilze in der Planung und Ausführung von Pflanzungen gezielt gefördert oder eingesetzt werden
  • Was kommerzielle Mykorrhizapräparate leisten und wo ihre Grenzen liegen
  • Welche Fehler in der Praxis häufig gemacht werden und wie sie sich vermeiden lassen

Was sind Mykorrhizapilze: Definition, Typen und Systematik

Der Begriff Mykorrhiza setzt sich aus den griechischen Wörtern für Pilz (mykes) und Wurzel (rhiza) zusammen und bezeichnet eine Symbiose zwischen bodenbewohnenden Pilzen und den Wurzeln von Landpflanzen. Mykorrhizapilze sind keine eigenständige taxonomische Gruppe, sondern ein funktionelles Konzept: Es handelt sich um Pilze aus sehr unterschiedlichen systematischen Gruppen, die alle dieselbe ökologische Strategie verfolgen, nämlich eine enge, gegenseitig vorteilhafte Verbindung mit Pflanzenwurzeln einzugehen. Diese Symbiose ist keine Ausnahme in der Pflanzenwelt, sondern die Regel: Schätzungen zufolge gehen über achtzig Prozent aller Landpflanzenarten Mykorrhizaverbindungen ein.

Für die Freiraumplanung und Vegetationstechnik sind vor allem zwei Haupttypen von Bedeutung. Die ektomykorrhiza (auch Ektomykorrhiza) bildet einen dichten Pilzmantel um die Feinwurzeln der Wirtspflanze, ohne in die Wurzelzellen einzudringen. Die Pilzhyphen wachsen zwischen den Zellen der äußeren Wurzelschicht und bilden das sogenannte Hartig’sche Netz. Dieser Typ ist charakteristisch für viele Waldbäume der gemäßigten Breiten: Eichen (Quercus spp.), Buchen (Fagus spp.), Fichten (Picea spp.), Kiefern (Pinus spp.), Birken (Betula spp.) und Linden (Tilia spp.) gehören zu den klassischen Ektomykorrhizapartnern. Die beteiligten Pilze sind häufig jene Arten, die auch als Speisepilze bekannt sind: Steinpilze (Boletus edulis), Pfifferlinge (Cantharellus cibarius) oder Fliegenpilze (Amanita muscaria) sind allesamt Ektomykorrhizapilze.

Der zweite und ökologisch noch weiter verbreitete Typ ist die arbuskuläre Mykorrhiza (AM), früher auch als vesikulär-arbuskuläre Mykorrhiza (VAM) bezeichnet. Hier dringen die Pilzhyphen tatsächlich in die Wurzelzellen ein und bilden dort charakteristische, bäumchenartige Strukturen, die Arbuskeln, über die der Stoffaustausch stattfindet. Die beteiligten Pilze gehören zur Abteilung der Glomeromycota und sind obligat symbiotisch, das heißt, sie können ohne einen Pflanzenwirt nicht überleben. Arbuskuläre Mykorrhizapilze sind für Stauden, Gräser, Kräuter, viele Sträucher und einen Großteil der Kulturpflanzen relevant. Rosengewächse, Ziersträucher, Wiesenpflanzen und viele Baumarten der wärmeren Klimazonen zählen zu ihren Partnern.

Daneben existieren weitere Mykorrhizatypen wie die erikoide Mykorrhiza, die für Heidepflanzen (Ericaceae) typisch ist, und die orchideoide Mykorrhiza, auf die Orchideen in ihrer Keimungsphase zwingend angewiesen sind. Für die praktische Planung sind diese Sonderformen weniger zentral, aber für die Renaturierung von Heideflächen oder die Ansiedlung von Wildorchideen durchaus relevant.

Wie die Mykorrhizasymbiose funktioniert: Stoffaustausch und Netzwerkbildung

Das Grundprinzip der Mykorrhizasymbiose ist ein gegenseitiger Tausch: Die Pflanze liefert dem Pilz photosynthetisch erzeugte Kohlenhydrate, vor allem Zucker und Fettsäuren. Der Pilz erschließt im Gegenzug Bodenräume, die den Pflanzenwurzeln selbst nicht zugänglich sind, und transportiert von dort Wasser und Mineralstoffe zurück zur Pflanze. Dieser Tausch ist keine Einbahnstraße, sondern ein dynamisch reguliertes System, das beide Partner aktiv steuern. Pflanzen können den Kohlenhydratfluss in Richtung wenig leistungsfähiger Pilzpartner drosseln und ihn zu effizienteren Partnern umlenken, was einer Art Qualitätskontrolle entspricht.

Die entscheidende Leistung der Mykorrhizapilze liegt in der enormen Vergrößerung der effektiven Wurzeloberfläche. Die feinen Pilzhyphen, die vom Mykorrhizamantel oder direkt aus der Wurzel in den Boden ausstrahlen, haben einen Durchmesser von nur wenigen Mikrometern und können Bodenporen erschließen, die für Wurzelhaare schlicht zu eng sind. Ein einziger Baum kann über sein Mykorrhizanetz Bodenvolumina erschließen, die das Hundert- bis Tausendfache des eigentlichen Wurzelraums umfassen. Besonders relevant ist dies für die Aufnahme von Phosphor, der im Boden kaum mobil ist und nur durch direkte Kontaktaufnahme aufgenommen werden kann. Stickstoff, Kalium, Zink, Kupfer und andere Spurenelemente werden ebenfalls über das Hyphengeflecht transportiert.

Wasser ist ein weiterer kritischer Faktor. In Trockenphasen können Mykorrhizapilze Wasser aus tieferen oder entfernteren Bodenschichten erschließen und an die Pflanze weitergeben. Dieser Effekt ist für Stadtbäume in versiegelten oder verdichteten Böden von besonderer Bedeutung, weil dort der pflanzenverfügbare Wasservorrat ohnehin gering ist. Gut mykorrhizierte Bäume zeigen in Trockenperioden messbar geringere Trockenstresssymptome als schlecht oder gar nicht mykorrhizierte Vergleichspflanzen.

Über das Mykorrhizanetz findet auch eine Kommunikation zwischen Pflanzen statt. Benachbarte Bäume können über gemeinsame Pilzpartner Kohlenstoff und Signalmoleküle austauschen, was in der Forschung unter dem Begriff „Wood Wide Web“ bekannt wurde. Dieser Begriff ist populärwissenschaftlich vereinfacht, beschreibt aber einen realen Mechanismus: Ältere, etablierte Bäume können über das gemeinsame Pilznetz Jungpflanzen in der Anfangsphase mit Kohlenstoff unterstützen. Für die Planung von Waldrandstrukturen, Gehölzpflanzungen und Sukzessionsflächen ist dieser Aspekt relevant, auch wenn die genauen Mechanismen und ihre praktische Bedeutung in der Forschung noch diskutiert werden.

Mykorrhizapilze im Stadtboden: Bedeutung für Stadtbäume und urbane Begrünung

Stadtböden sind für Mykorrhizapilze eine der ungünstigsten Umgebungen überhaupt. Verdichtung durch Baumaschinen und Befahrung zerstört das feine Hyphengeflecht mechanisch. Versiegelung unterbricht den Gasaustausch und verändert das Feuchteregime. Bauschutteinträge, Streusalz, Schwermetalle und Schadstoffakkumulationen verändern die Bodenchemie auf eine Weise, die viele Pilzarten nicht tolerieren. Häufige Bodenbearbeitungen, wie sie bei Neupflanzungen oder Pflegearbeiten üblich sind, fragmentieren das Myzel und unterbrechen bestehende Verbindungen. Das Ergebnis ist ein Boden, der zwar noch Pflanzen trägt, aber die symbiotische Infrastruktur weitgehend verloren hat.

Für Stadtbäume hat das konkrete Konsequenzen. Ein Baum, der ohne funktionierende Mykorrhizasymbiose in einen Stadtboden gepflanzt wird, ist auf seine eigenen Wurzeln angewiesen, um Wasser und Nährstoffe zu erschließen. In einem gut strukturierten Waldboden wäre das kein Problem, weil Mykorrhizapilze aus der Umgebung schnell in die neuen Wurzeln einwandern. Im Stadtboden fehlt dieses Inokulum häufig, weil keine geeigneten Pilzarten mehr vorhanden sind. Der Baum wächst langsamer, zeigt früher Trockenstresssymptome, ist anfälliger für Schaderreger und hat eine statistisch kürzere Lebenserwartung. Die durchschnittliche Lebenserwartung von Stadtbäumen liegt in vielen Untersuchungen deutlich unter jener von Waldbäumen derselben Art, und der Verlust der Mykorrhizasymbiose ist einer der wesentlichen Faktoren dabei.

Für die Freiraumplanung bedeutet das: Die Bodenqualität im Sinne der biologischen Aktivität ist mindestens ebenso wichtig wie die physikalische Bodenstruktur. Baumsubstrate, die heute nach den Empfehlungen der Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau (FLL) oder der Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen (RASt) dimensioniert werden, berücksichtigen Porenvolumen, Verdichtungsstabilität und Nährstoffversorgung. Die biologische Dimension, also die Frage, ob im Substrat überhaupt Mykorrhizapilze vorhanden und lebensfähig sind, wird in der Praxis noch zu selten systematisch adressiert. Dabei ist sie für den Anwuchserfolg und die Langlebigkeit von Stadtbaumpflanzungen von erheblicher Bedeutung.

Mykorrhizapilze bei Dachbegrünungen und Retentionsflächen

Auch bei extensiven und intensiven Dachbegrünungen sowie bei Retentionsmulden und Versickerungsflächen spielen Mykorrhizapilze eine Rolle, die in der Praxis unterschätzt wird. Substrate für Dachbegrünungen sind in der Regel mineralisch dominiert und biologisch weitgehend inaktiv. Pflanzengemeinschaften, die auf solchen Substraten ohne Mykorrhizaunterstützung etabliert werden, zeigen häufig eine geringere Vitalität und eine höhere Ausfallrate, besonders in Trockenphasen. Für Sedum-dominierte Extensivbegrünungen ist die Relevanz gering, weil Crassulaceen keine obligaten Mykorrhizapartner sind. Für artenreiche Extensivbegrünungen mit Kräutern, Gräsern und Zwiebelpflanzen sowie für intensive Dachbegrünungen mit Sträuchern und Bäumen ist die Frage der Mykorrhizabesiedlung jedoch durchaus praxisrelevant.

Mykorrhizapilze in der Renaturierung und naturnahen Freiraumplanung

Bei der Renaturierung degradierter Flächen, also bei der Wiederherstellung von Magerrasen, Heideflächen, Waldrändern oder Auenstrukturen, ist die Wiederansiedlung geeigneter Mykorrhizapilze oft eine Voraussetzung für den Erfolg. Auf Flächen, die lange intensiv landwirtschaftlich genutzt wurden, fehlen die spezifischen Pilzpartner der Zielvegetation häufig vollständig. Kalkmagerwiesenarten wie Enziane (Gentiana spp.) oder Orchideen sind ohne ihre spezifischen Mykorrhizapartner nicht oder kaum etablierbar. Das Einbringen von Mahdgut oder Oberbodenmaterial von Spenderflächen, eine in der Renaturierungspraxis bewährte Methode, überträgt nicht nur Samen, sondern auch Pilzsporen und Myzelfragmente und kann so das Mykorrhizainventar einer Fläche gezielt anreichern.

Für Aufforstungen und Waldrandpflanzungen gilt Ähnliches. Baumschulware, die unter intensiven Produktionsbedingungen mit hohen Nährstoffgaben und regelmäßiger Bewässerung aufgezogen wurde, ist häufig schlecht oder gar nicht mykorrhiziert, weil die Produktionsbedingungen die Symbiose nicht fördern. Solche Pflanzen haben nach der Pflanzung eine deutlich verlängerte Anwachsphase und sind in den ersten Jahren besonders anfällig. Die Verwendung von Pflanzgut aus Baumschulen, die gezielt auf Mykorrhizierung achten, oder die Impfung von Pflanzgut mit geeigneten Pilzpräparaten vor der Pflanzung kann den Anwuchserfolg messbar verbessern.

In der naturnahen Freiraumplanung wird die Förderung von Mykorrhizapilzen zunehmend als Teil eines umfassenderen Bodenmanagements verstanden. Das bedeutet in der Praxis: Oberbodenabtrag auf das notwendige Minimum beschränken, abgetragenen Oberboden fachgerecht zwischenlagern (nicht zu tief, nicht zu lange, belüftet), Bodenbearbeitungen minimieren und zeitlich so legen, dass das Myzel möglichst wenig gestört wird, sowie auf den Einsatz von Fungiziden und systemischen Pestiziden in der Nähe von Pflanzungen verzichten.

Kommerzielle Mykorrhizapräparate: Möglichkeiten und Grenzen

Seit einigen Jahrzehnten sind kommerzielle Mykorrhizapräparate auf dem Markt, die als Granulat, Pulver, Gel oder Flüssigkeit angeboten werden und Sporen oder Myzelfragmente von Mykorrhizapilzen enthalten. Die Idee dahinter ist einfach: Wenn der natürliche Pilzbesatz im Boden fehlt, wird er durch Impfung mit geeigneten Arten ersetzt. In der Theorie ist das ein sinnvoller Ansatz; in der Praxis ist die Qualität der Produkte und die Wirksamkeit der Anwendung sehr unterschiedlich.

Für arbuskuläre Mykorrhizapilze existieren gut dokumentierte Präparate mit definierten Artenzusammensetzungen aus der Gattung Rhizophagus (früher Glomus), die in kontrollierten Versuchen nachweislich die Anwachsrate und Vitalität von Stauden, Sträuchern und bestimmten Baumarten verbessern. Für ektomykorrhizabildende Baumarten wie Eiche oder Kiefer sind die Ergebnisse kommerzieller Präparate weniger einheitlich, weil die Wirtsspezifität dieser Pilze höher ist und viele Produkte Arten enthalten, die mit der gepflanzten Baumart keine oder nur eine schwache Symbiose eingehen.

Ein grundsätzliches Problem ist die Haltbarkeit und Qualitätskontrolle. Mykorrhizapilze sind lebende Organismen, die unter ungünstigen Lagerbedingungen schnell an Vitalität verlieren. Präparate, die zu warm oder zu lange gelagert wurden, enthalten möglicherweise keine lebensfähigen Sporen mehr, ohne dass dies äußerlich erkennbar ist. Fachleute empfehlen, Präparate nur von Anbietern zu beziehen, die Keimfähigkeitstests und Artennachweise dokumentieren, und die Anwendung direkt bei der Pflanzung vorzunehmen, mit direktem Kontakt zwischen Präparat und Feinwurzeln.

Ebenso wichtig ist die Erkenntnis, dass Mykorrhizapräparate nur dann wirken können, wenn die Bodenbedingungen grundsätzlich geeignet sind. Ein stark verdichteter, mit Schwermetallen belasteter oder durch Fungizide vorbehandelter Boden wird auch durch Impfung keine stabile Mykorrhizagemeinschaft entwickeln. Die Impfung ist eine Ergänzung zu guten Bodenverhältnissen, kein Ersatz dafür.

Fehler in der Praxis und wie sie sich vermeiden lassen

Einer der häufigsten Fehler in der Pflanzpraxis ist die übermäßige Phosphordüngung. Phosphor ist der Nährstoff, dessen Erschließung der wichtigste Dienst der Mykorrhizapilze für die Pflanze ist. Wenn Phosphor im Boden in hoher Konzentration pflanzenverfügbar vorliegt, hat die Pflanze keinen Anreiz mehr, Kohlenhydrate in die Pilzsymbiose zu investieren. Die Mykorrhizierung wird aktiv reduziert oder unterdrückt. Intensiv gedüngte Pflanzungen, wie sie in der konventionellen Baumschulproduktion und in vielen kommunalen Pflegekonzepten üblich sind, fördern damit genau das Gegenteil einer stabilen Mykorrhizagemeinschaft. Eine bedarfsgerechte, zurückhaltende Düngung ist nicht nur ökologisch sinnvoll, sondern auch eine Voraussetzung für funktionierende Mykorrhizasymbiosen.

Ein weiterer verbreiteter Fehler ist das tiefe Einpflanzen. Wenn der Wurzelhals eines Baumes oder Strauches tief unter der Bodenoberfläche liegt, werden die Feinwurzeln in anaerobe, schlecht belüftete Bodenschichten verdrängt, in denen Mykorrhizapilze kaum überleben können. Fachgerechtes Pflanzen auf dem richtigen Niveau, mit dem Wurzelhals an oder knapp über der Bodenoberfläche, ist eine der einfachsten und wirksamsten Maßnahmen zur Förderung der Mykorrhizierung.

Schließlich ist der Einsatz von Fungiziden, also pilzabtötenden Mitteln, in der Nähe von Pflanzungen ein direktes Risiko für das Mykorrhizanetz. Systemische Fungizide, die über die Pflanze aufgenommen und in alle Gewebe verteilt werden, können auch die Pilzpartner in den Wurzeln schädigen. Für die Freiraumplanung bedeutet das: Pflanzenschutzmaßnahmen sollten immer unter Berücksichtigung ihrer Wirkung auf die Bodenbiologie geplant werden, und der Einsatz von Fungiziden sollte auf das absolut notwendige Minimum beschränkt bleiben.

Mykorrhizapilze als Planungsgrundlage: Ein Fazit für die Praxis

Mykorrhizapilze sind keine botanische Kuriosität und kein Nischenthema für Bodenökologen. Sie sind eine funktionale Grundlage jeder dauerhaften, vitalen Vegetation, von der Stadtbaumscheibe bis zur Renaturierungsfläche. Wer Pflanzungen plant, die langfristig ohne übermäßigen Pflegeaufwand stabil bleiben sollen, kommt an der Frage der Bodenbiologie und damit der Mykorrhizagemeinschaft nicht vorbei.

Die praktischen Konsequenzen für Landschaftsarchitekten, Freiraumplaner und Vegetationstechniker sind klar formulierbar: Bodeneingriffe minimieren und fachgerecht dokumentieren, Oberboden schonend behandeln und zwischenlagern, Düngung auf das notwendige Maß beschränken, Fungizide nur gezielt und mit Bedacht einsetzen, Pflanzgut auf Mykorrhizierung prüfen oder gezielt impfen lassen, und bei Renaturierungen die Übertragung von Bodenmaterial aus Spenderflächen als Standardmethode in Betracht ziehen. Keiner dieser Punkte erfordert aufwendige Spezialtechnik; sie alle erfordern jedoch ein Bewusstsein dafür, dass Boden kein inertes Trägermedium ist, sondern ein lebendiges System, dessen Funktionsfähigkeit über den Erfolg oder Misserfolg einer Pflanzung entscheidet.

Die wachsende Forschungslage zu Mykorrhizapilzen liefert der Planungspraxis zunehmend belastbare Grundlagen. Gleichzeitig zeigt die Praxis, dass selbst gut gemeinte Maßnahmen wie die Verwendung von Mykorrhizapräparaten ohne Kenntnis der Rahmenbedingungen wirkungslos oder sogar kontraproduktiv sein können. Das Thema verlangt keine Vereinfachung, sondern eine fundierte Integration in das Planungsdenken: als Teil einer Vegetationstechnik, die den Boden als Ökosystem ernst nimmt und nicht als austauschbares Substrat behandelt.

Das könnte Sie auch interessieren
ein-blauer-bus-fahrt-eine-strasse-neben-hohen-gebauden-hinunter-p_Gg3dlEzwg
Open Mobility Data – Chancen und Risiken für die Stadtplanung
menschen-die-tagsuber-auf-dem-burgersteig-in-der-nahe-des-braunen-betongebaudes-spazieren-gehen-FCE3pgoH6pw
Wie Addis Abeba Fußwege als Primärinfrastruktur aufwertet
Wettbewerbsmotiv „Klimaaktive Kommune 2021“.
Klimaaktive Kommune 2021: Auszeichnungen
Blumen für Bares
Ein Park für die Hamburger HafenCity
„Am Zoll Lörrach Riehen wollen wir aus Verkehrsraum Lebensraum schaffen“
Weitere Wettbewerbsergebnisse im November 2020
Arkadien
Auf der Suche nach der Schönheit der Welt
Blauer Himmel mit "CO₂" in Wolken als Symbol für kommunale CO₂-Zertifikate und Stadtplanung als Handel.
Kommunale CO₂-Zertifikate – kann Stadtplanung zum Handel werden?
Der neu gewählte Vorstand bdla Bayern bei der Mitgliederversammlung 2025 in München – engagiert für die Zukunft der Landschaftsarchitektur. Von links nach rechts: Prof. Dr. Olaf Schroth, Andrea Albrechtsberger, Dr. Johannes Gnädinger, Nicole M. Meier, Oliver Engelmayer, Marian Elbert und Julian Ulrich. Foto: Peter Timar
Neuer Vorstand bdla Bayern

Am 8. Oktober wird an der Universität EPFL in Lausanne im Rolex Education Centre der diesjährige Topos Landscape Award verliehen. Dies geschieht im Rahmen einer von Archizoom veranstalteten Konferenz zum Thema „The Narrative of Landscape“. Der Schwerpunkt wird auf der Bedeutung des Bodens für die Landschaft liegen, die Betrachtung wird interdisziplinär sein. Zu den eingeladenen Referenten zählen Richard Sennett, Saskia Sassen, Adriaan Geuze und David R. Montgomery. Näheres zum Programm und zur Anmeldung unter http://archizoom-nls.epfl.ch.

Der Topos Landscape Award 2014 geht an die Landschaftsarchitekten von LOLA aus Rotterdam/Niederlande. Das 2006 gegründete Büro beschäftigt sich konzeptionell mit großmaßstäblichen Ökosystemen und entwickelt Ideen zu Raum und Natur, realisiert aber auch Projekte im urbanen und ländlichen Kontext. LOLA begibt sich, nach eigener Darstellung, auf die Suche nach innovativen und sublimen Landschaften (www.lolaweb.nl).
Der Topos Landscape Award wird seit 2002 von der Redaktion der Zeitschrift Topos verliehen. Geehrt wird mit dieser Auszeichnung ein Landschaftsarchitekturbüro, das mit seinen Projekten wesentlich zur qualitätvollen zeitgemäßen Gestaltung von Stadt und Landschaft beiträgt und durch innovative Ideen die Landschaftsarchitektur-Szene bereichert und dessen Werk stellvertretend für die Arbeit zeitgenössischer Landschaftsarchitekten steht. Der Topos Landscape Award will auf die Lebendigkeit und Dynamik sowie auf die Vielschichtigkeit der landschaftsarchitektonischen Aufgaben hinweisen.
Bisher ging die Auszeichnung an Stig L. Anderssons Tegnestue (Kopenhagen), Karres en Brands (Hilversum), Gross.Max. (Edinburgh), McGregor and Coxall (Sydney), Stoss LU (Boston), Antje Stokman (Hamburg), Taktyk (Brüssel/Paris).

2013 wurde, abweichend von den Kriterien, kein junges Büro geehrt, sondern ein erfolgreicher Landschaftsarchitekt mit internationaler Bedeutung: Peter Latz aus Kranzberg bei Freising in Bayern, Deutschland.
Konferenz und Würdigung von LOLA stehen im Kontext zu Lausanne Jardins, deren temporäre Landschaftsinterventionen noch bis 14. Oktober zu besichtigen sind.
http://lausannejardins.ch

Mit freundlicher Unterstützung der Baumschule Lorberg

PRESSESCHAU IN G+L 05/​21

EU-Digitalziele für 2030

Die Printversion der G+L hat eine neue Rubrik: Seit Januar 2021 fassen wir jeden Monat in einer Presseschau die wichtigsten, interessantesten oder kuriosesten Neuigkeiten aus der Planung kurz und knapp zusammen. Lesen Sie hier, was es in die G+L 05/21 geschafft hat – inklusive Quellen und weiterführenden Links.

Pop-Up-Radwege setzen sich langfristig durch. Sie waren als kurzfristige Lösung zu Beginn der Corona-Pandemie gedacht, nun sollen sie dauerhaft bleiben – die Pop-Up-Radwege in Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg und in München. Welche Vorteile bringen die Fahrradstreifen tatsächlich? Wir haben es untersucht.

Bund fördert Haus der Statistik. Neben 23 weiteren Projekten fördert das Bundesprogramm „Nationale Projekte des Städtebaus“ das Haus der Statistik in Berlin-Mitte. Nach zehn Jahren Leerstand soll der DDR-Gebäudekomplex gemeinwohlorientiert entwickelt werden. Der Bund steuert 3,27 Millionen Euro bei, das Land Berlin 1,63 Millionen Euro. Mehr dazu hier.

Gehen unsere Innenstädte vor die Hunde? Und wenn, welche Konzepte gibt es, um dem entgegenzuwirken? Hier stellen die Kolleg*innen vom Handelsblatt unterschiedliche Ideen vor. Darunter: Kosmetik-Filialen, die zu Spas werden und Baumärkte, die mit Workshops werben.

Bewegt sich was? Auf dabonline.de kommentiert BAK-Vorstand Rolf Westerheide aktuelle Entwicklungen der deutschen Stadtplanung im Zuge der „pandemischen Krise“. So scheint „das Stadtmodell der Shopping-Malls, System-Gastronomien, Bürogebäude, Parkflächen und des Individualverkehrs an sein Ende gekommen“ zu sein. Wir lassen das hier unkommentiert stehen – machen Sie sich hier selbst ein Bild.

EU-Digitalziele für 2030. Und noch mehr aus dem digitalen Zeitalter! Letzte Woche Dienstag legte die EU-Kommission ein Strategiepapier vor, wie bis 2030 die digitale Kompetenz in unserer Gesellschaft gefördert werden soll. Zu den Zielen zählt, dass sämtliche Haushalte eine Gigabit-Anbindung haben sowie alle wichtigen öffentlichen Dienste online verfügbar sein sollen. Die Ziele von „Europas digitaler Kompass“ im Überblick.

Mega-Kunstlager für den Louvre

Auf nach Litauen. In der Rubrik „Metropolis Explained“ diskutieren unsere Kolleg*innen vom internationalen topos magazine regelmäßig den Puls, das tatsächliche Wesen einer internationalen Metropole. Aktuell geht die Reise auf toposmagazine.com nach Vilnius – reisen Sie mit.

Der Louvre und seine Mega-Kunstlager. 60 Millionen Euro kostete das 18 500-Quadratmeter-Depot des Louvre im nordfranzösischen Département Pas-de-Calais. Der neue Kunstbunker gilt als einzigartig. Rund 250.000 Werke soll er sicher aufbewahren. An der Gestaltung war das britische Architekturbüro Roger Stirk Harbour + Partners beteiligt. Mehr dazu auf restauro.de.

Erhalten Sie jede Woche eine Presseschau in Ihr Postfach: Hier geht es zum Newsletter.