Prärien: Planung, Arten und Praxis

Eine durchdachte Pflanzung im Freiraum zum Thema Prärien
Blühende Landschaft mit gelben Wildblumen und Bäumen im Hintergrund. Foto: fthiemonge / Unsplash

Prärien gehören zu den artenreichsten und ökologisch leistungsfähigsten Pflanzengesellschaften der gemäßigten Zone. Als Planungskonzept für öffentliche Grünflächen, Verkehrsbegleitgrün, Parkräume und urbane Freiflächen haben Prärien in den letzten Jahrzehnten einen festen Platz in der Landschaftsarchitektur gefunden: Sie verbinden hohe Biodiversität mit gestalterischer Wirkung, sind nach der Etablierungsphase ausgesprochen pflegeleicht und leisten einen messbaren Beitrag zur Klimaanpassung, zur Insektenförderung und zur Bodengesundheit. Wer Prärien plant, braucht jedoch ein genaues Verständnis ihrer Herkunft, ihrer Artenzusammensetzung und ihrer Standortansprüche.

  • Was Prärien botanisch und ökologisch sind und woher das Konzept stammt
  • Welche Typen von Prärien es gibt und wie sie sich voneinander unterscheiden
  • Welche Gräser und Stauden für Präriengestaltungen geeignet sind und warum
  • Wie Prärien im Freiflächenplanung eingesetzt werden: von der Standortanalyse bis zur Artauswahl
  • Wie Präriepflanzungen angelegt werden: Aussaat, Pflanzung, Substrat und Bodenbehandlung
  • Welche Pflegemaßnahmen notwendig sind und welche Fehler die Pflanzung gefährden
  • Wie sich Prärien von verwandten Konzepten wie Staudenfluren, Wildblumenwiesen und Naturrasen unterscheiden
  • Welche ökologischen und stadtplanerischen Leistungen Präriepflanzungen erbringen

Was sind Prärien? Definition, Herkunft und botanische Einordnung

Der Begriff Prärie bezeichnet ursprünglich die weiträumigen, von Gräsern und krautigen Blütenpflanzen dominierten Offenlandschaften Nordamerikas, die sich von den Großen Seen bis zu den Rocky Mountains erstrecken. Das Wort selbst stammt aus dem Französischen und bedeutet schlicht Wiese oder Grasland. In der Pflanzensoziologie werden nordamerikanische Prärien als Tallgrass Prairie (Hochgras-Prärie), Mixed-grass Prairie (Mischgras-Prärie) und Shortgrass Prairie (Niedriggras-Prärie) unterschieden, je nach Niederschlagsmenge, Bodentyp und geografischer Lage. Diese natürlichen Prärien entstanden über Jahrtausende unter dem Einfluss von Feuer, Beweidung durch Bisons und einem kontinentalen Klima mit ausgeprägten Trockenperioden.

Für die Landschaftsarchitektur ist der Begriff Prärie heute weiter gefasst. Er bezeichnet Pflanzungen, die sich an den ökologischen und ästhetischen Prinzipien dieser nordamerikanischen Graslandschaften orientieren, ohne geografisch gebunden zu sein. Präriepflanzungen im planerischen Sinne kombinieren horstbildende Gräser mit tief wurzelnden Stauden, die an trockene bis mäßig frische, nährstoffarme bis mäßig nährstoffreiche Standorte angepasst sind. Das Leitbild ist eine selbsttragende, dynamische Pflanzengemeinschaft, die ohne regelmäßige Bewässerung, ohne Düngung und mit minimalem Pflegeaufwand auskommt, sobald sie sich etabliert hat.

Die Abgrenzung zu anderen Konzepten ist wichtig: Prärien sind keine Wildblumenwiesen, die primär auf einjährigen Arten basieren und jährlich neu angesät werden müssen. Sie sind auch keine klassischen Staudenrabatten, die auf regelmäßige Bodenbearbeitung und intensive Pflege angewiesen sind. Prärien sind mehrjährige, strukturreiche Pflanzengesellschaften mit einem hohen Grasanteil, die sich über Jahre hinweg entwickeln und stabilisieren. Dieser Unterschied ist für die Planung, die Kostenkalkulation und die Pflegeplanung von grundlegender Bedeutung.

Prärietypen und ihre Übertragbarkeit auf europäische Standorte

Die Tallgrass Prairie der feuchteren Bereiche Nordamerikas ist geprägt von hochwüchsigen Gräsern wie Andropogon gerardii (Großes Bartgras), Panicum virgatum (Rutenhirse) und Sorghastrum nutans (Indianergras), die Wuchshöhen von 150 bis über 200 Zentimetern erreichen. Diese Gräser bilden das strukturelle Gerüst, in das sich Stauden wie Echinacea purpurea (Purpur-Sonnenhut), Rudbeckia fulgida, Liatris spicata (Prachtscharte) und verschiedene Aster-Arten einfügen. Die Tallgrass Prairie verträgt mäßige Feuchtigkeit und tiefe, humusreiche Böden, was ihre Übertragbarkeit auf mitteleuropäische Verhältnisse erleichtert.

Die Mixed-grass Prairie und die Shortgrass Prairie sind dagegen an extremere Trockenheit angepasst. Hier dominieren niedrigere Gräser wie Bouteloua gracilis (Moskitogras) und Schizachyrium scoparium (Kleines Bartgras) sowie trockenheitsresistente Stauden wie Penstemon-Arten, Ratibida columnifera und Gaillardia-Arten. Diese Typen eignen sich besonders für Standorte mit sommerlicher Trockenheit, flachgründigen Böden oder Substraten mit geringer Wasserhaltekapazität, wie sie im urbanen Raum häufig anzutreffen sind: verdichtete Böden, Dachbegrünungen mit begrenztem Substrataufbau oder Böschungen mit Schotterschüttung.

Für die europäische Planungspraxis hat sich eine dritte Kategorie etabliert, die man als „europäische Prärie“ oder Kulturprärie bezeichnen kann. Sie kombiniert nordamerikanische Arten mit europäischen und asiatischen Gräsern und Stauden, die ähnliche ökologische Nischen besetzen. Molinia caerulea (Pfeifengras), Stipa-Arten (Federgräser), Sporobolus heterolepis (Präriegras) sowie Stauden wie Salvia nemorosa, Agastache-Arten und Nepeta-Hybriden werden dabei mit nordamerikanischen Präriearten kombiniert. Diese Mischungen sind an mitteleuropäische Klimabedingungen gut angepasst und bieten dennoch das charakteristische Prärieambiente aus Transparenz, Bewegung und saisonaler Farbdynamik.

Artenauswahl für Präriepflanzungen: Gräser, Stauden und ihre Funktionen

Die Artenauswahl ist der planerisch anspruchsvollste Schritt bei der Konzeption einer Präriepflanzung. Sie entscheidet über die ökologische Stabilität, die gestalterische Wirkung und den langfristigen Pflegeaufwand. Grundsätzlich lassen sich die Arten in strukturgebende Gräser, blühende Leitstauden und Füllstauden unterteilen, wobei diese Kategorien nicht starr sind, sondern fließend ineinander übergehen.

Strukturgebende Gräser bilden das Rückgrat der Pflanzung. Sie sind horst- oder büschelbildend, winterhart und behalten ihre Form auch nach der Blüte als dekorative Samenstände. Panicum virgatum und seine Sorten (etwa ‚Shenandoah‘ oder ‚Heavy Metal‘) sind für mitteleuropäische Verhältnisse hervorragend geeignet: Sie tolerieren wechselfeuchte Böden, zeigen eine ausgeprägte Herbstfärbung und sind robust gegenüber Spätfrösten. Sporobolus heterolepis hat sich in den letzten Jahren als besonders wertvolles Präriegras erwiesen: Es ist trockenheitstolerant, bildet dichte, elegante Horste und zeigt kaum Selbstaussaat. Calamagrostis-Arten wie Calamagrostis x acutiflora ‚Karl Foerster‘ sind zwar keine echten Präriepflanzen, fügen sich aber gut in Präriegestaltungen ein und sind in der deutschen Planungspraxis weit verbreitet.

Leitstauden sind die blühenden Protagonisten der Prärie. Sie müssen tief wurzeln, trockenheitstolerant sein und über mehrere Jahre hinweg stabil bleiben, ohne durch Selbstaussaat unkontrolliert zu expandieren. Echinacea-Arten und -Sorten sind klassische Präriestauden, die von Juni bis September blühen und deren Samenstände bis weit in den Winter hinein Vögeln Nahrung bieten. Rudbeckia fulgida var. sullivantii ‚Goldsturm‘ ist eine der am häufigsten eingesetzten Präriestauden in Europa, robust, langlebig und mit einer langen Blütezeit von Juli bis Oktober. Liatris spicata und Liatris pycnostachya bieten vertikale Akzente und sind ausgezeichnete Nektarpflanzen für Schmetterlinge und Wildbienen. Agastache-Arten, besonders Agastache rugosa und Agastache foeniculum sowie ihre Hybriden, ergänzen das Spektrum mit duftenden Blütenähren und hoher Insektenattraktivität.

Füllstauden übernehmen die Aufgabe, den Boden zwischen den Leitarten zu bedecken, Unkrautdruck zu reduzieren und die Pflanzung zu verdichten. Geeignet sind niedrigwüchsige, bodendeckende Arten wie Sedum-Arten, Thymus-Arten, Calamintha nepeta oder Nepeta-Hybriden. Diese Arten sind trockenheitstolerant, blühen oft über lange Zeiträume und bieten Insekten eine kontinuierliche Nahrungsquelle. Ihre Verwendung ist besonders in den ersten Jahren der Pflanzung wichtig, wenn die Leitarten noch nicht die volle Flächendeckung erreicht haben.

Wichtige Auswahlkriterien im Überblick

  • Trockenheitstoleranz und Anpassung an den jeweiligen Bodentyp (sandig, lehmig, steinig)
  • Winterhärte und Eignung für die jeweilige Klimazone
  • Selbstaussaatverhalten: Arten mit starker Selbstaussaat können die Pflanzung langfristig dominieren
  • Blühzeitpunkt und Blühsequenz: Lücken im Blühkalender vermeiden
  • Höhenstruktur: Kombination aus niedrigen, mittelhohen und hohen Arten für räumliche Tiefe
  • Ökologischer Wert: Nektar- und Pollenangebot, Samenstände als Vogelnahrung, Larvalhabitate
  • Invasionspotenzial: Keine Arten verwenden, die in der jeweiligen Region als invasiv eingestuft sind

Planung und Anlage von Präriepflanzungen: Standort, Substrat und Methode

Die Standortanalyse ist der Ausgangspunkt jeder Prärieplanung. Prärien gedeihen auf mäßig nährstoffarmen bis mäßig nährstoffreichen, durchlässigen Böden. Staunässe ist für die meisten Präriearten kritisch und führt mittelfristig zu Ausfällen. Nährstoffreiche, humose Böden begünstigen dagegen Gräser und Stauden mit hohem Wuchspotenzial, was die Pflanzung zugunsten weniger Arten verschiebt und die Artenvielfalt reduziert. Auf zu nährstoffreichen Böden empfiehlt sich daher eine Abmagerung durch Abtrag der Oberkrume oder die Einarbeitung von Kies und Sand, um die Nährstoffverfügbarkeit zu senken.

Die Bodenbearbeitung vor der Anlage ist entscheidend für den Erfolg. Wurzelunkräuter wie Quecke (Elymus repens), Ackerkratzdistel (Cirsium arvense) oder Giersch (Aegopodium podagraria) müssen vor der Pflanzung vollständig entfernt werden, da sie in einer Präriepflanzung kaum kontrollierbar sind. Bewährt hat sich eine Kombination aus mechanischer Bearbeitung und einer Wartezeit von mehreren Wochen, in der aufkeimende Unkräuter nochmals beseitigt werden. Auf den Einsatz von Herbiziden kann in vielen Fällen verzichtet werden, wenn die mechanische Vorbereitung sorgfältig durchgeführt wird.

Für die Anlage stehen zwei grundlegende Methoden zur Verfügung: die Pflanzung mit vorgezogenen Containerpflanzen und die Direktaussaat. Die Pflanzung bietet schnellere Ergebnisse, ist aber kostenintensiver und erfordert in der Anwachsphase regelmäßige Bewässerung. Die Aussaat ist kostengünstiger, erfordert jedoch mehr Zeit bis zur vollen Wirkung und eine sorgfältige Unkrautkontrolle in den ersten Jahren. In der Praxis werden beide Methoden häufig kombiniert: Strukturgräser und Leitstauden werden als Pflanzen gesetzt, während Füllstauden und einjährige Begleitarten eingesät werden. Fertige Präriesaatgutmischungen, wie sie verschiedene Spezialanbieter anbieten, erleichtern die Artauswahl, müssen aber auf die jeweiligen Standortbedingungen abgestimmt sein.

Die Pflanzabstände richten sich nach den Wuchseigenschaften der verwendeten Arten. Für großwüchsige Gräser wie Panicum virgatum empfehlen sich Abstände von 60 bis 80 Zentimetern, für mittelgroße Stauden wie Echinacea 40 bis 50 Zentimeter. Dichte Pflanzungen schließen schneller und reduzieren den Unkrautdruck, sind aber in der Anlage teurer. Lichtere Pflanzungen mit größeren Abständen können durch Mulchen mit Kies oder grobem Sand ergänzt werden, was gleichzeitig die Bodentemperatur erhöht, die Wasserverdunstung reduziert und die Keimung von Unkräutern hemmt.

Pflege von Präriepflanzungen: Was notwendig ist und was schadet

Das Pflegekonzept ist ein wesentlicher Bestandteil der Planung und muss von Anfang an mitgedacht werden. Präriepflanzungen sind nach der Etablierung pflegeextensiv, aber nicht pflegefrei. Der wichtigste und zugleich einfachste Pflegeeingriff ist der einmalige Rückschnitt im späten Winter oder frühen Frühjahr, bevor der neue Austrieb beginnt. Alle oberirdischen Pflanzenteile werden dabei auf etwa 10 bis 15 Zentimeter zurückgeschnitten. Das Schnittgut wird entfernt, um keine Nährstoffe in die Fläche einzutragen. Dieser Schnitt verjüngt die Horste, verhindert Verfilzung und gibt der Fläche einen klaren saisonalen Rhythmus.

Auf Düngung wird bei Präriepflanzungen grundsätzlich verzichtet. Nährstoffzufuhr fördert Gräser und Hochstauden auf Kosten der weniger konkurrenzstarken Blühstauden und verschiebt die Artenzusammensetzung in Richtung Monotonie. Bewässerung ist in der Anwachsphase im ersten Jahr notwendig, danach bei gut gewählten Arten und geeignetem Standort nicht mehr erforderlich. Ausnahmen gelten für Extremtrockenphasen, wie sie im Zuge des Klimawandels auch in Mitteleuropa häufiger auftreten.

Unkrautkontrolle ist besonders in den ersten zwei Jahren arbeitsintensiv. Einjährige Unkräuter können durch regelmäßiges Jäten oder flaches Hacken zwischen den Pflanzen kontrolliert werden. Ausdauernde Wurzelunkräuter müssen konsequent entfernt werden, bevor sie sich etablieren. Ab dem dritten Jahr schließt sich die Pflanzung in der Regel so weit, dass der Unkrautdruck deutlich nachlässt. Wer in dieser Phase konsequent arbeitet, profitiert danach von einer nahezu selbstregulierenden Pflanzengemeinschaft.

Ein häufiger Fehler ist das zu frühe Zurückschneiden im Herbst. Die Samenstände und Grasrispen der Prärie sind nicht nur ästhetisch wertvoll, sie bieten Insekten Überwinterungshabitate und Vögeln Nahrung bis weit in den Winter. Das Belassen der oberirdischen Biomasse über den Winter ist ökologisch sinnvoll und entspricht dem natürlichen Rhythmus der Prärie. Wer aus ästhetischen oder sicherheitstechnischen Gründen früher schneiden muss, sollte zumindest einzelne Bereiche oder Horste stehen lassen.

Prärien im Stadtgrün: Ökologische Leistungen und planerische Einordnung

Präriepflanzungen erbringen im urbanen Kontext eine Reihe von Ökosystemleistungen, die über die rein gestalterische Wirkung hinausgehen. Ihre tief reichenden Wurzelsysteme, besonders bei Gräsern wie Panicum virgatum und Sporobolus heterolepis, verbessern die Bodenstruktur, fördern die Wasserinfiltration und erhöhen die Kohlenstoffspeicherung im Boden. Letzteres ist ein zunehmend diskutierter Aspekt in der Klimaschutzdebatte, auch wenn die Quantifizierung im urbanen Kontext komplex bleibt.

Für die Biodiversität sind Präriepflanzungen von hohem Wert. Sie bieten einem breiten Spektrum an Wildbienen, Schmetterlingen, Schwebfliegen und anderen Insekten Nektar, Pollen und Larvalhabitate. Samenstände von Echinacea, Rudbeckia und Liatris sind wichtige Nahrungsquellen für Stieglitze, Meisen und andere Körner fressende Vogelarten. Die strukturelle Vielfalt aus Grashorsten, Staudenpolstern und offenen Bodenstellen schafft Lebensraumvielfalt auf kleinem Raum, was besonders im dicht bebauten Stadtgebiet von Bedeutung ist.

Im Hinblick auf die Klimaanpassung sind Prärien gegenüber konventionellen Rasenflächen klar im Vorteil. Sie benötigen keine Bewässerung, keine Düngung und keinen regelmäßigen Schnitt, was den Ressourcenverbrauch und die Betriebskosten erheblich senkt. Ihre Verdunstungsleistung ist höher als die eines kurzgeschnittenen Rasens, was zur Kühlung des Mikroklimas beiträgt. Auf versiegelungsnahen Flächen, Böschungen und Restflächen, wo konventionelle Begrünung scheitert oder unwirtschaftlich wäre, sind Präriepflanzungen oft die ökologisch und ökonomisch sinnvollste Lösung.

Planungsrechtlich sind Präriepflanzungen im Freiflächenplan als extensive Begrünung oder als naturnahe Staudenpflanzung einzuordnen. In Bebauungsplänen können sie als Ausgleichsmaßnahme für Eingriffe in Natur und Landschaft anerkannt werden, sofern der ökologische Mehrwert gegenüber dem Ausgangszustand nachgewiesen wird. Die Eingriffs-Ausgleichs-Bilanzierung nach dem Bundesnaturschutzgesetz bietet hier einen Rahmen, der Präriepflanzungen als hochwertige Kompensationsmaßnahme anerkennen kann, wenn die Artenzusammensetzung und die Pflege entsprechend dokumentiert sind.

Prärien in der Planungspraxis: Zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Präriepflanzungen sind kein Selbstläufer. Ihr Erfolg hängt von einer sorgfältigen Standortanalyse, einer durchdachten Artauswahl und einer konsequenten Pflege in den ersten Jahren ab. Wer glaubt, eine Präriesaatmischung auf einem nährstoffreichen, feuchten Boden auszubringen und danach nichts mehr tun zu müssen, wird nach wenigen Jahren eine von Giersch und Brennnesseln dominierte Fläche vorfinden. Das Leitbild der Prärie ist nicht Wildnis, sondern eine gesteuerte, naturnahe Pflanzengemeinschaft, die planerische Intelligenz und handwerkliches Können voraussetzt.

Besonders im öffentlichen Raum, wo Pflanzungen von wechselndem Personal gepflegt werden und die Pflegeintensität häufig unter dem Notwendigen liegt, ist eine einfache, klar dokumentierte Pflegeanweisung unerlässlich. Pflegepläne für Präriepflanzungen sollten den einmaligen Jahresschnitt, die Unkrautkontrolle in den ersten Jahren und den Verzicht auf Düngung und Bewässerung klar festhalten. Schulungen des Pflegepersonals sind in der Praxis oft entscheidender für den langfristigen Erfolg als die Qualität der Erstpflanzung.

Die gestalterische Qualität von Präriepflanzungen liegt in ihrer Saisonalität und Transparenz. Sie sind keine statischen Bilder, sondern lebendige Systeme, die sich von der zarten Frühjahrsaspekte über die Blütenvielfalt des Sommers bis zu den goldbraunen Samenständen des Winters wandeln. Diese Dynamik ist für viele Auftraggeber und Nutzer zunächst ungewohnt, wird aber bei guter Kommunikation und Interpretation als Qualität wahrgenommen. Informationstafeln, die den ökologischen Wert und den saisonalen Rhythmus erläutern, haben sich in der Praxis als wirksames Mittel erwiesen, um Akzeptanz zu schaffen und Missverständnissen vorzubeugen.

Prärien sind kein Modetrend, sondern ein planerisches Konzept mit substanziellem ökologischem und gestalterischem Fundament. Sie bieten eine überzeugende Antwort auf die Herausforderungen des Stadtgrüns im Klimawandel: pflegeextensiv, biodiversitätsfördernd, klimaresilient und von hoher ästhetischer Qualität. Wer sie sorgfältig plant, fachgerecht anlegt und konsequent pflegt, schafft Freiräume, die über Jahrzehnte hinweg Bestand haben und an Qualität gewinnen.

Das könnte Sie auch interessieren
Plan des Siegerentwurfs zu Schlaatz 2030, Grafik: Octagon Architekturkollektiv | Leipzig und GM013 Landschaftsarchitektur | Berlin
Schlaatz 2030: Alles zum Wettbewerb und den Sieger*innen
Studio Chris Fox ist damit beauftragt, drei Abgaskamine in der Rozelle Bay von Sydney durch ein grünes Design zu verschönern. Bildquelle: Studio Chris Fox
Rozelle Interchange: Kunstprojekt für Sydney
Freibad statt Fahrbahn
Change Management – wichtig oder nicht?
Israels Plads: Zwischen Park und Markt
Wasser in die Wüste tragen – Der Miracle Garden in Dubai
Stadtbild von Kairo mit den ikonischen Pyramiden im Vordergrund – Beispiel für urbane Resilienz und informelle Stadtentwicklung.
Kairo und die städtische Resilienz der Informalität
Köln-Chorweiler wird Grün
Die Sagrada Familia dominiert schon jetzt die Skyline von Barcelona. Bild: Pixabay
Viva la Sagrada Familia
Der Bundespreis Stadtgrün 2024 würdigt innovative Projekte, die Bewegung und Lebensqualität in städtische Räume bringen. Vier Gewinnerprojekte, darunter die Grüne Bahn in Bremen und der DEIN PARK in Neuruppin, zeigen, wie Grünflächen und partizipative Gestaltung den öffentlichen Raum aufwerten und zur Bewegung anregen. Foto: via pixabay
Bundespreis Stadtgrün 2024

Hinterhöfe – Die neue G+L im Dezember 2025!

Coverfoto: Pexels, Fotograf: Mart LMJ

Mehr als ungenutzte Zwischenräume

In den dicht bebauten Städten von heute scheint es kaum noch Orte zu geben, die zum Durchatmen und Innehalten einladen – Orte, die Raum für das Kleine, das Zufällige und das Verborgene bieten. Während Parks und Plätze längst zu den prominentesten Elementen urbaner Freiräume zählen, bleiben die Hinterhöfe noch oft im Schatten der öffentlichen Aufmerksamkeit. Dabei sind sie wahre Schätze in einer Stadtlandschaft, die von Dichte und Hektik geprägt ist. Die stillen Hinterhöfe können mehr sein als ungenutzte Zwischenräume – sie bieten die Möglichkeit, das Leben in der Stadt zu erneuern, zu begrünen und eine intime Form der Gemeinschaft zu fördern.

Kostbare urbane Freiräume

Unsere Dezemberausgabe widmet sich diesen stillen Ecken, die zunehmend als Orte des Rückzugs und des sozialen Miteinanders an Bedeutung gewinnen. Wir präsentieren Hinterhofprojekte, die innovative Antworten auf drängende Fragen des städtischen Lebens bieten. Von neu geschaffenen Gemeinschaftsgärten über kinderfreundliche Spielecken bis hin zu ökologisch wertvollen Räumen: Diese Beispiele zeigen, wie man Flächen, die oft brachliegen, in kostbare urbane Freiräume verwandeln kann. Hier können Nachbarn ins Gespräch kommen, Kinder spielen, Pflanzen wachsen – kurz: Es entstehen Räume, die das soziale Gefüge und die Umwelt gleichermaßen bereichern.

Im Konflikt zwischen Nachverdichtung und Begrünung

Doch die Umsetzung solcher Projekte ist nicht immer leicht. Investoren und Immobilienentwickler*innen betrachten Hinterhöfe aufgrund des größer werdenden Wohnraummangels immer öfter als Raum für potentielle und notwendige Nachverdichtung. So würde man zwar dem Wohnraummangel Schritt für Schritt Herr werden, allerdings werden Städte auf die Weise auch immer stärker versiegelt. Ein Konflikt also zwischen sozialen und ökologischen Themen, der in den verborgenen Räumen der Stadt ausgetragen wird. Die Herausforderung für uns als Planer*innen ist es, Hinterhöfe als wertvolle Ressourcen zu verstehen, die ebenso Schutz und Vielfalt bieten kann – und die ihrerseits an manchen Stellen geschützt werden sollten.

Hinterhöfe in der Planung

Die Heftthemen spannen den Bogen von gestalterischen Konzepten bis hin zu Partizipationsmodellen, die es Anwohner*innen ermöglichen, aktiv an der Gestaltung „ihrer“ Hinterhöfe mitzuwirken. Zudem beleuchten wir, wie die Thematik aus architekturpsychologischer Sicht angegangen werden sollte – worauf ist zu achten, wenn man Hinterhöfe gestaltet? Was bietet den meisten Mehrwert für die Bewohner*innen?

Stille Orte als Bereicherung des Stadtlebens

Mit Blick auf 2026 stellt sich die Frage, wie wir den zunehmend knappen Raum in Städten bewusster und gerechter verteilen können. Hinterhöfe bieten die Chance, dabei nicht nur an großen Entwürfen festzuhalten, sondern auch die kleinen, nahbaren Freiräume ins Zentrum unserer Überlegungen zu rücken. Denn am Ende sind es oft die stillen Orte, die das Stadtleben wirklich lebenswert machen.

 

Das Heft gibt es hier im Shop.

In unserer November-Ausgabe drehte sich alles um das Thema Stadtbäume. Lesen Sie hier mehr davon.

Lokale Regenwasserbewirtschaftung „Kirkebjerg“

Foto: Gruppe F

In der circa 10 Hektar großen Wohnsiedlung „Kirkebjerg“ in Ballerup, Dänemark gab es in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit Überschwemmungen und feuchten Kellern. Gleichzeitig hatten die lokalen Entsorgungsbetriebe ein Interesse daran die örtliche Kanalisation zu entlasten, um Kanalüberläufe im weiteren Verlauf des Kanalnetzes zu reduzieren. So entstand ein Projekt zur lokalen Regenwasserbewirtschaftung und Starkregenvorsorge in den weitläufigen Rasenflächen der Wohnsiedlung.

Kleine Pfützen für großen Regen

Wo es die lokalen Höhen- und Platzverhältnisse zuließen, wurden die Fallrohre von der Kanalisation entkoppelt und das Regenwasser zur Verdunstung und Versickerung in die Freiflächen geleitet. Über eine Regelung zur Rückzahlung der Anschlussgebühren wurde ein großer Teil des Projekts finanziert. Pro Quadratmeter versiegelter Fläche, die weniger in die Kanalisation einleitet, erhielt die Flächeneigentümerin die Wohnungsbaugenossenschaft „Brøndby Boligselskab” Zuwendung des Entsorgungsbetriebs „HOFOR“ und konnte so das Projekt realisieren.

Gemeinsam mit einem Anwohnerarbeitskreis hat gruppe F Landschaftsarchitekten aus Berlin über mehrere Workshops ein Gestaltungskonzept für die Flächen entwickelt. Inspiration dafür gab das Bild von Wassertropfen auf einer glatten Oberfläche. Die überschüssige Erde aus dem Aushub von Versickerungsmulden wurde zu kreisrunden Hügel verschiedener Größe modelliert. Auf diese Art und Weise musste keine Erde abgefahren werden und es entstand eine schlichte grüne Rasenlandschaft mit kleinen Becken und Hügeln, die je nach Wasserstand ihr Aussehen ändert. Kleine „Wasserpfützen“ in einer grünen Rasenlandschaft werden bei starken Regenereignissen zu großen blauen „Seen“ mit runden grünen Inseln.

In dieser Landschaft liegen verstreut kleine „Oasen“ für die Bewohner mit einfachen Spielelementen, Bepflanzungen und Aufenthaltsbereichen.

Das Projekt wurde von gruppe F Landschaftsarchitekten gemeinsam mit dem dänischen Büro Gaihede a/s bearbeitet und wird seit 2018 schrittweise durch das dänische Büro vor Ort realisiert.

Den Beitrag zum Kurt-Schumacher Quartier in Berlin finden Sie in der G+L 04/2019.