Transformationsplanung als Fachdisziplin – wie ein neues Berufsfeld entsteht

eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Hervorgehoben: Eine volle Schweizer Stadtstraße im Morgenverkehr neben modernen Hochhäusern. Foto von Bin White.

Transformationsplanung – klingt sperrig, ist aber die vielleicht spannendste Disziplin, die unser Berufsfeld seit Jahrzehnten hervorgebracht hat. Wer heute Städte, Freiräume und Infrastrukturen neu denkt, kommt an ihr nicht mehr vorbei. Denn Transformation ist kein Trend, sondern die neue Normalität. Willkommen im Zeitalter, in dem Planer nicht mehr nur gestalten, sondern Veränderungen orchestrieren – und dabei ständig zwischen Vision und Wirklichkeit jonglieren.

  • Definition und Abgrenzung: Was Transformationsplanung wirklich bedeutet und warum sie mehr ist als ein neues Modewort.
  • Geschichte und Treiber: Warum Klimawandel, Digitalisierung und gesellschaftlicher Wandel den Bedarf an Transformationsplanung befeuern.
  • Kompetenzen und Methoden: Welche Fähigkeiten, Tools und Denkweisen Transformationsplaner benötigen.
  • Praxisbeispiele aus Deutschland, Österreich und der Schweiz: Wo Transformationsplanung bereits sichtbar wird – und welche Fehler es zu vermeiden gilt.
  • Abgrenzung zu klassischen Disziplinen: Warum Stadtplanung, Landschaftsarchitektur und Verkehrsplanung ohne Transformation nicht mehr zukunftsfähig sind.
  • Chancen und Risiken: Wie Transformationsplanung Beteiligung, Innovation und Nachhaltigkeit befördert – und warum sie auch neue Konflikte hervorruft.
  • Berufsbild im Wandel: Wie ein neues Berufsfeld entsteht, welche Ausbildung und Qualifikationen gefragt sind und wie sich die Rolle von Planern verändert.
  • Zukunftsausblick: Wohin entwickelt sich die Disziplin und welche Herausforderungen warten auf die nächste Generation?

Transformationsplanung – mehr als nur ein Buzzword

Wer heute von Transformationsplanung spricht, stößt schnell auf Stirnrunzeln oder skeptische Nachfragen. Was soll denn bitte transformiert werden? Was unterscheidet Transformation von klassischer Planung, Entwicklung oder schlicht guter Stadtgestaltung? Die Antwort ist so simpel wie radikal: Transformationsplanung stellt nicht das Objekt – also das, was gebaut oder gestaltet werden soll – in den Mittelpunkt, sondern den Wandel selbst. Das bedeutet, Prozesse, Dynamiken und Unsicherheiten werden zum eigentlichen Planungsgegenstand. Plötzlich ist nicht mehr die perfekte Lösung gefragt, sondern die Fähigkeit, mit offenen Zielen, wechselnden Rahmenbedingungen und widersprüchlichen Anforderungen umzugehen.

In den vergangenen Jahrzehnten war Planung meist linear: Analyse, Zieldefinition, Entwurf, Umsetzung, Kontrolle – fertig. Doch diese Logik stößt im 21. Jahrhundert an ihre Grenzen. Klimakrise, Digitalisierung, demografischer Wandel, Urbanisierung, Ressourcenknappheit, gesellschaftliche Polarisierung – alle diese Faktoren machen Stadtentwicklung zu einem Prozess permanenter Anpassung. Planung wird zum Tanz auf dem Vulkan, zur Kunst des Möglichmachens. Wer heute plant, muss nicht nur wissen, wie etwas gestaltet wird, sondern vor allem, wie es sich verändern kann und muss.

Transformationsplanung ist deshalb das Gegenteil von „Masterplan-Romantik“. Sie akzeptiert, dass nicht alle Parameter kontrollierbar sind. Sie arbeitet mit Szenarien, Unsicherheiten und Spielräumen. Ihre zentralen Fragen lauten: Wie kommt man vom Bestehenden zum Wünschbaren? Wie gestaltet man Übergänge, ohne unterwegs die Orientierung zu verlieren? Und wie bleibt man dabei handlungsfähig, ohne sich in Detailregelungen zu verlieren?

Diese Herangehensweise verändert alles – vom Umgang mit Zeit (Transformation ist selten ein Sprint, sondern fast immer ein Marathon) über die Rolle der Akteure (keiner kann es allein) bis hin zu den Werkzeugen (klassische Pläne reichen nicht mehr, gefragt sind dynamische Modelle, Simulationen, iterative Prozesse). Wer sich darauf einlässt, merkt schnell: Transformationsplanung ist keine neue Nische, sondern das neue Betriebssystem für unser gesamtes Berufsfeld.

Und weil Transformation nie nur technokratisch, sondern immer auch gesellschaftlich ist, reicht es nicht, neue Tools oder Methoden einzuführen. Es braucht ein Umdenken in den Köpfen – bei Planern, Politikern, Verwaltung und Öffentlichkeit. Nur so kann eine Disziplin entstehen, die mehr ist als ein weiteres Label im Förderdschungel.

Die Treiber: Warum Transformation zur Leitdisziplin wird

Der Ruf nach Transformationsplanung kommt nicht aus dem luftleeren Raum. Er ist die logische Folge einer beispiellosen Häufung von Krisen, Herausforderungen und Umbrüchen, die unsere Städte und Landschaften prägen. Klimawandel und Klimaanpassung stehen dabei ganz oben auf der Agenda. Wenn Starkregen, Hitzewellen und Dürreperioden ganze Quartiere bedrohen, reicht es nicht mehr, punktuell nachzubessern. Es braucht systemische Strategien, die bestehende Infrastrukturen umbauen, Flächennutzungen verschieben und neue Lebensstile ermöglichen. Transformation bedeutet hier: Umbau im laufenden Betrieb, mit offenem Ausgang.

Gleichzeitig zwingt die Digitalisierung zu völlig neuen Formen der Steuerung, Beteiligung und Nutzung. Urbane Digital Twins, wie sie Städte wie Wien, Helsinki oder Hamburg bereits testen, machen aus Stadtmodellen lernende Systeme. Wer Transformation plant, muss diese Datenflüsse nicht nur verstehen, sondern aktiv nutzen – für Szenarien, Echtzeit-Analysen und adaptive Steuerung. Das klassische Bild vom fertigen Plan, der in die Schublade wandert, ist damit endgültig passé.

Auch gesellschaftliche Veränderungen treiben die Disziplin voran. Die Ansprüche an Teilhabe, Transparenz und Mitbestimmung wachsen. Planungsverfahren werden komplexer, die Zahl der Akteure steigt. Transformation kann nicht von oben verordnet werden, sie muss gemeinsam erarbeitet werden. Das erfordert neue Beteiligungsformate, agile Planungsräume und eine Kommunikationskultur, die Unsicherheiten nicht verschweigt, sondern produktiv macht.

Ein weiterer Treiber ist der demografische Wandel. Schrumpfende Regionen, alternde Gesellschaften, neue Zuwanderungsmuster – all das verlangt nach flexiblen, anpassungsfähigen Lösungen. Transformation heißt in diesem Kontext: Rückbau, Umnutzung, Zwischenzeitnutzung und die kreative Kombination alter und neuer Funktionen. Wer hier nur in Jahrzehnten und Endzuständen denkt, verliert Anschluss an die Realität.

Letztlich ist auch die zunehmende Ressourcenknappheit ein Motor der Transformationsplanung. Flächen, Energie, Wasser, Materialien – alles wird knapper, teurer, umkämpfter. Die Disziplin muss deshalb den Umbau bestehender Strukturen priorisieren, Kreislaufwirtschaft denken und Suffizienz in den Mittelpunkt rücken. Transformation ist also nicht nur ökologisch, sondern auch ökonomisch und sozial unverzichtbar.

Kompetenzen, Methoden und Werkzeuge: Das neue Handwerkszeug der Transformationsplaner

Wer Transformation plant, braucht mehr als ein CAD-Programm und ein gutes Gefühl für Proportionen. Das Berufsbild erweitert sich rasant – und mit ihm die Anforderungen an Ausbildung, Weiterbildung und interdisziplinäres Arbeiten. Zentrale Kompetenz ist die Fähigkeit zum systemischen Denken. Transformationsplaner müssen Wechselwirkungen zwischen Ökologie, Ökonomie, Technik und Gesellschaft erkennen und gestalten können. Sie müssen komplexe Zusammenhänge visualisieren, Prioritäten setzen und Dynamiken moderieren.

Methodisch setzt sich die Disziplin aus vielen Puzzlestücken zusammen. Szenarienentwicklung ist dabei das A und O. Wer Transformation plant, arbeitet nie mit nur einer Zukunft, sondern mit mehreren parallelen Zukünften. Dafür braucht es Tools wie Urban Digital Twins, GIS-gestützte Simulationsmodelle, agentenbasierte Modellierung oder partizipative Planspiele. Diese Werkzeuge machen es möglich, Alternativen zu testen, Auswirkungen sichtbar zu machen und Unsicherheiten transparent zu kommunizieren.

Ein weiteres Schlüsselelement ist die iterative Planung. Statt alles auf einmal zu lösen, arbeitet Transformationsplanung mit Pilotprojekten, Reallaboren und stufenweisen Anpassungen. Fehler werden nicht kaschiert, sondern als Lernchancen genutzt. Feedback-Loops, Monitoring und Evaluation sind feste Bestandteile des Prozesses. So bleibt die Planung beweglich und kann auf neue Herausforderungen reagieren.

Auch die Rolle der Kommunikation verändert sich. Transformationsplaner sind mehr Moderatoren als klassische Experten. Sie müssen unterschiedliche Wissensbestände verknüpfen, Konflikte aushalten und Lösungen vermitteln, die nicht immer allen gefallen. Das erfordert Fingerspitzengefühl, aber auch Standfestigkeit – denn Transformation ist selten Konsens, sondern meist ein Ringen um das Bestehende und das Neue.

Nicht zuletzt braucht es rechtliche und organisatorische Innovationsbereitschaft. Wer Transformation ernst meint, muss bestehende Zuständigkeiten hinterfragen, neue Kooperationsformen ausprobieren und Schnittstellen zwischen Verwaltung, Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft schaffen. Das klassische Silo-Denken hat ausgedient – gefragt ist die Fähigkeit, Netzwerke zu knüpfen und Verantwortung zu teilen.

Praxis: Wo Transformationsplanung heute schon stattfindet – und wo sie scheitert

Ein Blick auf die Praxis zeigt: Transformationsplanung ist längst keine Theorie mehr, sondern wird in vielen Städten und Regionen aktiv gelebt. In Hamburg etwa entsteht mit dem „Sprung über die Elbe“ eines der ambitioniertesten Stadtentwicklungsprojekte Europas. Hier wird nicht nur gebaut, sondern ein ganzer Stadtteil in mehreren Phasen, mit unterschiedlichen Szenarien und ständiger Bürgerbeteiligung entwickelt. Transformationsplanung heißt hier: Zwischenstand statt Endzustand, Lernprozesse statt starre Vorgaben.

Auch in Zürich lässt sich Transformation live erleben. Mit der sukzessiven Umgestaltung ehemaliger Industrieareale zu durchmischten, klimaangepassten Quartieren wird gezeigt, wie Umbau im laufenden Betrieb funktioniert. Hier werden alte Strukturen nicht einfach abgerissen, sondern weiterentwickelt, umgenutzt und durch gezielte Interventionen an neue Anforderungen angepasst. Der Schlüssel ist die Bereitschaft, Bestehendes wertzuschätzen und trotzdem radikal neu zu denken.

Ein weiteres Beispiel liefert Wien mit seinen partizipativen Stadtteilentwicklungen und dem Einsatz von Digital Twins. Hier werden nicht nur Planungsprozesse digital begleitet, sondern auch Bürger aktiv eingebunden. Es wird ausprobiert, wie Simulationen und reale Erfahrungen zusammenwirken – und wie Konflikte frühzeitig sichtbar gemacht werden können, bevor sie zu Blockaden werden. Transformation wird so zum Gemeinschaftsprojekt, getragen von vielen Schultern.

Doch es gibt auch Stolpersteine. In vielen Kommunen fehlt es noch an Mut, Ressourcen oder rechtlichen Grundlagen, um Transformation wirklich ganzheitlich anzugehen. Oft bleibt es bei Pilotprojekten, die nach Förderende versanden. Oder es werden neue Begriffe eingeführt, ohne wirklich etwas am Planungsalltag zu ändern. Die größten Hindernisse sind dabei nicht technischer, sondern kultureller Natur: Angst vor Kontrollverlust, Unsicherheit bei der Rollenverteilung oder schlicht mangelnde Erfahrung mit offenen Prozessen. Wer Transformation plant, muss Widersprüche aushalten können – und darf keine Angst vor Fehlern haben.

Besonders kritisch ist der Umgang mit Beteiligung. Wenn Transformation von oben durchgedrückt wird, drohen Blockaden, Widerstände und Vertrauensverlust. Nur wo echte Mitgestaltung möglich ist, kann Transformation gelingen. Das zeigt sich besonders in Fällen, wo Umnutzung, Rückbau oder Flächenkonkurrenzen auf dem Spiel stehen. Hier entscheidet sich, ob Transformationsplanung zu einer neuen Form der Stadt- und Landschaftsgestaltung wird – oder doch nur ein weiteres Schlagwort bleibt.

Berufsbild, Ausbildung und Zukunft – wie entsteht eine neue Disziplin?

Mit der Professionalisierung der Transformationsplanung verändert sich nicht nur das Selbstverständnis der Planer, sondern auch das Berufsbild. Klassische Ausbildungsgänge in Stadtplanung, Landschaftsarchitektur oder Raumordnung sind wichtige Grundlagen – reichen aber nicht mehr aus. Gefragt sind Zusatzausbildungen, Weiterbildungen und spezialisierte Studiengänge, die systemisches Denken, Szenarienentwicklung, Beteiligungsmanagement und digitale Methoden vermitteln. Hochschulen in Deutschland, Österreich und der Schweiz experimentieren bereits mit neuen Curricula, interdisziplinären Modulen und Praxissemestern.

Doch die Entwicklung eines neuen Berufsfeldes braucht mehr als Lehrpläne. Es braucht Vorbilder, Netzwerke, Austauschplattformen und eine Kultur des Teilens und Lernens. Transformationsplaner sind Grenzgänger zwischen Disziplinen, Vermittler zwischen Interessen und Pioniere neuer Arbeitsweisen. Ihr Wert liegt nicht in der perfekten Lösung, sondern in der Fähigkeit, Wandel zu gestalten und Prozesse zu steuern.

Die Nachfrage nach entsprechenden Qualifikationen wächst rasant – nicht nur im öffentlichen Sektor, sondern auch in Beratungsunternehmen, Entwicklungsagenturen, Innovationslaboren oder Stiftungen. Wer Transformation plant, muss sich aber auch auf neue Arbeitsbedingungen einstellen: Projektarbeit statt Festanstellung, temporäre Allianzen statt dauerhafter Teams, internationale Zusammenarbeit und die Bereitschaft, sich ständig fortzubilden.

Auch die Rolle der Verbände und Kammern verändert sich. Sie müssen neue Standards, Leitbilder und Qualitätskriterien entwickeln, Weiterbildung fördern und Plattformen für den Austausch schaffen. Nur so kann das neue Berufsfeld wachsen und sich gegen Trittbrettfahrer, Label-Betrug oder oberflächliche Trends behaupten. Qualität und Integrität sind das A und O, wenn Transformationsplanung mehr sein will als ein kurzfristiger Hype.

Die größte Herausforderung liegt jedoch im gesellschaftlichen Wandel. Transformation wird nicht auf Knopfdruck gelingen. Es braucht Zeit, Geduld, Experimentierfreude und – ja, auch das – eine Portion Humor. Denn wer Wandel plant, muss mit Überraschungen rechnen. Und wer dabei die Lust am Gestalten behält, hat die besten Chancen, die Disziplin wirklich zu prägen.

Fazit: Transformationsplanung als Königsdisziplin der Zukunft

Die Entstehung der Transformationsplanung als eigenständige Disziplin ist keine Modeerscheinung, sondern die logische Antwort auf die Herausforderungen unserer Zeit. Sie ist das Ergebnis eines Paradigmenwechsels: Weg vom statischen Entwurf, hin zum gestalteten Wandel. Wer Transformation plant, gestaltet nicht nur Räume, sondern orchestriert Prozesse, moderiert Konflikte und schafft neue Allianzen. Die Disziplin verlangt Mut, Offenheit und einen langen Atem – aber sie eröffnet auch ungeahnte Chancen für Innovation, Nachhaltigkeit und gesellschaftlichen Fortschritt. In Deutschland, Österreich und der Schweiz entstehen gerade die ersten Netzwerke, Studiengänge und Praxisbeispiele. Wer sich jetzt auf den Weg macht, kann nicht nur Städte und Landschaften verändern, sondern auch das eigene Berufsbild neu erfinden. Die Zukunft der Planung ist transformativ – und sie beginnt jetzt.

Das könnte Sie auch interessieren
Todesfalle Böschungsmatte
Wettbewerbsübersicht Mai 2019 (2/2)
blau-weisse-strassenbahn-tagsuber-auf-der-strasse-in-der-nahe-des-gebaudes-gDKak1J6px4
Schattennetzwerke der Mobilität – informelle Verkehrsflüsse sichtbar machen
Eine lebendige städtebauliche Szene zum Thema Bauleitplanverfahren
Bauleitplanverfahren: Konzept, Vorteile und Beispiele
Eine Gruppe von Radrennfahrern geht in eine Linkskurve, Aufnahme in Schwarz-Weiß. Foto: Jonny Kennaugh via Unsplash
Planungs-News im Januar 2023
Ein Entwurf von A24 Landschaft und yellow z hat den Wettbewerb zur Landesgartenschau Günzburg gewonnen. © A24 Landschaft mit yellow z
Landesgartenschau Günzburg Wettbewerb
Baumeister Topos Cities Initiative
Der DFB-Campus kombiniert Sport und Verwaltung unter einem Dach. Bildquelle: DFB
Der neue DFB-Campus in Frankfurt
Panoramablick von der Aussichtsterrasse auf den zukünftigen Hambach See – ein faszinierendes Beispiel für nachhaltige Landschaftsgestaltung und den strukturellen Wandel der Region. Abbildung: NEULAND HAMBACH
Hambacher See: Siegerentwurf
36 Städte und Gemeinden in Niedersachsen sind berechtigt
Förderung resilienter Innenstädte
Plan des Siegerentwurfs zu Schlaatz 2030, Grafik: Octagon Architekturkollektiv | Leipzig und GM013 Landschaftsarchitektur | Berlin
Plan des Siegerentwurfs zu Schlaatz 2030, Grafik: Octagon Architekturkollektiv | Leipzig und GM013 Landschaftsarchitektur | Berlin

Der Potsdamer Stadtteil Schlaatz soll umgebaut werden. Dazu wurde der Wettbewerb zum Masterplan Schlaatz 2030 ausgerufen und entschieden. Aus neun teilnehmenden Büros schafften es dabei drei Teams in die nächste Runde. Wer und mit welchen Entwürfen lesen Sie hier.

Wettbewerb zum Masterplan Schlaatz 2030 entschieden

Im Potsdamer Stadtteil Schlaatz steht eines der größten Umbauprojekte der letzten Jahre an. Es geht um den Neubau bedarfsgerechter und bezahlbarer Wohnungen sowie die Anpassung an den Klimawandel. Dazu wurde Anfang des Jahres ein städtebaulich-landschaftsarchitektonischer Wettbewerb zum Masterplan Schlaatz 2030 ausgerufen. Aus den neun teilnehmenden Büros schafften es dabei drei Teams in die nächste Runde.

Überzeugen konnten die Masterplan-Entwürfe von bauchplan ).( Stadtplanung und Landschaftsarchitekten mit Sitz in München, Wien und Köln, von AG.URBAN mit hutterreimann landschaftsarchitektur aus Berlin und das Octagon Architekturkollektiv aus Leipzig gemeinsam mit GM013 Landschaftsarchitektur aus Berlin. Nach der ersten Vorauswahl überarbeiteten die prämierten Büros ihre Entwürfe. Dabei galt es, auf die Kritik von verschiedenen Seiten angemessen zu reagieren. Am Masterplan-Prozess am Schlaatz ist zudem ein breit aufgestelltes Bündnis beteiligt. In verschiedenen Arbeitskreisen arbeiten Fachleute der Stadtverwaltung eng mit den Wohnungsunternehmen zusammen. Deren Stellungnahmen flossen auch in die Überarbeitung ein. Genauso wie die Hinweise der Jury. Weiterhin die Ergebnisse der Bürger*innenbeteiligung.

Präsentation der finalen Entwürfe vor breitem Publikum

Die Reaktionen der diversen Akteur*innen galten Themen wie Wohnen, Freiraum und der Gewerbeentwicklung. Die drei prämierten Büros wurden dazu im Januar mit der vertieften Bearbeitung beauftragt. Bis zur 3. Dialogrunde am 18. Juni hatten die Planer*innen dabei Zeit, das Spektrum an Anforderungen in ihren Entwürfen aufzunehmen.

Die Masterpläne der drei Teams setzen jeweils einen eigenen Fokus. Das Büro bauchplan entwickelte qualitätsvolle Aufenthaltsflächen entlang von linearen Strukturen. AG Urban setzte währenddessen auf eine hohe Dichte im Quartier und urbane Innenhöfe zwischen Riegelbauten. Octagon aus Leipzig und GM013 Landschaftsarchitektur aus Berlin nutzten den angrenzenden Flussraum der renaturierten Nuthe als Impuls für die Quartiersentwicklung Schlaatz 2030. Vor der finalen Dialogrunde hatten die Bürger*innen die Möglichkeit, alle Entwürfe in einer offenen Ausstellung zu begutachten. Das Meinungsbild der Bevölkerung diente dem Fachgremium anschließend als Entscheidungshilfe. Zur dritten Dialogrunde präsentierten die Büros ihre weiterentwickelten Visionen sowohl der Jury als auch der Öffentlichkeit. In einer anschließenden Diskussion konnten zudem offene Fragen diskutiert werden.

1. Preis für Vision Schlaatz 2030 geht an Octagon und GM013

Am Ende der Veranstaltung überzeugte der Entwurf vom Octagon Architekturkollektiv und GM013 Landschaftsarchitektur. Ihr Konzept verfolgt dabei die Neuordnung der Verkehrsflächen. Statt Straßen und Parkplätzen soll ein blaugrünes Netz das Quartier dominieren. So entstehen Begegnungsräume für die Anwohner*innen. Gleichzeitig werden das Stadtklima und die Biodiversität bei Schlaatz 2030 durch die Freiflächen verbessert. Die vorhandenen Blockstrukturen werden behutsam ergänzt. Durch die Neugestaltung der Freiräume sollen lesbare Stadträume entstehen. Dabei wird zwischen öffentlichen Platzflächen und privaten Innenhöfe differenziert. Das Zentrum wird verdichtet und mit einer Mischnutzung belegt. Zum Nuthetal hin entsteht eine lebendige Stadtstraße. Der Übergang in die Landschaft wird erlebbar. Bernd Rubelt, Beigeordneter für Stadtentwicklung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt spricht hier von einem Zugewinn für die Stadt: „Der Entwurf nimmt eine maßvolle und verträgliche Nachverdichtung vor, und qualifiziert den Stadtteil mittels Funktionsdurchmischung als Ganzes.“

Vertreter der Jury und des Siegerteams nach der Prämierung des Entwurfs. (Foto: Landeshauptstadt Potsdam, Christine Homann)
Vertreter der Jury und des Siegerteams nach der Prämierung des Entwurfs. (Foto: Landeshauptstadt Potsdam, Christine Homann)

Masterplanverfahren auf der Zielgeraden

Der gekürte Entwurf wird nun als Grundlage für den Masterplan „Schlaatz 2030“ dienen. Abgeschlossen ist das Verfahren allerdings noch nicht. Nun muss aus der Vision ein umsetzungsfähiger Masterplan entstehen. Dazu werden die Planer*innen nun in der Bearbeitung noch vertiefter einsteigen. Das Verfahren wurde hierzu verlängert. Am 8. Oktober soll der öffentliche Abschlussdialog stattfinden. Das Masterplanverfahren ist damit auf der Zielgeraden. Bereits zum jetzigen Zeitpunkt äußern sich jedoch alle Beteiligten äußerst zufrieden. Durch die gute Zusammenarbeit aller Akteur*innen – seien es Bevölkerung, Verwaltung oder Bauunternehmen – konnte ein Konsens zu den relevanten Anforderungen gefunden werden. Bernd Rubelt sieht einen vollen Erfolg in dem speziell konzipierten Verfahren. Mit Spannung blicken nun alle auf die nächsten Schritte.

Auch der Preis für einen anderen Wettbewerb wurde vor kurzem verliehen, lesen Sie hier mehr über den Wettbewerb zum Grenzhofareal Memmingen.

Adventskalender Tag 18

Advertorial Artikel Parallax Article

Der Garten + Landschaft Adventskalender dreht sich rund um die Landschaftsarchitektur in all ihren Facetten. Bis zum 24. Dezember stellen wir Ihnen täglich ein Rätsel. Machen Sie mit und gewinnen Sie eins von zwölf Büchern aus dem Callwey-Verlag!

18. Dezember

In der Kindheit begegnet uns diese Pflanze in den meisten Fällen zuerst als Götterspeise-Geschmacksrichtung. Wie lautet der lateinische Name?

Gestern war gesucht: Alexander von Humboldt (1769 – 1859) erreichte in mehr als 70 Schaffensjahren einen neuen Wissensstand von der Welt.

Und so geht’s:

Schicken Sie uns Ihre Antwort in einem Kommentar auf unserer Facebook-Seite. Am Ende jeder Woche verlosen wir unter den Teilnehmern mit den meisten richtigen Antworten jeweils eins von drei Büchern. Jede Woche wartet ein anderes Buch aus dem Bereich Garten und Landschaft auf Sie!

Diese Woche:

Gartensituationen
Lösungen für jeden Gartenbereich
Alain Diebold, Silvia Schaub