Wie Malmö mit Urban Labs die Transformation ganzer Stadtteile testet

luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-GLnZNGNCqj4
Luftbild einer nachhaltigen Stadt mit Fluss von Emmanuel Appiah auf Unsplash

Transformation in Echtzeit und unter Laborbedingungen? Malmö wagt, woran viele Städte noch nicht einmal denken: Mit Urban Labs als experimentellen Stadträumen testet die schwedische Metropole die Zukunft ihrer Quartiere – und schreibt damit ein neues Kapitel urbaner Innovation. Wie gelingt die Balance zwischen Experiment, Beteiligung und nachhaltiger Wirkung? Werfen wir einen Blick hinter die Kulissen eines Modells, das Deutschlands Städte dringend studieren sollten.

  • Einführung in das Konzept der Urban Labs und ihre Rolle in der Stadtentwicklung von Malmö.
  • Hintergründe: Warum Malmö zur Vorreiterstadt für urbane Transformation wurde.
  • Funktionsweise und Struktur der Urban Labs – von der Stakeholder-Beteiligung bis zu digitalen Werkzeugen.
  • Praktische Beispiele: Wie Malmö mit Urban Labs Quartiere testet, Daten sammelt und Szenarien simuliert.
  • Bedeutung für nachhaltige Stadtentwicklung, Klimaresilienz und soziale Integration.
  • Vergleich: Unterschiede zwischen schwedischer und deutschsprachiger Planungskultur.
  • Chancen und Risiken – von Governance-Fragen bis zu Partizipation und Demokratie.
  • Schnittstellen zu digitalen Stadtmodellen und Urban Digital Twins.
  • Was deutsche Städte vom Malmöer Ansatz lernen können – und wo die Herausforderungen liegen.

Urban Labs in Malmö: Die Stadt als Reallabor für Transformation

Wer an Malmö denkt, hat vielleicht das Bild einer skandinavischen Vorzeigestadt im Kopf – mit nachhaltiger Architektur, innovativen Verkehrslösungen und einer gewissen urbanen Coolness. Doch hinter dieser Fassade verbirgt sich eine Stadt, die sich immer wieder neu erfindet. Der Wandel von der Industrie- zur Wissensstadt, die Integration von Zuwanderern, die Herausforderungen der Klimaanpassung – all das hat Malmö zu einem Hotspot für experimentelle Stadtplanung gemacht. Herzstück dieses Wandels sind die sogenannten Urban Labs. Doch was steckt eigentlich hinter diesem Begriff?

Urban Labs sind keine Labore im klassischen Sinne mit weißen Kitteln oder Reagenzgläsern. Vielmehr handelt es sich um Orte, an denen Akteure aus Verwaltung, Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft gemeinsam an der Zukunft der Stadt tüfteln. Mitten im Quartier, auf öffentlichen Plätzen, in leerstehenden Gebäuden oder digitalen Räumen werden Szenarien ausprobiert, Prototypen gebaut, Daten gesammelt und Lösungen getestet – stets mit dem Ziel, die Transformation urbaner Räume greifbar und gestaltbar zu machen.

In Malmö sind diese Urban Labs längst Teil der städtischen DNA. Bereits seit den frühen 2000er Jahren setzt die Stadt gezielt auf experimentelle Formate, um komplexe Herausforderungen wie Klimaanpassung, soziale Integration oder digitale Transformation zu adressieren. Ermutigt durch internationale Vorbilder und getrieben von lokalen Notwendigkeiten, hat Malmö das Urban Lab nicht als temporäres Projekt, sondern als dauerhafte Prozessarchitektur etabliert. Das Motto lautet: Die Stadt ist niemals fertig – sie ist immer im Werden.

Zentral für den Erfolg dieses Ansatzes ist die Offenheit gegenüber Fehlern und das Verständnis, dass Scheitern zum Experimentieren dazugehört. In Malmö werden Urban Labs als „Safe Spaces“ begriffen, in denen auch unkonventionelle Ideen einen geschützten Rahmen finden. Für Planer, Architekten und Stadtentwickler bedeutet das: Der Schritt aus der Komfortzone wird zur Voraussetzung für Innovation. Hier treffen klassische Planungskonzepte auf agile Methoden, partizipative Prozesse auf datenbasierte Simulationen – und manchmal auch auf die ganz banale Realität des Alltags.

Wie sieht das konkret aus? Ein Urban Lab in Malmö kann ein temporäres Stadtmöbel sein, das den öffentlichen Raum neu interpretiert. Es kann eine digitale Plattform sein, auf der Bürger ihre Visionen für das Quartier einstellen. Oder ein gemeinsames Experiment zur Regenwasserbewirtschaftung, das live die Wirksamkeit von grüner Infrastruktur misst. Entscheidend ist dabei nicht die Form, sondern die Funktion: Urban Labs sind Möglichkeitsräume, in denen die Stadt von morgen heute schon getestet wird.

Damit avanciert das Urban Lab in Malmö zur Blaupause für eine Stadtentwicklung, die nicht nur auf Papier, sondern im echten urbanen Kontext entsteht. Die zentrale Erkenntnis: Transformation lässt sich nicht planen wie ein Bauvorhaben – sie muss ausprobiert, angepasst und immer wieder neu gedacht werden. Und genau das macht Malmö so spannend für alle, die nach frischen Impulsen für die eigene Stadt suchen.

Partizipation, Daten und Governance: Das Innenleben der Malmöer Urban Labs

Wer glaubt, Urban Labs seien bloße Spielwiesen für Kreative, unterschätzt ihre Komplexität gewaltig. In Malmö sind sie vielmehr fein orchestrierte Arenen, in denen unterschiedlichste Interessen zusammenkommen. Die Stadtverwaltung versteht sich dabei nicht als Befehlsempfänger, sondern als Moderator und Möglichmacher. An den Tischen der Urban Labs sitzen lokale Unternehmen, Wissenschaftler, Sozialverbände, Eigentümer, Architekten, Planer – und vor allem die Bewohner, deren Alltag sich im Quartier abspielt.

Partizipation ist dabei kein Lippenbekenntnis, sondern integraler Bestandteil des Prozesses. In Malmö werden die Menschen nicht erst am Ende gefragt, wie ihnen der fertige Entwurf gefällt. Sie sind von Anfang an dabei: Sie definieren die Fragestellungen, bringen ihre Erfahrungen ein, entwickeln eigene Prototypen und evaluieren die Ergebnisse. Diese radikale Öffnung führt nicht selten zu überraschenden Einsichten – etwa dann, wenn ein vermeintlich geniales Konzept im Praxistest an den Bedürfnissen der Nutzer scheitert. Doch genau daraus ziehen die Urban Labs ihre Stärke: Sie schaffen einen Feedback-Loop zwischen Planung und Alltag, zwischen Vision und Wirklichkeit.

Ein weiteres zentrales Element ist der Umgang mit Daten. In Malmö werden Urban Labs zunehmend als Sensoren des urbanen Systems verstanden. Sie sammeln klimatische, soziale und infrastrukturelle Daten, die eine präzise Einschätzung der Wirkung von Interventionen ermöglichen. Über mobile Messstationen, digitale Plattformen oder offene Datenbanken werden Informationen in Echtzeit erhoben und ausgewertet. Das Ziel: Jede Maßnahme wird zum Testlauf, jede Veränderung zur Datenspur – und damit zum Lernprozess für die gesamte Stadt.

Mit dieser datengetriebenen Herangehensweise verschwimmen die Grenzen zwischen analoger und digitaler Planung. Klassische Entwürfe werden um Simulationen ergänzt, etwa zur Klimaanpassung oder Verkehrsentwicklung. Digitale Zwillinge – also virtuelle Abbilder ganzer Quartiere – spielen dabei eine immer größere Rolle. Sie ermöglichen es, verschiedene Szenarien durchzuspielen, Auswirkungen zu prognostizieren und die Ergebnisse transparent zu kommunizieren. Für Planer bedeutet das: Entscheidungen werden nicht nur plausibel begründet, sondern sind auch im Nachhinein nachvollziehbar.

Doch so innovativ die Urban Labs in Malmö auch sind – sie werfen auch schwierige Governance-Fragen auf. Wer entscheidet am Ende, welche Experimente in die Praxis überführt werden? Wie werden Interessenkonflikte ausgehandelt? Und wie gelingt es, die Ergebnisse nicht in der Experimentierphase verharren zu lassen, sondern in nachhaltige Politik zu übersetzen? Malmö setzt hier auf sogenannte „Urban Innovation Boards“ – interdisziplinäre Gremien, die die Leitung der Labs übernehmen und als Brücke zwischen Experiment und Verwaltung fungieren. So wird das Urban Lab nicht zum Selbstzweck, sondern zum Motor echter Transformation.

Von der Vision zur Umsetzung: Beispiele für transformative Urban Labs in Malmö

Die theoretische Brillanz der Urban Labs ist beeindruckend – doch wie funktioniert das Modell in der Praxis? Malmö bietet eine Vielzahl konkreter Beispiele, die zeigen, wie experimentelle Stadtentwicklung im urbanen Maßstab aussehen kann. Besonders prägnant ist das Quartier Sege Park, ein ehemaliges Krankenhausareal, das als Reallabor für nachhaltige Stadtentwicklung dient. Hier werden innovative Wohnformen, Kreislaufwirtschaft, Energieautarkie und soziale Integration nicht nur geplant, sondern unter realen Bedingungen getestet. Bewohner gestalten ihre Häuser mit, Unternehmen erproben neue Geschäftsmodelle rund um Sharing und Urban Farming, und die Stadt sammelt kontinuierlich Daten, um die Wirkung der Maßnahmen zu evaluieren.

Ein anderes prominentes Beispiel ist das „Stapelbäddsparken Lab“, ein Urban Lab rund um den populären Skatepark in Malmö. Hier wurden die Nutzer selbst zu Planern: Jugendliche, Skater, Anwohner und Landschaftsarchitekten entwickelten gemeinsam neue Flächen, testeten innovative Möblierungen und schufen ein multifunktionales Areal, das heute als Vorbild für partizipative Freiraumgestaltung gilt. Die Stadt nutzte die Erfahrungen, um ähnliche Konzepte auf andere Quartiere zu übertragen – stets mit dem Grundsatz, dass echte Teilhabe mehr bringt als jede externe Expertise.

Auch in puncto Klimaanpassung setzt Malmö Maßstäbe. Das so genannte „Green Roof Lab“ testet verschiedene Begrünungsstrategien auf den Dächern der Stadt. Hier werden Hitzeinseln gemessen, Biodiversität gefördert und Regenwassermanagement unter Extrembedingungen simuliert. Die Erkenntnisse fließen direkt in die Bauleitplanung ein und helfen, die Stadt resilienter gegenüber Extremwetter zu machen. Für Planer und Landschaftsarchitekten sind diese praxisnahen Daten Gold wert – sie ersetzen abstrakte Annahmen durch belastbare Fakten.

Neben diesen physischen Urban Labs gibt es auch digitale Varianten. Mit der Plattform „Malmö Innovation Arena“ werden Bürger eingeladen, Ideen online einzureichen, an Simulationen teilzunehmen oder an offenen Datenanalysen mitzuwirken. So entsteht ein digitaler Resonanzraum, der die klassische Bürgerbeteiligung auf ein neues Niveau hebt. Besonders spannend ist die Kopplung dieser digitalen Tools mit den physischen Urban Labs – etwa wenn neue Mobilitätskonzepte zuerst virtuell getestet und anschließend im Straßenraum ausprobiert werden.

Diese Beispiele zeigen: Urban Labs in Malmö sind weit mehr als temporäre Projekte. Sie sind integraler Bestandteil der Stadtentwicklung und liefern kontinuierlich neue Impulse für Planung, Politik und Gesellschaft. Entscheidend ist dabei die Fähigkeit, aus jedem Experiment zu lernen – und die Bereitschaft, erfolgreiche Ansätze systematisch in die städtische Praxis zu überführen. Das macht Malmö zu einem echten Trendsetter der urbanen Transformation.

Was deutsche Städte von Malmö lernen können – und wo die Grenzen liegen

Der Blick nach Malmö ist für deutsche Städte gleichermaßen inspirierend wie herausfordernd. Die Urban Labs zeigen, dass Transformation nicht von oben verordnet, sondern gemeinsam gestaltet werden muss. Sie machen Mut, Neues auszuprobieren – und sie liefern konkrete Werkzeuge, um Stadtentwicklung agiler, partizipativer und datenbasierter zu organisieren. Doch die Übertragbarkeit ist nicht eins zu eins gegeben. Die schwedische Planungskultur ist durch größere Offenheit für Experimente und ein ausgeprägtes Vertrauen in die Verwaltung geprägt. In Deutschland dagegen dominieren oft rechtliche Hürden, Zuständigkeitswirrwarr und eine gewisse Vorsicht gegenüber Wandel.

Gerade in Sachen Partizipation könnten viele deutsche Städte von Malmö lernen. Während bei uns Beteiligung häufig als rechtliche Pflichtübung verstanden wird, ist sie in Malmö gelebte Praxis und Motor für Innovation. Das bedeutet nicht, dass alles übernommen werden kann – aber der Mut, Prozesse wirklich zu öffnen, könnte auch hierzulande neue Dynamiken entfalten. Besonders für die Revitalisierung von Bestandsquartieren oder die Entwicklung klimaresilienter Stadtteile bieten Urban Labs ein enormes Potenzial.

Ein weiterer Punkt ist der Umgang mit Daten und digitalen Werkzeugen. Malmö nutzt Urban Labs gezielt, um Wissen zu generieren, Szenarien zu simulieren und faktenbasierte Entscheidungen zu treffen. Deutsche Städte hingegen stehen oft vor der Herausforderung, Daten zu erheben, zu teilen und sinnvoll zu nutzen. Hier wäre ein stärkerer Fokus auf offene Datenplattformen, Echtzeitanalysen und die Kopplung von physischen und digitalen Urban Labs ein echter Gewinn. Gerade im Zusammenspiel mit Urban Digital Twins könnten Urban Labs in Deutschland den Sprung von der Vision zur Umsetzung beschleunigen.

Natürlich gibt es auch Grenzen. Urban Labs sind kein Allheilmittel. Sie benötigen Ressourcen, Zeit und eine Verwaltung, die bereit ist, Risiken einzugehen. Nicht jede Stadt verfügt über die nötigen Strukturen, um solche Prozesse dauerhaft zu verankern. Zudem besteht die Gefahr, dass Urban Labs zur Spielwiese für eine urbane Elite werden, während breitere Bevölkerungsschichten außen vor bleiben. Hier sind klare Governance-Strukturen, transparente Kommunikation und gezielte Einbindung aller Gruppen gefragt.

Trotz dieser Herausforderungen steht fest: Der Malmöer Ansatz bietet eine inspirierende Alternative zum klassischen Planungskanon. Wer Transformation wirklich will, muss bereit sein, den Sprung ins Unbekannte zu wagen – mit Urban Labs als Sprungbrett. Und wer es schafft, Experiment und Struktur, Partizipation und Datenkompetenz, Vision und Pragmatismus zu verbinden, kann die Stadt von morgen nicht nur planen, sondern tatsächlich gestalten.

Ausblick: Urban Labs als Zukunftsmodell für die deutschsprachige Stadtentwicklung?

Die Urban Labs von Malmö sind mehr als ein schwedisches Erfolgsmodell – sie sind ein Weckruf für alle, die Stadtentwicklung nicht länger als linearen Prozess, sondern als offene, iterative Bewegung begreifen. Gerade im Kontext von Klimawandel, Digitalisierung und sozialem Wandel sind experimentelle Formate gefragt, die schnelle Anpassung und kollektives Lernen ermöglichen. Urban Labs bieten genau das: Sie machen die Komplexität der Stadt greifbar, bringen Akteure zusammen und schaffen Räume für Innovation, die sonst im Tagesgeschäft untergehen würden.

Für deutsche, österreichische und schweizerische Städte liegt die Herausforderung darin, die eigenen Strukturen kritisch zu hinterfragen und neue Lernräume zu schaffen. Urban Labs könnten dabei zu Katalysatoren werden – vorausgesetzt, sie werden nicht als kurzfristige Projekte behandelt, sondern als dauerhafte Prozessarchitektur verstanden. Dazu braucht es Mut, Ressourcen und einen langen Atem – aber auch die Bereitschaft, Fehler als Teil des Fortschritts zu akzeptieren.

Gleichzeitig gilt es, die Urban Labs intelligent mit digitalen Werkzeugen zu verknüpfen. Die Kombination aus experimenteller Raumpraxis und datenbasierter Entscheidungsunterstützung eröffnet völlig neue Perspektiven für Planung, Beteiligung und Governance. Urban Digital Twins, Open Data und agile Beteiligungsplattformen sind keine Zukunftsmusik mehr, sondern längst Teil der internationalen Planungspraxis. Wer hier zu lange zögert, riskiert, dass die eigene Stadt den Anschluss verliert.

Am Ende bleibt die wichtigste Lektion aus Malmö: Transformation ist kein Zustand, sondern ein Prozess. Urban Labs sind die Versuchslabore, in denen diese Prozesse sichtbar, gestaltbar und lernbar werden. Sie sind Einladung und Herausforderung zugleich – an alle, die Stadtentwicklung als gemeinsame Aufgabe verstehen, die nie abgeschlossen, sondern immer im Werden ist.

Oder, frei nach Malmö: Wer nicht testet, bleibt stehen. Wer wagt, gewinnt – zumindest wertvolle Erkenntnisse für die nächste Runde.

Zusammenfassung:
Malmö zeigt mit seinen Urban Labs, wie transformative Stadtentwicklung im echten Maßstab funktioniert. Durch die enge Verzahnung von Partizipation, datengestützten Experimenten und flexibler Governance gelingt es der Stadt, ganze Quartiere als Reallabore für nachhaltige Innovation zu nutzen. Für den deutschsprachigen Raum bieten die Erfahrungen aus Malmö wertvolle Impulse: Mut zu Experimenten, echte Einbindung der Bürger, kluge Nutzung von Daten und die Bereitschaft, aus Fehlern zu lernen. Urban Labs sind kein Allheilmittel – aber sie sind ein starkes Werkzeug für alle, die die Stadt von morgen nicht nur denken, sondern wirklich gestalten wollen.

Das könnte Sie auch interessieren
Die Neugestaltung des Boulevards de la Croisette soll die Prachtstraße attraktiver für alle machen. Copyright: A'U Roland Castro & Snøhetta / MIR
La Croisette Cannes: Snøhettas roter Teppich
Coverfoto: Meiying Ng via Unsplash
Hitze in der Stadt – die G+L im Juni 2023
Das finale Poster zum Smart City Konzept in Münster. Grafik: © M. Jakobi
Smart City Münster mit 9,5 Millionen Euro
luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-P2d8SKdbjEE
Rural Urbanism in Japan – wie schrumpfende Städte wieder wachsen
luftaufnahme-einer-stadt-durch-die-ein-fluss-fliesst-GLnZNGNCqj4
Erdsystemgrenzen und Stadtplanung – wie lokal mit global verbunden ist
Waldsterben: Deutschlands desaströse Waldpolitik
eine-stadtstrasse-voller-verkehr-neben-hohen-gebauden-L7RbsRIG7DQ
Raum als Verhandlungssache – Planning by Negotiation im kommunalen Kontext
Corona-News für die Branche
Barcelonas Superblocks
ein-fluss-der-durch-einen-park-neben-einem-gebaude-fliesst-9WHy3bp-5i8
Automatisierte Versickerungskarten – KI für dezentrale Entwässerung

Gärten des Jahres 2021 – Die Preisträger*innen

Gärten des Jahres 2021. Hanne Roth und Konstanze Neubauer (Hrsg.) (Callwey Verlag)
Gärten des Jahres 2021. Hanne Roth und Konstanze Neubauer (Hrsg.) (Callwey Verlag)

Bereits zum sechsten Mal haben Landschaftsarchitekt*innen, Gartengestalter*innen sowie Garten- und Landschaftsbauende ihre besonders gelungenen, realisierten Privatgärten beim Wettbewerb um den Garten des Jahres eingereicht. 50 davon haben es in die Publikation “Gärten des Jahres 2021” geschafft – und ein Projekt wurde von der renommierten Fachjury mit dem ersten Preis ausgezeichnet: Der Garten „Ein Teil der Pflanzenwelt“ in der Nähe von Hannover.

Vorzeigeprojekt für Biodiversität

Alle Fotos: Ferdinand Graf Luckner

Alle Jahre wieder ist es so weit: Die Publikation “Gärten des Jahres 2021” versorgt Gartenplaner*innen und Gartenbesitzer*innen mit neuer Inspiration. Das Kompendium zeigt die 50 schönsten Privatgärten im deutschsprachigen Raum. Das Buch beinhaltet eine beeindruckende Vielfalt unterschiedlichster Privatgärten anhand von über 400 Farbabbildungen und Gartenplänen. Detaillierte Angaben zu Besonderheiten des Grundstücks, des Konzepts, der verwendeten Materialien und der Auswahl der Pflanzen runden die 50 Gartenporträts ab.

Dem Buch zugrunde liegt der jährliche Wettbewerb “Gärten des Jahres”, der 2021 bereits zum sechsten Mal stattfindet. Dafür haben Landschaftsarchitekt*innen, Gartengestalter*innen sowie Garten- und Landschaftsbauende ihre schönsten, bereits realisierten Projekte eingereicht. Die renommierte Fachjury erkor daraus 50 Projekte und benannte aus diesen einen Preisträger und vier Anerkennungen. Dabei wurde Wert auf ganzheitliche Konzepte gelegt, die den Garten auf individuelle Weise zum erweiterten Wohn- und Genussraum der Nutzer*innen werden lassen. Es sollte eine starke Idee dahinterstecken, der sich Pflanzen, Materialien, Produkte etc. unterordnen.

Gärten des Jahres 2021: Siegprojekt in Hannover

Der erste Preis, dotiert mit 5 000 Euro, ging an das Büro Petra Pelz Design-natürlich und an GartenLandschaft Berg & Co. GmbH für den Garten „Ein Teil der Pflanzenwelt“ in der Nähe von Hannover. Die Jury findet lobende Worte: “Ein Vorzeigeprojekt für Biodiversität und Nachhaltigkeit in unserer Branche.”

Aus dem Juryurteil:

“Auf 1 900 begrünten Quadratmetern wirkt alles naturnah, und doch wurde nichts dem Zufall überlassen: Hier haben die Experten einen Rückzugsort für die Bewohner*innen des Holz-Bungalows geschaffen, in dem sie sich erholen und Natur als Teil ihres Zuhauses erleben können.

Verschiedene Bäume und Gehölze fassen den Garten schützend ein und spenden an heißen Tagen Schatten. Die Baumaterialien stammen aus der Region.Der Garten ist eine wahr gewordene Vision: Sie zeigt eindrucksvoll, was die naturnahe Garten- und Landschaftsgestaltung heute schon für den Natur- und Artenschutz leisten kann.

Hier wurde konsequent alles bepflanzt, inklusive der Dächer, die sogar begehbar sind und sich so harmonisch als zusätzlicher Lebensraum für Tiere, Pflanzen und Menschen in die Gartenlandschaft einfügen. Aus dem Panoramafenster des glänzenden Baumhaus-Kubus erblickt man den gesamten Naturgarten. Durch bodentiefe Fenster, Glastüren und einen ebenerdigen Zugang gehen Wohnraum und Garten des Bungalows eine nahtlose Verbindung ein.

Ein durchdachter Mix aus verschiedenen Pflanzenarten und -bereichen sorgt übers Jahr dafür, dass Insekten und andere Tiere möglichst lange Nahrung finden. Hier wirken ästhetisches Verständnis, Handwerkskunst, jahrzehntelange Erfahrung und ausgewiesene Pflanzen- und Pflanzexpertise mit Kreativität und einem visionären Blick auf das Thema Landschafts- und Gartengestaltung zusammen – und schaffen ein naturnahes Refugium für Menschen, Flora und Fauna.”

Gärten des Jahres 2021: Anerkennungen

Folgende Büros erhielten eine Anerkennung der Jury:

Hanne Roth / Konstanze Neubauer
Gärten des Jahres
Die 50 besten Privatgärten 2021
2021. 320 Seiten, über 400 farbige Abbildungen und Pläne
23 x 30 cm, gebunden
€ [D] 59,95; € [A] 61,70; sFr. 80,00
ISBN 978-3-7667-2507-3
Erhältlich beim Callwey Verlag

Partner*innen des Wettbewerbs sind BGL Bundesverband Garten-, Landschafts- und Sportplatz-bau e. V., bdla Bund Deutscher Landschaftsarchitekten, BSLA – Bund Schweizer Land-schaftsarchitekten und Landschaftsarchitektinnen, DGGL Deutsche Gesellschaft für Gar-tenkunst und Landschaftskultur e.V., GaLaBau Verband Österreich, Jardin Suisse – GaLa-Bau-Verband der Schweiz, ÖGLA Österreichische Gesellschaft für Landschaftsarchitekur, C-Side Pools, Osmo Holz und Color GmbH & Co. KG, New Monday, Garpa und Schloss Dyck sowie der Callwey Verlag und die Medienpartner Garten + Landschaft, Mein schöner Garten und Gartenpraxis.

Hauptpreis beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022: Im Prinz Eugen Park in München verschmelzen Freiraum und Wohnraum miteinander. © Laura Loewel
Hauptpreis beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022: Im Prinz Eugen Park in München verschmelzen Freiraum und Wohnraum miteinander. © Laura Loewel

Am Freitag, den 11. November, fand die Preisverleihung des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022 in München statt. Zum zweiten Mal kürt der bdla Landesverband Bayern innovative Projekte und Planungen in Bayern, die Landschaftsarchitekt*innen in den letzten fünf Jahren umsetzten. Der Prinz-Eugen-Park in München von Liebald + Aufermann Landschaftsarchitekten war der Sieger des Abends.

Zum zweiten Mal vergab der bdla Landesverband Bayern den Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis. Neben dem Hauptpreis würdigte er auch fünf Projekte in vorgegebenen Kategorien. Unter ihnen waren nicht nur „klassische“ Arbeitsfelder der Landschaftsarchitektur wie Spiel und Freizeit oder Bauwerksbegrünung, sondern auch Themen wie Experimentelle Landschaftsarchitektur oder Urbanität. Die Preisverleihung des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 fand am 11. November im Oberangertheater in München statt. Die Schirmherrschaft hatte in diesem Jahr Stadtbaurätin Elisabeth Merk inne.

Prinz-Eugen-Park erhält Hauptpreis und Anerkennung

Das Projekt „Prinz-Eugen-Park“ von Liebald + Aufermann Landschaftsarchitekten erhielt an dem Freitagabend nicht nur den Hauptpreis, sondern auch die Anerkennung in der Kategorie „Bauwerksbegrünung und Biodiversität“. Für die Biodiversitätsplanung und -pflanzung waren Dr. Reinhard Witt und Katrin Kaltofen von „Die Naturgartenplaner“ zuständig und somit maßgeblich am Projekt beteiligt. Der Prinz-Eugen-Park, ein Wohnungsbauprojekt in München, fange den Geist unserer Zeit ein, so die Jury des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis. Sie hob vor allem die Beteiligung der Bewohner*innen am Arbeits- und Planungsprozess hervor. Beim Anpflanzen und dem Pflegen der Grünanlagen packen die Bewohner*innen selbst mit an. Der Prinz-Eugen-Park verkörpere ein ideales Zusammenleben in der Stadt und im Einklang der Natur.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: liebald + aufermann landschaftsarchitekten & stadtplaner
  • Biodiversitätskonzept, Pflanzplanung sowie Pflanzungen, Ansaaten und Entwicklungspflege mit Bürgerbeteiligung: Dr. Reinhard Witt und Katrin Kaltofen (Die Naturgartenplaner)
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: mehrere Genossenschaften und Baugemeinschaften
  • Zeitraum: 2017 bis 2020

Auszeichnungen des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022

In der Kategorie „Grüne und Blaue Infrastruktur“ wurde das Wörnitz Flussfreibad in Oettingen ausgezeichnet. Dem Dresdner Büro Storch Landschaftsarchitektur sei es gemeinsam mit Jordan Balzer Schubert Architekten gelungen, bestehende Elemente in die neue Gestaltung des Flussbades zu integrieren, so die Jury. Entstanden sei ein Ort, an dem sich Jung und Alt entspannen können.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Storch Landschaftsarchitektur, Jordan Balzer Schubert Architekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Stadt Oettingen in Bayern
  • Zeitraum: 2016 bis 2020
Das Wörnitz Flussfreibad in Öttingen, Foto © Laura Loewel
Das Wörnitz Flussfreibad in Öttingen, Foto © Laura Loewel

Das Container Collective in München wurde mit der Auszeichnung in der Kategorie „Experimentelle Landschaftsarchitektur und Bauen im Detail“ gewürdigt. Jühling & Köppel Landschaftsarchitekten entwarfen mit dem Container Collective eine Low Budget-Lösung für das Werksviertel. Die „Pop Up City“ sei ein ausgezeichnetes Experiment für eine erfrischende Stadtintervention, so die Jury.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Jühling & Köppel Landschaftsarchitekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: OTEC GmbH & Co.KG
  • Zeitraum: 2016 bis 2019

Der Landschaftspark Paul-Gerhardt-Allee in München erhielt den Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 in der Kategorie „Tourismus, Freizeit, Spiel und Sport“. Als sehr gelungene Raumkomposition des Büros lohrer:hochrein lobte die Jury das Projekt. Den Landschaftsarchitekt*innen gelang es den Erholungsraum des umliegenden Wohnungsgebiets von den Emissionen der Bahn abzuschirmen.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: lohrer:hochrein Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Aurelis Real Estate, ARTEC Wohnbau
  • Zeitraum: 2017 bis 2019

In der Kategorie „Urbanität, Bestand, Stadt und Platz“ wurde beim Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preis 2022 ein Projekt ausgezeichnet, das sich dem Thema „Wasser“ widmet. Das Büro Marlene Heichele Wolfgang Weinzierl Landschaftsarchitekten nahm sich der Aufgabe an, in Regensburg Hochwasserschutz funktional und ästhetisch umzusetzen.

Projektübersicht:

  • Planverfasser*in: Marlene Heichele Wolfgang Weinzierl Landschaftsarchitekten
  • Bauherr*in, Auftraggeber*in: Stadt Regensburg
  • Zeitraum: 2014 bis 2019

Alle Nominierungen des Bayerischen Landschaftsarchitektur-Preises 2022 finden Sie hier.

Hochwasserschutz in Regensburg-Donaumarkt, Foto: © Laura Loewel
Hochwasserschutz in Regensburg-Donaumarkt, Foto: © Laura Loewel