googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

COP28: Lang ersehnter Fortschritt nach 30 Jahren

Building design
H.E. Dr. Sultan Al Jaber, Präsident der COP28, und H.E Simon Stiell, UNFCCC Executive Secretary, während der finalen Sitzung am 13. Dezember im Konferenzzentrum in Dubai. (Photo by COP28 / Mahmoud Khaled)
S.E. Dr. Sultan Al Jaber, Präsident der COP28 und S.E. Simon Stiell, UNFCCC-Exekutivsekretär während des Abschlussplenums der UN-Klimakonferenz COP28 in der Expo City Dubai am 13. Dezember 2023 in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate. (Foto: COP28 / Mahmoud Khaled)
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Nach zwei Wochen intensiver Verhandlungen ist die 28. Klimakonferenz in Dubai zu Ende gegangen. Überraschenderweise enthält das endgültige Abkommen der COP28 die lang erwartete Erwähnung der Abkehr von fossilen Brennstoffen. Lesen Sie hier mehr über die Konferenz.

Abkehr von fossilen Brennstoffen

Der Klimagipfel COP28 in Dubai ging am 13. Dezember nach intensiven Verhandlungen zu Ende. Die endgültige Vereinbarung wird von vielen als großer Schritt vorwärts angesehen: Zum ersten Mal seit 30 Jahren haben sich fast alle Länder der Welt darauf geeinigt, sich von fossilen Brennstoffen als Hauptverursacher des Klimawandels zu verabschieden. Auch wenn diese Vereinbarung längst überfällig und rechtlich nicht bindend ist, so ist sie doch ein Meilenstein. Einige ölproduzierende Länder, allen voran die OPEC, arbeiteten bis in die letzten Stunden der Konferenzen daran, die Erwähnung fossiler Brennstoffe im Abschlussdokument zu vermeiden, was ihnen jedoch nicht gelang.

Seit einigen Jahren wird auf den COP-Konferenzen über einen klaren Aufruf zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen diskutiert. Viele Länder sind immer noch frustriert darüber, dass in der diesjährigen Vereinbarung nur von einem „transitioning away“ und nicht von einem vollständigen „phase-out“ aus fossilen Brennstoffen die Rede ist. Außerdem enthält der Text viele Schlupflöcher, die es ermöglichen könnten, die Produktion und den Verbrauch von Kohle, Öl und Gas fortzusetzen.

Nach einem frühen Durchbruch bei der Einrichtung eines Fonds, der für Loss and Damage (etwa „Verluste und Schäden“) durch den Klimawandel auf der COP28 aufkommen soll, zeigten sich viele Länder enttäuscht. Vor allem fehlten neue finanzielle Zusagen der wohlhabenderen Länder, um die Abkehr von fossilen Brennstoffen und die Anpassung an die Klimaauswirkungen zu unterstützen.

Verdreifachung der erneuerbaren Energien bis 2030

COP-Präsident Sultan Al Jaber war kritisiert worden, weil er die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die negativen Umweltauswirkungen fossiler Brennstoffe leugnete. Nun erhielt er Beifall dafür, dass es ihm gelungen ist, ein Abkommen auszuhandeln, in dem fossile Brennstoffe endlich erwähnt werden. Zugleich wurde die Präsidentschaft aber von Vorwürfen überschattet, die Vereinigten Arabischen Emirate hätten die COP28 genutzt, um Geschäfte mit Öl und Gas zu machen. Viele Vertreter*innen der fossilen Brennstoffindustrie waren anwesend. Dennoch einigten sich 200 Länder darauf, die CO2-Emissionen aus Öl und Gas künftig zu reduzieren.

Die Vereinbarung von Dubai ist die erste global Bestandsaufnahme („global stocktake“), die zeigt, wie die Länder ihre Klimaschutzmaßnahmen beschleunigen können und müssen, um die Ziele des wegweisenden Pariser Abkommens von 2015 zu erreichen. Dies geht mit zahlreichen internationalen Zusagen einher, die erneuerbaren Energien zu verdreifachen, Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt zu ergreifen und die Unternehmensemissionen zu reduzieren. 100 der 200 Mitgliedsländer verpflichteten sich, die weltweit installierten erneuerbaren Energien bis 2030 zu verdreifachen und die Effizienzraten bis zum Ende des Jahrzehnts zu verdoppeln.

Einige Fortschritte wurden bei den Methanemissionen erzielt, die nach CO2 das zweitschlimmste Treibhausgas darstellen. Fünfzig Ölgesellschaften, die die Hälfte der weltweiten Produktion ausmachen, verpflichteten sich, das routinemäßige Abfackeln („flaring“) von aktiven Öl- und Gasbohrungen zu beenden. Darunter versteht man das Verbrennen von überschüssigem Methan. Wenn diese Zusage erfolgreich ist, wird sie einen Temperaturanstieg von 0,1 Grad Celsius verhindern.

Zu Beginn der COP28 waren die Erwartungen niedrig. Das Ergebnis ist bei weitem nicht perfekt, aber immerhin wurde Fortschritt erzielt. (Foto. COP28 / Mahmoud Khaled)
Zu Beginn der COP28 waren die Erwartungen niedrig. Das Ergebnis ist bei weitem nicht perfekt, aber immerhin wurde Fortschritt erzielt. (Foto. COP28 / Mahmoud Khaled)

Nicht einmal annähernd ein Triumph?

Viel Kritik kam von den kleinen Inselstaaten und Entwicklungsländern. So sagte die Verhandlungsführerin von Samoa, dass die Abkehr von fossilen Brennstoffen auf einer breiteren Basis in der Wirtschaft und nicht nur in den Energiesystemen erfolgen müsse. Sie zeigte sich auch besorgt darüber, dass die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung weiterhin zulässig ist, was für einige Unternehmen ein Freibrief für die weitere Förderung von Öl und Gas sein könnte.

Und obwohl eine Vereinbarung, die Ära der fossilen Brennstoffe offiziell zu beenden, vor 10 oder 20 Jahren sehr willkommen gewesen wäre, ist sie nun überfällig. Die Delegierten der COP28 feierten das Ergebnis, aber laut The Guardian „war es nicht der Wendepunkt, der nötig war, um eine Klimakatastrophe zu verhindern, um die Ära der tödlichen fossilen Brennstoffe zu beenden oder um den Nordstern von 1,5°C zu retten. Zu behaupten, es sei ein Triumph oder auch nur annähernd so etwas, ist schlichtweg eine Lüge.“

Wie geht es weiter? Ein wichtiger Termin für die Länder ist Anfang 2025, wenn die nächsten national festgelegten Beiträge (Nationally Determined Contributions) fällig sind. Und Ende 2024 wird die COP29 in Baku, Aserbaidschan, stattfinden, wo Beobachter einen starken russischen Einfluss erwarten und befürchten, dass die Ölproduzenten versuchen könnten, einen Rückzieher zu machen. Dennoch ist es einem ölproduzierenden Land gelungen, eine wichtige Verpflichtung in eine COP einzubringen. Es liegt nun an den Mitgliedstaaten, dieses Signal für das Ende der Ära der fossilen Brennstoffe ernst zu nehmen.

Weiterlesen: Die letztjährige COP27 brachte zwar Fortschritte beim Thema Loss and Damage, war aber insgesamt eher enttäuschend.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });
POTREBBE INTERESSARTI ANCHE
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

Wir sind Fachmedium des Jahres!

Building design
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Die Garten + Landschaft ist Fachmedium des Jahres 2017. Das verkündete die Jury auf dem Kongress der Deutschen Fachpresse in Frankfurt am 17. Mai 2017.

Wissen vermitteln, den Horizont erweitern, Perspektiven bieten und Emotionen wecken – mit Tiefgang, einem modernen Layout und dem Anspruch auf Aktualität. Das muss eine gute Fachzeitschrift können. Und wir haben es jetzt schwarz auf weiß: so ein Medium ist die Garten + Landschaft. Gestern wurden wir auf dem Kongress der Deutschen Fachpresse in Frankfurt als beste Fachzeitschrift des Jahres (bis 1 Mio. Umsatz) ausgezeichnet.

Für journalistische Qualität ausgezeichnet

Die Jury war sich einig: „Die Garten + Landschaft versteht es, den Fachzeitschriftenleser auf einer emotionalen Ebene anzusprechen. Der Titel besticht durch ein großzügiges und opulentes Layout, ohne an Sachlichkeit zu verlieren. Typo und Bilder werden vorbildlich eingesetzt“. Sehr gut gefallen haben der Jury auch die strukturierte Leserführung, die vielfältigen Stilformen und die Rubrik „Snapshots“.

Die Garten + Landschaft befindet sich in guter Gesellschaft. Auch die anderen Preisträger überzeugten die Jury von ihrer journalistischen Qualität: Ausgezeichnet wurden unter anderem die Deutsche Apotheker Zeitung, Miss & Mister Handwerk, DeviceMed, Si und die Website Hofheld vom Deutschen Landwirtschaftsverlag.

Zur Hauptjury gehörten Bernd Adam, Geschäftsführer der Deutschen Fachpresse, Wolfgang Beisler, stellvertretender Sprecher der Deutschen Fachpresse und Geschäftsführer des Carl Hanser Verlags, Jörg Dambacher, geschäftsführender Gesellschafter der RTS Rieger Team Werbeagentur, Prof. Dr. Lutz Frühbrodt, Leiter des Studiengangs „Fachjournalismus mit Schwerpunkt Technik“ an der Fachhochschule Würzburg-Schweinfurt, Stefan Rühling, Vorsitzender der Geschäftsführung der Vogel Business Media und Hans Scheider, Mitgesellschafter der diemedia GmbH.

Hier geht’s zum Probeabo der Garten + Landschaft.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });
googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649697825425-0'); });

Disney Dorf – tausend Wohneinheiten mit Micky Maus

Building design
das soll bald in den Disney Storyliving Communities möglich sein. (Foto: Capricorn song / Unsplash)
das soll bald in den Disney Storyliving Communities möglich sein. (Foto: Capricorn song / Unsplash)

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });

Disney für Erwachsene

Zwei Stunden von Los Angeles entfernt möchte der Disney-Konzern ein erstes Dorf mit tausend Wohneinheiten bauen. Das Micky-Maus Dorf soll dabei den typischen Disneycharme versprühen und junge Menschen, Tourist*innen, aber vor allem auch Senior*innen anziehen. Alles zu dem Projekt – das nur das erste von vielen sein soll – lesen Sie hier.

Im Februar 2022 kündigte Disney „Storyliving“ an: Nachbarschaften oder Communities, die es Fans ermöglichen sollen, „nach neuen Wegen zu suchen, um Disney zu einem größeren Teil ihres Lebens zu machen“. Bei diesen neuen Wohngebieten in ganz Amerika handelt es sich um per Masterplan entworfene Communities, die sich durch „einzigartig gestaltete Räume, einzigartige Annehmlichkeiten und Disneys weltberühmten Service“ auszeichnen werden. Der erste Standort des Disney Dorf wird in Rancho Mirage, Kalifornien, sein. Dies ist der Ort, an dem der Firmengründer Walt Disney einst lebte.

Josh D’Amaro, Leiter von Disneys Abteilung für Parks, Erlebnisse und Produkte, sagte, es sei nur logisch, Nachbarschaften im Stil eines Themenparks zu schaffen: „Seit fast hundert Jahren hat Disney mit seinen Geschichten und Figuren die Herzen der Menschen überall berührt“, sagte er. „Während wir uns auf das nächste Jahrhundert unseres Bestehens vorbereiten, wollen wir neue und aufregende Angebote entwickeln, um die Magie von Disney zu den Menschen zu bringen – indem wir Geschichten in echtes Leben verwandeln.“

Das erste Disney Dorf

Erste Renderings der Storyliving Communities zeigen Orte, die sehr idyllisch und urlaubsähnlich aussehen. Die deutsche Zeitung „Der Spiegel“ hat sie als „ewige Kreuzfahrten“ und „echte Märchenwelten“ beschrieben. Den Bewohner*innen werden zahlreiche Aktivitäten wie Yoga- und Kochkurse sowie ein vielfältiges Wellness-Angebot geboten.

Die Zielgruppe für die Storyliving Communities sind erwachsene Disney-Fans, die eine harmonische Disneyland-Atmosphäre suchen. Diejenigen, die 55 Jahre und älter sind, haben eine starke Bindung zu Disney und blicken auf ältere Filme und erste Besuche in den Disneyland-Parks zurück. Der erste Park eröffnete im Juli 1955 in Anaheim, Kalifornien. Im Oktober 1971 folgte Disney World in Bay Lake, Orlando.

Im Jahr 1996 gründete die Walt Disney Company die Stadt Celebration in Florida, eine Nachbarschaft im Osceola County. Celebration zeichnet sich durch begehbare Straßen, zahlreiche Parks in der Nachbarschaft, günstige Einkaufsmöglichkeiten und traditionelle Wohnformen aus. Sie ist ein Beispiel für den „New Urbanism“, der zeigt, wie die Häuser früher aussahen. Die Stadt befindet sich zwar nicht auf dem Disney-Resort selbst, liegt aber in der Nähe des Parks. Die ersten Häuser wurden von Disneyland-Fans bei einer Tombola gewonnen. Heute befinden sich die Grundstücke von Celebration jedoch alle in Privatbesitz.

Erster Spatenstich im April 2022

Disneys erste Storyliving Community in Rancho Mirage wird den Namen Cotino tragen. Der erste Spatenstich fürs Disney Dorf ist für den 26. April 2022 im Rahmen einer privaten Zeremonie geplant. Das Gelände wird derzeit planiert, was bis zu zwölf Monate dauern kann.

Cotino soll eine Wohnsiedlung, eine 24 Hektar große, schwimmfähige Lagune und ein Resort-Hotel umfassen. Die Wohnmöglichkeiten werden voraussichtlich aus Anwesen, Eigentumswohnungen und Einfamilienhäusern bestehen. Sie sind um eine große Oase mit künstlichen Stränden angeordnet. Die Storyliving Community wird als Gemeindeverband organisiert sein, der von Disney-Mitarbeiter*innen geleitet wird. In der Storyliving Community sollen das ganze Jahr über Veranstaltungen und Unterhaltungsprogramme zum Thema Disney stattfinden.

Gabe Codding, Stadtsprecher von Rancho Mirage, sagte, dass es noch keine Baugenehmigung für Cotino gibt. Dies bedeutet, dass der Bau lange dauern könnte. Der Bebauungsplan für das Grundstück ist zwar bereits genehmigt, doch muss die Gemeinde noch ein Antrags- und Genehmigungsverfahren durchlaufen. Dazu gehören Präsentationen vor dem Architectural Review Board der Stadt, der Planungskommission und dem Stadtrat. Dabei müssen sowohl die Meinungen der Öffentlichkeit als auch die von Fachleuten vorgebrachten Überlegungen und Fragen berücksichtigt werden.

Disney kündigt an, überall in den Vereinigten Staaten Storyliving Communities zu errichten. Es wird jedoch noch einige Jahre dauern, bis die ersten Märchendörfer, das erste Disney Dorf bewohnbar ist – Micky Maus muss sich also noch ein wenig gedulden.

Kritische Stimmen

In den Vereinigten Staaten von Amerika wird häufig beklagt, dass Disney „alles besitzt“, von Fernsehsendern über Filmproduktionsfirmen bis hin zu Zeitungen. Sogar GoPro ist teilweise im Besitz des Unternehmens. Mehr als 210 000 Menschen arbeiten bei dem Unternehmen, das sich nicht mehr im Besitz der Disney-Familie befindet. Stattdessen ist der größte Aktionär die Vanguard Group Inc.

Als Titan in der Welt der Vergnügungsparks, des Fernsehens und der Filme ist Disney nun dabei, sich in die Entwicklung von Wohnvierteln zu versuchen. Dies hat in den sozialen Medien viel Kritik hervorgerufen, die Storyliving als „Gated Community für Disney-Erwachsene“ bezeichnet. Die Idee, dass ein Unternehmen eine Stadt besitzt, ist selbst in den Vereinigten Staaten ungewöhnlich.

Gleichzeitig steht Disney in der Kritik, seine Mitarbeiter*innen unterbezahlt zu haben, was Twitter-Nutzer*innen dazu veranlasst hat, Dinge zu tweeten wie „Irgendwie krank, dass Disney Wohnungen für die Reichen baut, während ein guter Prozentsatz seiner Mitarbeiter obdachlos ist und in ihren Autos lebt, aber das ist eben der Maus-Kapitalismus“. Gleichzeitig hat Disney Pläne für den Bau von 1 300 bezahlbaren Wohnungen in der Nähe des Themenparks in Orlando angekündigt.

Zu einem etwas anderen Park in der kalifornischen Großstadt, können Sie hier etwas lesen.

googletag.cmd.push(function(){ googletag.display('div-gpt-ad-1649688785468-0'); });